看完電影的第一時間，我突然想起了精神分析中那個著名的心理測驗：有一個年輕人去旅行，他帶了五個動物，分別是：獅子、猴子、馬、牛、羊。在他途經(jīng)沙漠時，不幸被沙塵暴吹走了所有的糧食，此時他急需要?dú)⑺绖游飦慝@取食物，那他殺動物的先后順序是什么？在這一測試中獅子代表了愛情，猴子代表孩子，馬代表事業(yè)，牛代表父母，羊代表配偶。
李安的這部電影的主題當(dāng)然不只是寓意深刻的精神分析，也不僅僅是通過那美輪美奐的3d效果而顯示出的人與自然的神奇交響樂。所以，如果pi的第二個版本的故事沒出現(xiàn)，這部電影只能稱之為精致，卻格局不大，充其量是海洋版《荒島求生》，人虎版《泰坦尼克號》，印度版的《魯濱孫漂流記》，而在pi講述完第二個版本的故事后，電影情節(jié)急轉(zhuǎn)直下，人物故事豁然明朗，草蛇灰線全部浮出水面，好比觀眾品了甘醇的酒，潛伏的酒勁此刻終于上腦，大家直呼后勁十足暢快過癮。這部電影的敘述風(fēng)格和藝術(shù)效果在我眼里像極了美國作家?？思{的短篇小說《紀(jì)念愛米麗的一朵玫瑰花》：直到最后一刻你才從作者精心構(gòu)造的迷宮里走了出來，真相恍然大悟，你卻意猶未盡。
沒錯，pi的第一個版本的故事是pi自己虛構(gòu)出來的，而第二個版本才是真實發(fā)生的一切，而正是這兩個版本的沖突與一致，使得《少年派的奇幻漂流》充滿了復(fù)雜深刻的哲學(xué)解讀。這里面出現(xiàn)的哲學(xué)元素有：理性，欲望，宗教，克爾凱郭爾宗教的人，弗洛伊德的自我本我，科學(xué)，人的本質(zhì)……
如果，從第一個版本的故事層面解讀這部電影，這又是李安講的一個關(guān)于孤獨(dú)的情感故事。大多數(shù)人都感覺李安的故事細(xì)致纏綿，緩緩而來，但卻容易忽視他所有的故事都有一個極為相似的背景：孤獨(dú)。
《斷背山》里兩個粗魯又細(xì)膩的牛仔在貧苦質(zhì)樸的斷背山牧場里放牧，遠(yuǎn)離人類文明，日子孤苦無聊，現(xiàn)實社會的歷史經(jīng)濟(jì)背景早已湮沒在斷背山的暮色與山巒中，一切于是就那么自然的發(fā)生，兩人相愛。
《色戒》里菜鳥間諜王佳芝本欲刺殺漢奸易先生，卻對易先生因性生情，最后刺殺失敗，身份暴漏，丟了性命。盡管影片是抗日的大背景，但王佳芝由于被易先生金屋藏嬌，自己的對自己間諜身份越來越感到模糊，抗日背景漸漸被抽去，女刺客在孤獨(dú)的極端環(huán)境下愛上了自己的行動目標(biāo)。
《少年派的奇幻漂流》里在不太平的太平洋上，一人一虎孤苦相依，敵對卻又共存。
三個故事的大背景都極為重要，但在極端的小故事背景下卻顯得微不足道，人性的復(fù)雜在極端的小背景下被無限放大激化。于是，有且只有李安能夠細(xì)細(xì)琢磨打磨這份關(guān)于這份孤獨(dú)的故事，當(dāng)然，這一切和李安的經(jīng)歷不無關(guān)系。李安當(dāng)年蟄伏多年，在家做飯帶孩子，他曾忍受著事業(yè)的默默無聲，忍受著親朋的不理解——一個男人竟靠女人養(yǎng)。這份孤獨(dú)帶給李安莫大的痛苦和壓力，卻在另一層面不自覺地帶給他孤獨(dú)的甜蜜來，一份在孤獨(dú)中開出的花兒。終日混跡于熙熙攘攘的人，是沒有功力拍出一部精致的深刻的關(guān)于孤獨(dú)的電影來的。同樣，情感粗狂的觀眾有的僅僅被這份故事輕微地搔了一把癢，而另外一些或曾排斥或曾享受過孤獨(dú)的人卻敏感地感同身受，唏噓不已。
好了，我們言歸正傳，多種哲學(xué)角度拆解下這部電影的象征意義吧：
少年的pi信奉多種宗教，他的父親曾一語道破：什么都信等于什么都不信。此時的pi貌似是宗教信徒，但嚴(yán)格意義上講，他不是宗教信徒。他不過是看似虔誠卻又一無所知循規(guī)蹈矩的人。在哲學(xué)家克爾凱郭爾眼里，這些人說到底不過是遵循著教規(guī)和儀式的倫理階段的人，而宗教階段的人，都是體驗著人生的莫大痛苦，當(dāng)痛苦到生活對他毫無意義，上帝就會降臨。真正宗教的人，是“信仰騎士”，惟有信仰才能在荒誕偶然的存在中，仰天大呼“啊，請賜予我力量吧！”。在pi遭遇了海上的一系列磨難后，他從理性的人變成非理性的個體，他的內(nèi)心生活痛苦神秘，終于，當(dāng)生活對他而言什么都不是的時候，另外一個意思上的神終于出現(xiàn)，pi最終獲救并成為一個真正意義上宗教的人。電影里少年的pi吃飯時會禱告，中年pi吃飯還在祈禱，這份祈禱和信仰卻經(jīng)歷了否定之否定的一次升華。
在電影中，
猩猩代表著著：pi的母親（有個鏡頭專門給猩猩乳房一個特寫，猩猩是母的）
斑馬代表著：船上吃肉汁拌飯的水手
豺狗代表著：兇狠的廚子
老虎代表著：pi的欲望、人性的惡、無理性無道德的本我
食人島代表著：宗教的看似完美的彼岸世界。
在影片里這個宗教的彼岸世界特指的是印度教。食人島是印度神毗濕奴的化身，在印度神話中，世界早期只有一望無際的大海，毗濕奴肚臍中長出了蓮花，蓮花孕育了梵天，梵天創(chuàng)造出世界。片中的小島是浮在海面上的孤島，而小島的形狀是躺在大海上的毗濕奴。pi童年時，pi的父親帶他與哥哥一起參加看宗教祭祀活動，父親曾指著毗濕奴語重心長地對pi講：“有些東西看似繁華絢麗，實則是虛幻。”另外，pi少年時曾跟蹤他暗戀的那個跳印度宗教舞蹈的女孩，被心上人逮到后，倉皇之中pi為了掩飾尷尬，詢問女孩舞蹈中蓮花的手勢，以及蓮花怎么在森林里，pi舉家移民加拿大和告別時，女孩送了pi一根手繩，而pi在上了食人島后就將手繩系在一棵大樹上。于是，我們抽絲剝繭，食人島的象征涵義逐漸清晰：
當(dāng)pi和老虎在大海上將死不活時，他們遇見了這個救命般的充滿生機(jī)和綠意的小島。小島看似完美無瑕，有無數(shù)份滿足老虎的口糧——狐獴、有食用類植物、有淡水天池。pi欣喜若狂地以為自己找到了人間樂土，于是將女朋友送的手繩綁在樹上，決定在此安頓。晚上，意想不到的事情發(fā)生，狐獴上樹老虎上船，天池的水夜間泛酸腐蝕魚類，而pi打開一株像極了女朋友嘴里森林里的蓮花時，蓮花卻包裹著一顆人類的牙齒。真相大白：小島白天是天堂，夜間是食人地獄。宗教所謂的極樂世界根本不存在，綺麗的夢終歸是虛幻，于是pi帶著老虎再次起航。（食人島上的狐獴我感覺像是在象征著古往今來無數(shù)前仆后繼的，受苦受難卻麻木的印度教信徒，狐獴很多，多的已經(jīng)消失了獨(dú)特性和唯一性，老虎隨口就是一只狐獴，狐獴卻麻木地壓根不知道逃跑。）
當(dāng)然電影里對宗教看似不敬的細(xì)節(jié)很多，pi早期信仰基督教不過是和哥哥打賭敢不敢喝圣水。這樣看起來，李安貌似是在某種意義上反宗教，實則李安是反宗教的宗教，反信仰的信仰。因為，電影結(jié)尾處，一個對于宗教無可無不可的信徒，盡管已經(jīng)知道彼岸的極樂世界不復(fù)存在，但卻在磨得九九八十一難后取得信仰的真經(jīng)來。
電影中，pi與老虎在海面上敵對又共存這一段，pi其實就是老虎，這一個故事可以有多種哲學(xué)解讀，比方說pi代表著人的理性，老虎代表著欲望與惡；我們也可以用弗洛伊德的理論，pi代表理性與常識的自我，老虎代表無道德無理性的本我，當(dāng)人類惡的化身豺狗廚子吃掉斑馬水手，殺死pi的猩猩母親后，pi心中的惡被無限激發(fā)，他殺死廚子也吃了廚子。在此之前，pi是一個非常善良的人類個體，影片中曾講到過他小時候曾伸手喂老虎吃肉。而這之后，pi的獸性以絕對優(yōu)勢地壓倒了人性。但當(dāng)pi踏上陸地終于獲救的那一刻，老虎頭也不回的跑進(jìn)了山林，這寓意著回到正常的人類社會，pi心中的獸性也隨之消失，他的理性回歸，本我再次復(fù)活。那人的本質(zhì)究竟是什么？善？惡？理性？欲望？我想李安試圖告訴大家：人的本質(zhì)不是善惡，人性中善與惡，理性與欲望并存，在某種關(guān)系下理性凸顯，在某種關(guān)系下惡復(fù)活。馬克思說，“人的本質(zhì)不是單個人的所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，是一切社會關(guān)系的總和。”人的本質(zhì)，不過是一系列關(guān)系的總和罷了。在片中，pi與老虎，或者說人類的理性與惡經(jīng)歷了多個階段：
一：童年時的pi意識不到老虎是惡，pi此時還不代表理性。因為對于pi而言，一個尚未接受人類教化的兒童身上自然性仍然占據(jù)主導(dǎo)，理性尚不顯露。之后，pi的父親教育pi，人類文明的痕跡在pi身上越來越明顯，pi趨向于一個理性的人。
二：救生船上，pi扔下救生圈準(zhǔn)備救漂浮物，卻發(fā)現(xiàn)是老虎后，并不打算救老虎，于是片中出現(xiàn)pi拿起船上的竿子打老虎，老虎卻借助竿子的力量自己躍上了船。此時，理性對于惡是十分戒備的，理性拒絕著惡。
三：當(dāng)猩猩斑馬豺狗都死去后，老虎曾一度掉下水，pi打算用錘子阻止老虎上船，卻不忍下手，最終拆下船上的木板救老虎上船。此時，理性與惡的界限開始模糊，理性與惡開始共存。
四：pi借助在動物園學(xué)習(xí)到的本領(lǐng)試圖馴服老虎，理性控制馴服惡。
五：暴風(fēng)雨后，老虎奄奄一息，pi也窮途末路，pi抱起老虎輕輕安慰，此時，理性與惡相互依賴，共生共存，密不可分。
六：上岸后，老虎離去，惡、欲望、獸性在人類的文明社會是被壓制和掩飾的，pi的理性回歸，但是這個理性早已不是受人類文明教化的理性，所以pi會為老虎的離去而傷心無比。
總體而言，pi與老虎，理性與惡經(jīng)歷了
無界限——界限——敵對——共存——馴服——依賴
電影中有幾個片段意味深長：
輪船遇到海難，船上的動物四處逃竄，pi曾大聲質(zhì)疑：誰打開了動物的籠子？其實并沒有人打開額籠子，當(dāng)人類遇到危險，體內(nèi)的動物本能或者說體內(nèi)的惡自覺地從理性與自我的掩蓋下逃逸出來。
在海上漂流的救生船上，閃電暴雨等瑰麗神秘的自然奇觀曾嚇壞了老虎，動物性在自然面前是低頭的，動物性理解把握不了自然，pi盡管了解這些自然奇觀，但依舊為之傾倒，人類借助科學(xué)可以征服自然，但科學(xué)史不過二三百年，它尚未解釋清楚一切自然現(xiàn)象和規(guī)律，
三傻大鬧寶萊塢沒看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評海上鋼琴師沒看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評
