《搜索》能讓人重新審視“媒體公器”與“大眾輿論”在當(dāng)下社會中扮演的角色。“搜索”本是一個方便現(xiàn)代人生活的科技發(fā)明，但當(dāng)它前面加上“人肉”兩個字，其衍生出的新聞倫理問題就變得異常復(fù)雜。作為一部120分鐘的電影，它很難對此給出全面而權(quán)威的答案，但它作為拋出問題、引人思索的一個楔子，無疑完成了其使命。
影片以一段視頻為中心，牽扯出一群與此相干的人物，并表現(xiàn)他們在這起事件中的不同反應(yīng)與命運。這既是劇作的需求，更體現(xiàn)出當(dāng)今社會的一個人際特點：因為傳統(tǒng)媒體和新媒體的高度發(fā)達(dá)，人與人之間的距離和關(guān)系完全可以達(dá)成“蝴蝶效應(yīng)”。一個人的一言一行瞬間可以變成社會事件和公眾話題，這既是時代發(fā)展的表征又可能淪為人性悲劇的起因。
報道事件真相自是媒體從業(yè)者的神圣使命，但抱持的立場和尺度卻少有人關(guān)心。姚晨飾演的電視人陳若兮報道高圓圓飾演的葉藍(lán)秋“不讓座”事件是基于職業(yè)敏感，無可厚非。但她把葉藍(lán)秋的道歉視頻壓下不播，卻凸顯了她刻意炒作新聞的不良心態(tài)，這也許是“報新聞”和“炒新聞”的區(qū)別所在。而萬千網(wǎng)民對這一事件的反應(yīng)也超越了新聞報道的初衷，人肉行為突破了個人隱私的界限，進(jìn)而把當(dāng)事人逼上絕路。陳若兮男友在丟了手機后引發(fā)的焦慮，沒法不讓人聯(lián)想到陳冠希的艷照門事件，這一筆無疑是對敘事主線和主題的側(cè)面重申。
影片的缺憾在于葉藍(lán)秋作為一個“肇事者”和“受害者”，她在這起逐漸衍變?yōu)檩浾摫┝κ录械膹?fù)雜心境沒能細(xì)致入微地呈現(xiàn)出來，這削損了影片的一部分力量。這部電影讓我驀然想起那本傳媒名著《娛樂至死》，對作者波茲曼的先見之明和驚人洞見，既佩服又悲哀。
三傻大鬧寶萊塢沒看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評海上鋼琴師沒看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評
