這樣的譯名總是令人費(fèi)解，不管是譯者臆造還是深思熟慮的結(jié)果，那種撲面而來的粗俗直露的意味讓人不禁猜想這是部血腥的黑幫片，或者是講述一匹披著羊皮的狼的故事。但英文原名（americanhistoryx）卻透露著史詩片的磅礴氣味，似乎像《紐約黑幫》一樣，是要講述一段驚心動魄的黑社會正史。但主題的傳統(tǒng)和嚴(yán)肅出乎我的意料，居然是一段真實(shí)歷史的演繹，一場浪子回頭的悲劇。
幾十年來種族歧視這一主題在美國電影里被翻來覆去地強(qiáng)調(diào)，可見得這一問題在美國社會的尖銳程度。本片首先令我心悸的，是在美國并非只有黑人受到歧視，猶太人、拉美人、亞洲人，凡是外來移民，在大街上一律都要忍受那異樣的眼光?？粗n國人開的超市被砸得稀爛，黑人售貨員被當(dāng)眾侮辱，黑人劫犯在大街上被踩爆頭顱，我不知道號稱在民主的美國如何會教化出這樣一代崇尚納粹的青年。青年人血?dú)夥絼傄资苄M惑煽動，這在國內(nèi)也有現(xiàn)成的例子，但如這般毫無理智泯滅人性的事跡，實(shí)在是駭人聽聞。在我看來，野獸這個比喻也不足以形容他們的劣行，野獸傷人只會出于生存或自衛(wèi)的本能，恐怕不會因?yàn)槟撤N固執(zhí)的偏見進(jìn)行公然的挑釁和殺戮。其次是對一種信仰的崇拜癡迷竟能到罔顧親情的程度，并非是不可調(diào)和的階級矛盾，只是因?yàn)橛^點(diǎn)難以統(tǒng)一就對妹妹和母親大打出手，這樣的蠻橫霸道著實(shí)令人發(fā)指。
本片的敘事采用倒敘、插敘的方式，并用彩色和黑白對今昔進(jìn)行區(qū)分，我倒覺得這樣的手法并未見好處。其實(shí)本片最應(yīng)著重描述的應(yīng)是男主角的一段心路歷程，如何耳濡目染成為光頭黨的領(lǐng)袖，又如何洗心革面重新做人，這兩處應(yīng)傅以濃墨重彩，讓他的心態(tài)轉(zhuǎn)折有一個積累沉淀的過程?？上У氖?，這兩點(diǎn)都被放在了黑白色的回憶當(dāng)中，不但與現(xiàn)實(shí)銜接的略顯僵硬，而且篇幅長度不夠，使得主題所帶來的厚重意味大減。對他青年時(shí)期的經(jīng)歷，只是提到了父親的種族歧視觀點(diǎn)對他的影響，以及殺父之仇在心中埋下的陰影；對他監(jiān)獄里的遭遇，只是一次被性侵犯的經(jīng)歷和與一個黑人獄友交心的過程。我不敢確信就憑這些人生經(jīng)歷能夠?qū)λ氖澜缬^產(chǎn)生多大的影響，至少電影的敘事讓我覺得有些輕飄，無法從那些偶然的外在事件中得出必然的內(nèi)在結(jié)果來。此外，哥哥的一場傾訴能讓已深陷泥足的弟弟醍醐灌頂，這也頗有點(diǎn)理想化，不知道諾頓的口才能夠把他的獄中經(jīng)歷描述得如何動人，反正我是很難從視覺化的故事中得到那種精神上的翻天覆地的震撼。
第一次看諾頓的表演是在《搏擊會》，一直覺得他的典型化小白領(lǐng)形象要比以神秘身份出現(xiàn)的皮特更出彩些。在本片中除卻由于敘事的缺憾導(dǎo)致他的言行轉(zhuǎn)折略顯突兀外，其他表演依然無懈可擊，一場雄辯演說帶著希特勒般的感染力。讓人難忘的是片頭他殺死黑人被警察制住后，轉(zhuǎn)過頭來臉上竟毫無懼色，露出志得意滿的笑容，似乎是為了某種理想可以義無反顧死而后已的表情，由此可見那種偏見他的靈魂中根深蒂固的程度，說他被最終感化還不如說他被消磨盡了意志更為可信。不管怎么說，本片的失敗之處還是拍得太短，雖然有朝霞海潮和重音和弦這樣大氣的背景，但故事本身的縮手縮腳浪費(fèi)了這樣一個極具深度和廣度的題材。
三傻大鬧寶萊塢沒看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評海上鋼琴師沒看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評
