電影《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》觀后感
文：姚泉名
上世紀(jì)六十年代初，我國(guó)經(jīng)歷了“三年經(jīng)濟(jì)困難”時(shí)期，全國(guó)范圍發(fā)生了空前絕后的大饑荒，國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣。為克服困難，中央領(lǐng)導(dǎo)同志幾乎全體出動(dòng)，分赴農(nóng)村調(diào)查情況。影片《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》講的就是在此背景下，周恩來(lái)總理與夫人鄧穎超來(lái)到革命老區(qū)河北邯鄲的伯延公社考察調(diào)研，在四個(gè)晝夜中與當(dāng)?shù)厝罕娭g發(fā)生的故事。
在中國(guó)電影百花園中，特別是偉人題材的作品里，《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》只能算一部小成本的電影，卻在認(rèn)真回答“黨的群眾路線怎么走”的大問(wèn)題?？v觀之，電影給出了三個(gè)“建議”：即聽(tīng)一聽(tīng)、看一看、想一想。
聽(tīng)一聽(tīng)什么？聽(tīng)一聽(tīng)以“劉鄧大軍”為代表的黨的隊(duì)伍在艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)年代是怎么走“群眾路線”的。伯延有著光榮的革命歷史，人民群眾和革命隊(duì)伍水乳交融?？箲?zhàn)期間，劉伯承、鄧小平等率部帶領(lǐng)人民群眾在這里抵抗侵略；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，劉伯承曾在這里會(huì)晤高樹(shù)勛，揭開(kāi)了著名的“邯鄲起義”序幕。
為了避免喧賓奪主，影片并沒(méi)有影像重現(xiàn)這些歷史畫面，只是借眾多人物零星的語(yǔ)言來(lái)構(gòu)建這段史實(shí)，用以說(shuō)明伯延人民對(duì)黨的深厚情感有著歷史淵源。來(lái)到伯延的第一天，周總理就曾深情地回憶“劉鄧大軍”在伯延的戰(zhàn)斗經(jīng)歷。然后，片中的其他角色如連弟奶奶、老黨員郭百歲等也經(jīng)常在關(guān)節(jié)眼上提及“劉鄧大軍”的往事。
最觸動(dòng)我的是郭百歲的那句：“過(guò)去劉鄧首長(zhǎng)都拿我當(dāng)塊干糧呢！”干糧在戰(zhàn)爭(zhēng)年代就是寶?。≈欢?，但一個(gè)紀(jì)律嚴(yán)明、團(tuán)結(jié)群眾的劉鄧大軍形象，就已經(jīng)出現(xiàn)在觀眾的心目中了。而且這個(gè)形象如同影片的潛在布景一般，始終伴隨著劇情的發(fā)展。正因?yàn)閯⑧嚧筌姰?dāng)年在伯延成功播下了走群眾路線的種子，才使遭受大災(zāi)之后的伯延群眾仍有那么高的革命覺(jué)悟，愿意相信黨，替黨分憂。因此，我們不妨認(rèn)真聽(tīng)一聽(tīng)群眾的口碑。
看一看什么？看一看周總理在伯延的四個(gè)晝夜是怎么走群眾路線的。周總理是中外政壇的一個(gè)奇跡，現(xiàn)在仍有許多人每每提及他，眼角都會(huì)情不自禁地濕潤(rùn)。群眾對(duì)他的贊譽(yù)發(fā)自內(nèi)心。作為開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，周恩?lái)總理不是以駕馭戰(zhàn)爭(zhēng)的魅力征服群眾（那是毛主席的活兒），而是以諸多執(zhí)政細(xì)節(jié)來(lái)打動(dòng)人民的心靈?！吨芏鱽?lái)的四個(gè)晝夜》的導(dǎo)演陳力無(wú)疑是明白這個(gè)道理的。
為了再現(xiàn)周總理的人格魅力，在調(diào)研伯延、戳破謊言、改變政策的大框架下，影片用了大量的鏡頭語(yǔ)言來(lái)處理細(xì)節(jié)，使整個(gè)故事豐滿真實(shí)。我可以信手拈來(lái)：總理去吃飯，一條腿已邁進(jìn)屋子，但一看桌子上的紅燒肉和雞蛋，又邁了出來(lái)；而后來(lái)吃連弟奶奶的拽面，卻毫不猶豫地邁進(jìn)門去；他到連弟奶奶家，往炕上一坐，聽(tīng)老人唱落子戲，就像在自己家的客廳里一樣自然；他到張二廷家里去抱養(yǎng)孩子，就坐在門坎外和二廷像兩個(gè)老朋友對(duì)話；在地里種紅薯藤，被一位有些調(diào)皮的女社員三番兩次糾正“錯(cuò)誤”……這些，僅僅是電影技巧嗎？不！這是一位人民公仆堅(jiān)定地走群眾路線的清晰腳印。他用自己的行動(dòng)把“密切聯(lián)系群眾”、“關(guān)心群眾疾苦”、“不搞特殊化”等等詞匯激活了，我們不應(yīng)該認(rèn)真看一看嗎？
想一想什么？黨員干部們必須想一想自己的腳應(yīng)該怎么走在“群眾路線”陽(yáng)光大道上，才不至于誤入歧途，既避免讓自己身敗名裂，也避免讓群眾利益受到侵害，更避免讓黨的事業(yè)遭受損失？這個(gè)“建議”電影屏幕沒(méi)有直接提出，但卻是少不得的題中應(yīng)有之義。
影片中有個(gè)“好干部”——伯延公社主任郭鳳林。他父親是老革命郭百歲，他自己也為革命做過(guò)很多貢獻(xiàn)，在面對(duì)困難時(shí)總能挺身而出，身先士卒，可在周總理調(diào)研過(guò)程中，他卻專門和總理對(duì)著干：總理要聽(tīng)真話，他就說(shuō)假話，并威脅公社其他干部不許講真話；總理要見(jiàn)群眾，他就把“落后分子”都關(guān)起來(lái)，把老父親也瞞得死死的；更有甚者，紙包不住火之后，他居然“善意”地勸周總理也不要對(duì)毛主席講真話。而這一切的理由，居然是不想讓主席和總理看到農(nóng)村的困苦實(shí)情而堵心。真是一個(gè)“替黨分憂”的好干部、好同志??！
想一想，如果今天的干部都這樣冠冕堂皇地走“領(lǐng)導(dǎo)”路線，對(duì)上做報(bào)喜鳥，對(duì)下做貓頭鷹，長(zhǎng)此以往，將置人民福祉、國(guó)家興亡于何地？這難道不是與“群眾路線”背道而馳嗎？影片最后讓郭百歲在周總理面前為兒子說(shuō)情的情節(jié)，雖然合情合理，而且具有一定的喜劇效果，能搏一直有淚意的觀眾一笑，但我卻認(rèn)為這是影片的敗筆：對(duì)“報(bào)喜鳥”們的處理太輕了！用一笑而過(guò)的手法處理欺上瞞下的官員，不就是在姑息縱容他們嗎？長(zhǎng)此以往，假如黨和國(guó)家再遇到重大困難，群眾們還會(huì)和黨并肩站在一起嗎？
影院的燈亮了。聽(tīng)過(guò)、看過(guò)、想過(guò)之后，我們的黨員干部們，但愿你們能走好自己的“群眾路線”。
《精靈旅社》影評(píng)：可憐天下父母心《藍(lán)莓之夜》影評(píng)電影《地球上的星星》觀后感歲月神偷觀后感《天使愛(ài)美麗》觀后感《搜索》影評(píng)：搜到自己的心 結(jié)果還是枉然電影非常幸運(yùn)觀后感《奪命深淵3D》影評(píng)：賣點(diǎn)在3D技術(shù)，內(nèi)容乏善可陳
