《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》絕不是一部簡單的漫畫改編而成的作品。無論最后一集故事多么不堪一擊，與第二集相比人物多么的單薄，它都是一個偉大的完結(jié)。它是諾蘭《蝙蝠俠》三部曲的完結(jié)篇；也是我關(guān)于英雄夢的一個完結(jié)點。
故事發(fā)生在距上一集小丑被繩之于法8年之后，高譚市再次陷入罪惡之中。銷聲匿跡多年的蝙蝠俠在一個黑夜，再次挺身而出，拯救城市和它的百姓。他說他已經(jīng)退休了，不干了。但當這座和他以及他的家族有著千絲萬縷聯(lián)系的城市再次陷入危機的時候，他又出現(xiàn)了。這座城市要他成為什么樣的人，他就是什么樣的人。他可以成為英雄；亦可以成為罪惡。他已為這座城市奉獻了太多，卻總說“這還不夠”。他可以為這座城市生；亦可以為這座城市死。
蝙蝠俠可以說是漫畫英雄中的一個異類。他既象征正義，又象征黑暗。他是一個游走于正邪之間的俠客。在不受法律以及社會規(guī)則約束的前提下，遵守著自己的道德底線。他是法外的英雄，但卻是體制規(guī)則不能容忍的存在。對于以法律和規(guī)則建立起來的西方社會，蝙蝠俠的存在是違法的（outlaw/illegal），這就是為什么在整個故事里，編導(dǎo)反復(fù)探討民眾對蝙蝠俠又愛又恨的復(fù)雜情感。在危難之時，他是英雄；但他同樣有可能對社會做出傷害，只因為他不受法律約束。任何不受規(guī)則控制的事物，都是潛在危險的。但這樣的人物，頗像中國古典武俠小說里的俠客。同樣是不受法律約束，但都有自己的規(guī)則底線。在武俠的世界里，俠客們既可以成為維護世間正義的中流砥柱；也可以成為危害武林和社會的罪魁禍首。對于社會來說，到底對于這樣的亦正亦邪的存在，如何讓其發(fā)揮正的作用，如何與其和諧相處，是統(tǒng)治機構(gòu)的一個永恒的課題。警長戈登，象征著統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中絕對的善的部分。他不是利用，而是基于正義的信任。他深知體制的弊端，但卻用自己的力量維護著體制脆弱的正義。戈登的存在，是創(chuàng)作者對體制的微弱的希望。
回到第三集的故事里，當反派貝恩和他的追隨者占領(lǐng)了高譚市，首先做的就是打破一切法律和規(guī)則。中產(chǎn)階級被趕出了住所，在大街上被暴打；人們沒有了私有財產(chǎn)，法院的判決聽從所謂“人民”的聲音，食物平均供給，全城實行武裝控制。在一處不知是誰以前的家里，貓女看著主人家的照片悲傷地說“ it was somebody's home." 但她的姐妹朋友卻說" it is everybody's home." 這是混亂狀態(tài)下的公平，即無政府狀態(tài)。所以無政府真的好嗎？這里展示的就是諾蘭用電影做的一個社會實驗。實驗證明，若人要想在群體中正常生存，脫離規(guī)則是不能的。任何群體，小到一個班級，大到一個國家，都需要規(guī)則去規(guī)范人的行為。在規(guī)則和體制內(nèi)，人才能生存。
再次回到蝙蝠俠這個人物身上，剛才說過他是脫離體制和規(guī)則的存在。既然社會的存在不能沒有體制和規(guī)則，那么蝙蝠俠與社會就不是一個共生的關(guān)系。他是個矛盾的存在，亦如他自己的性格。這種矛盾在第二集中表現(xiàn)的很明顯，即bruce和rachel的愛情。rachel象征著法律和規(guī)則最純粹的部分，任何事物和人都不能背離規(guī)則。盡管他們的開始是青梅竹馬，兩小無猜，盡管bruce最美麗的愛都給了rachel，rachel最終還是選擇了”光明騎士“。這就是法外與法內(nèi)的不可調(diào)和。
既然不可調(diào)和，那么蝙蝠俠就不能存在于世嗎？錯。正是因為體制的嚴重缺陷和脆弱，催生了蝙蝠俠的存在并推動了他的發(fā)展。在一個完美的體制下，蝙蝠俠是不能存在的；但在我們這樣的社會中，恰恰需要的，就是這樣游走于正邪之間的俠客精神。這也是為什么最后robin這個人物會出現(xiàn)，他將是新一代俠客的代表，即俠客精神的延續(xù)。同時，也宣告著我們的社會和體制，仍然是那樣的脆弱和傷痕累累。
英雄不死。盡管有核彈爆炸，bruce還是逃了出去。影片最后的那個溫暖人心的微笑，當時影院里全場掌聲雷動，很多人歡呼。我的手那時都在激動地顫抖著。無論是bruce，還是robin，抑或是之后的什么人，他們都是一種英雄主義的象征，這種象征，是永生的。所以，與其說第三集是一個完結(jié)，不如說它同時是一個偉大的開始，因為這本就是一個輪回，永無休止。
《黃金大劫案》觀后感《陽光姐妹淘》觀后感《一起飛》影評：愛情最重要的是選擇《中國機長》觀后感《十月圍城》觀后感（二）影片《歸來》觀后感《神奇》影評：中國科幻電影的起步《痞子英雄》影評：“對不起，我不是專業(yè)的嘛”
