之前看預(yù)告片，認(rèn)為是1個(gè)講述守舊勢力扼殺鮮活的故事?？戳酥蟛帕私?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。怪不得pro醫(yī)師說劇透都不怕了。
先說劇情。鎮(zhèn)民、外來大夫“我”和牛堅(jiān)固，三個(gè)角度的敘述。導(dǎo)演很會講故事，角度變換沒有讓人心里感受到不舒適癥狀，很了解的層次和節(jié)奏。事實(shí)上這三個(gè)角度最后變成了三個(gè)“真相”。就應(yīng)說三個(gè)也是真相，鎮(zhèn)民的真相皆大歡喜，“我”的真相布滿悲情，而牛堅(jiān)固的真相，有一種酸痛感。
預(yù)告片里那句“看到的不務(wù)必是真相”，后面的味道原來這么深。想到第１層第２層，卻萬萬想不到第３層。正因開頭那大篇幅對牛堅(jiān)固無賴行徑的鋪墊，使得鎮(zhèn)民的反擊理所當(dāng)然。牛堅(jiān)固絕對不是之前猜測的那種“鮮活”，他被大家敵視的原因，有一部分是他的無賴置成的——但是牛堅(jiān)固成為鎮(zhèn)民們的骨刺，最根本的實(shí)際是正因他不是長壽鎮(zhèn)的血脈。每一個(gè)人對他都有一種情感上預(yù)設(shè)的裂痕，以至于這個(gè)裂痕里漸漸長出骨刺來，變成這個(gè)無賴，使每1個(gè)和他接觸的人，都有摩擦的刺痛。但是事實(shí)上這個(gè)骨刺并沒有做什么真正的大壞事，他最多是1個(gè)中意惡作劇的大小孩。他不害人尤甚還救人，所有人都看著沒頂?shù)臅r(shí)間他救起了馬寡婦（一樣被排斥或許使他們相互有了同情同理吧）；所謂他兒時(shí)害死牛大夫的爺爺奶奶，實(shí)際也只是1個(gè)傷心的連鎖巧合事故。因此，從第１二層來看，牛堅(jiān)固是個(gè)有點(diǎn)可愛的無賴。
但是第３層，才是牛堅(jiān)固，我覺得才是真正的牛堅(jiān)固。脫去無賴，他也有純真的地方。一星半點(diǎn)的埋藏在前半部分的大篇無賴描述中，最后在那一跪爆發(fā)。
小孩。僅有小孩才呈現(xiàn)激發(fā)出人生里最初的真純。牛堅(jiān)固跪在馬寡婦面前顫抖著連聲說“我來”的時(shí)間，我是真被感動到了。黃渤在那里演的是真心的好，各種心情都噴涌而來。只但是看到那里的時(shí)間我有點(diǎn)哭笑不得：說好的懸疑推理劇，推著推著推開門，媽呀，居然是父子親情??？！
說到黃渤，就說說演員吧。
此前各種演員獎(jiǎng)項(xiàng)的頭銜實(shí)際也是宣傳噱頭，真正實(shí)打?qū)嵉倪€是電影里的東西。就應(yīng)說演員的整體質(zhì)素都好，每一個(gè)人身上都有戲，包括小孩。
黃渤無疑是大亮。無論是惡作劇時(shí)間的無賴，還是一夜霜鬢的灰敗，都詮釋的極好。幾次流淚的地方完整看不成痕跡，也是那么的就水到渠成了。一貫的擅長小人物塑造，但是這次的人物，色彩突出濃郁和復(fù)雜好多。牛堅(jiān)固，是個(gè)無賴，但是黃渤演來，不讓人厭惡。
蘇有朋狠狠的陰了一把。實(shí)際他之前的白小年的性格也算是“陰”的，密室系列里懸疑推理氛圍他也不生疏，但是這次眼部里的內(nèi)心戲很明顯更足了某些。牛大夫這個(gè)主角算是有一種心理扭曲的狀況，電影蘇有朋基本上是用半壓抑來處置主角，這確實(shí)很能表達(dá)一種“陰冷”，但是我卻更中意那場“誰跑得掉”的狂放嘶吼?；蛟S那才是這個(gè)大夫心底里真正的聲音吧？反正蘇有朋在所有部分的處置上，這一場我最滿足——奸詐的壞人，不務(wù)必要“哇哈哈哈哈”的笑，旋轉(zhuǎn)著跳起來說“誰跑得掉”，效果也很贊。
余男居然沒有一句臺詞？蠻意外的。對她，之前不熟，查資料了解獎(jiǎng)項(xiàng)蠻嚇人的。但是她的眼部確實(shí)很有戲（那個(gè)，不戴美瞳的話就比起來好了?。瑳]有臺詞也能演的很有心里感受。“我要你活”那段很贊。
梁靜，哎，我的沙學(xué)麗警官??！對梁靜的印象一向停留在多年前《女子特警隊(duì)》里頭那個(gè)有點(diǎn)嬌滴滴卻成長硬朗的女警形象上，沒想到這次再看到的時(shí)間這么顛覆！我說導(dǎo)演啊，就算是你家太太，也不能想怎樣折騰怎樣折騰吧？——我心里感受梁靜在里頭就沒有1個(gè)正常出場的時(shí)間。也也是在鎮(zhèn)民集體“放縱”之后，垂下了秀發(fā)的她，回復(fù)了一點(diǎn)以前的心里感受。
任達(dá)華像個(gè)嘻哈大夫。這是小說里敘述方的“我”，也是故事發(fā)展的人物線索。假如這是1個(gè)徹頭徹尾的懸疑推理劇，那就應(yīng)靠他來揭示真相，但是最后的真相實(shí)際是馬寡婦告訴“我”的，因此“我”的存在還是線索好處大某些。華哥的《歲月神偷》給我很深刻的印象，據(jù)說他當(dāng)初為了演鞋匠，真的領(lǐng)悟并領(lǐng)悟了做手工皮鞋。這次作為1個(gè)恐高人士親自爬山，也真的很不輕易。
說到集體的“放縱”，那就順帶說說里面的某些象征?？吹臅r(shí)間心里感受到蠻多的，但是坐下來寫的時(shí)間只記得幾條了。
1。牛堅(jiān)固拖走的那個(gè)棺材，他對牛油漆說“你咋了解我中意藍(lán)色”，直到他自我躺進(jìn)去的時(shí)間，那個(gè)船型的棺材里，刻的是一種古老的象征魚外形的花紋。最后的片尾，也是以魚來代表牛堅(jiān)固。為何要用魚象征牛堅(jiān)固？不了解導(dǎo)演是不是要表達(dá)一種游向自由的信息。
2。牛大夫的鼻血。就應(yīng)是從牛老板那里拿的注了藥的臘肉致使的。急急忙忙脫手套擦鼻血，轉(zhuǎn)而舔鼻血，就應(yīng)是一種從最初一絲慌張到殺意放肆的象征吧？
3。馬寡婦的八音盒。呈現(xiàn)生日愉悅歌的時(shí)間完整讓人停住——跟這個(gè)什么關(guān)聯(lián)?。康?，八音盒里面，恰好是1條魚。假如魚就代表著牛堅(jiān)固的話，那么那首音樂，或許也象征著牛堅(jiān)固還在流動的人生。
4。牛堅(jiān)固墓前的花。就應(yīng)不只是“我”送的，映照牛堅(jiān)固離開時(shí)間鎮(zhèn)民的送行和眼淚，就應(yīng)是鎮(zhèn)民送的。
5。想象中鎮(zhèn)民全體“放縱”時(shí)間的泡泡。最初敘述的時(shí)間只是經(jīng)過遠(yuǎn)景的聲音和遺留的痕跡以及鎮(zhèn)民事后的痛悔討論來側(cè)面表達(dá)，正面的敘述反而是在充斥著泡泡的幻境中?？吹哪且豢?，我心里感受到泡泡似乎象征了一種人性的釋放，也不了解對不對——事實(shí)上電影這東西并沒有對不對，就像《殺生》里似乎沒有1個(gè)無暇的好人一樣。但，反正，我是看到了一種人性的伸展。
《殺生》實(shí)際有點(diǎn)像哈哈鏡，看起來雜揉而荒誕的影像，必定在現(xiàn)實(shí)中有1個(gè)活生生的投射物。
假如要打1個(gè)比方，以微博為例，《殺生》里的六種人可令對應(yīng)出微博里的六種人或狀況：
1。鎮(zhèn)長：這是有著傳統(tǒng)而權(quán)威話語權(quán)的人。例如官媒。
2。鎮(zhèn)民：他們圍觀、砸磚，也一齊謀殺，是一群有各種缺點(diǎn)、到處可見的人。例如轉(zhuǎn)發(fā)。
3。牛大夫：脫胎于傳統(tǒng)的另外理解新的事物，有話語權(quán)，能危害決策權(quán)威，是事件的設(shè)計(jì)者。例如所謂公知所謂pro醫(yī)師所謂帶路黨。
4。“我”：從外面的世界來看這塊土地的人，不受管轄卻一齊其中。例如大陸之外的微博使用者。
5。馬寡婦：心中清楚有判定，卻有口難言，保有良心卻礙于某些原因無法說話。例如那些只看不轉(zhuǎn)、靜靜收藏者。
6。牛堅(jiān)固：折騰的源頭，平常時(shí)候看起來無賴，但底里還是活生生的。中意有意無意的去撞破真相和私密事件。例如什么不說了，就像牛堅(jiān)固有被殺的危險(xiǎn)一樣，他們也會被封；又像牛堅(jiān)固最后的選取一樣，他們在無路的時(shí)間也會放棄微博。
說回電影。
牛堅(jiān)固終究是死了。似乎，每一個(gè)人也是兇手，都要負(fù)一點(diǎn)職責(zé)。
“我”那個(gè)帶著點(diǎn)詭異的微笑，說牛堅(jiān)固沒死。
實(shí)際，離開了長壽鎮(zhèn)，不需要活成牛堅(jiān)固。
正因，小孩的父親1個(gè)又1個(gè)的頭磕下去，說，“娃兒無過”。而有了牛堅(jiān)固離開時(shí)間鎮(zhèn)民的眼淚和墓前的花，馬寡婦或許可令放心地抱著小孩，走進(jìn)陽光。
《趙氏孤兒》影評：一篇掩耳盜鈴式的小學(xué)生作文《驚天危機(jī)》影評：給中國電影上一課《80天環(huán)游地球》觀后感《泰囧》影評：純粹就是成功不裝就是勝利《離開雷鋒的日子》電影觀后感《男人如衣服》影評：什么是愛《秋喜》觀后感電影《古鎮(zhèn)兇靈之巫咒纏身》影評
