電影《逃離德黑蘭》觀后感
這部電影是今年的奧斯卡最佳影片，在家中閑得無事，于是懷著敬意與期待，下載了這部兩個小時的電影。能擊敗李安的《少年派的奇幻漂流》和斯皮爾伯格的《林肯》，想必是一步藝術(shù)價值與商業(yè)價值極高的作品?？催@樣預(yù)期的電影，對于我來說是得做足準備的，必須暫時拋下雜念，全情投入，以防漏掉一絲線索，或錯過一次震撼。
看完了影片，我想說的卻與之內(nèi)容無關(guān)。我很好奇地百度了一下，試圖確定這部影片獲獎的緣由，看我的想法會不會有幸與事實不謀而合。
這是一部標準的美國愛國主義題材和個人英雄主義題材影片。身為美國人，看完應(yīng)該會有大快人心的舒坦。
美國好萊塢發(fā)達的電影工業(yè)總是能生產(chǎn)出這樣制作精良的電影，每年位于南加州的這條電影產(chǎn)業(yè)流水線源源不斷的產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)作品，供應(yīng)全球?！短与x德黑蘭》當然也是其中的一部。
整部影片在講述一件真實的歷史事件的同時，運用成熟的敘事風格、巧妙的攝影技巧，以及飽滿的人物形象塑造，使得其在充分反映人物內(nèi)心活動，取得與觀影者連線的同時，又不乏娛樂性。無論是追求精彩刺激、懸念迭生的普通觀眾，還是追求人物心靈活動變化體驗的文藝觀眾，都可以從中有所收獲。
但欲拿此片來角逐奧斯卡，從電影本質(zhì)來講，最多給他一個安慰獎便不能再多了，它真正是第二梯隊的參賽選手了。
《逃離德黑蘭》就是這樣一部被其他更為復(fù)雜因素影響了的電影，讓我想起了幾年前的《拆彈部隊》，和這部一樣，同樣因為一個因素而備受爭議——政治。
如今，凡事和政治沾上邊的東西，總是爭議不斷。奧運會沾上政治，玷污了偉大的奧林匹亞精神；諾貝爾獎?wù)瓷险?，違背了逝去先人的初衷?？烧尉拖袷窃蹅冞@揮之不去的霧霾天氣，雖然人人欲避之，但你就生活在其中，怎么能避開呢。
大家都知道美伊關(guān)系，地球本是一家親，不承認美國大哥的世界警察身份，無視地球領(lǐng)導的指點。大哥當然不高興了，不管什么方法，定要制裁叛逆的伊朗小兄弟。開了這么多國際會議，討論了無數(shù)套制裁方案，發(fā)表了一篇又一篇嚴正聲明?？赡闹晾蔬@廝不吃軟不吃硬，任憑你四處堵截、拉幫結(jié)伙將我孤立，我仍紋絲不動，照樣研究我的核武器。
這樣那樣方法不行，還有一種武器叫文化武器。美國得利于經(jīng)濟領(lǐng)先全球的基礎(chǔ)，文化實力也大步超前。經(jīng)濟發(fā)達帶來的文化需求，促成了華爾街大把大把鈔票從美國東部轉(zhuǎn)移到西海岸，造就了好萊塢電影工業(yè)帝國。這個帝國經(jīng)過幾十年的磨練，制造的電影已經(jīng)走遍世界，憑借其精致的制作折服不同膚色、不同種族的人。這樣的文化價值觀輸出是其他國家，特別是經(jīng)濟欠發(fā)達國家無法阻擋的，像朝鮮那樣使用愚民政策是行不通的，要發(fā)展經(jīng)濟必須開放國家，但瀛弱的電影工業(yè)根本不可能抵擋強大的好萊塢電影。
《逃離德黑蘭》簡直就是為了這個時刻而誕生的，這樣一部宣揚美國國家精神，而又使伊朗形象受損的影片。如果還獲得奧斯卡最佳影片，那美國大哥豈不美滋滋了。在頒獎典禮上，美國第一夫人遠程視頻為之頒獎，這一舉動更是讓人不得不思考其中的政治因素幾何。
電影的本質(zhì)從來沒人說清楚，但它至少是一門藝術(shù)，是高科技與文化內(nèi)涵相結(jié)合的現(xiàn)代藝術(shù)。它是人類心靈的窗戶，是懸崖峭壁上的一朵玫瑰，是烈烈沙漠中的一潭清泉。給我們心靈的共鳴，視覺上的震撼，精神上的補給。這樣一項純美的藝術(shù)，著實不該和政治扯在一起，更不應(yīng)該淪為一種政治工具。
逃離華盛頓，逃離政治。才能回歸電影的本質(zhì)。
《小時代3》影評（一）電影摩納哥王妃觀后感《云圖》影評：“烏托邦”解構(gòu)“監(jiān)獄之城”《瘋狂的蠢賊》影評：繼續(xù)消費“瘋狂”招牌了不起的蓋茨比電影觀后感《瘋狂的導演》影評（二）《充氣娃娃之戀》觀后感《黑天鵝》電影影評
