看完《四大名捕》后，我產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：究竟什么算是電影了？電影是不是如同數(shù)學(xué)公式一樣有精準(zhǔn)的定義，抑或如同藝術(shù)一樣，各有見解。我不懂，但是我卻認(rèn)為，無(wú)論如何一部拿出來(lái)反應(yīng)的，向觀眾要錢的電影，無(wú)論稱他為自己的行為藝術(shù)也好，抑或是一種可以供他大家進(jìn)行討論批評(píng)的藝術(shù)也好，但是既然是商品，用來(lái)買錢，那就要抱有一定的底線，這個(gè)底線與什么事電影藝術(shù)無(wú)關(guān)，與導(dǎo)演的藝術(shù)風(fēng)格和表達(dá)內(nèi)容無(wú)關(guān)，這只與導(dǎo)演的道德素質(zhì)有關(guān)，這是社會(huì)賦予的東西。
香港有個(gè)叫劉偉強(qiáng)的導(dǎo)演，他近幾年的電影已經(jīng)到了無(wú)法評(píng)述的地步。藝術(shù)不是遮羞布，不是你用來(lái)搪塞缺德事實(shí)的擋板。很好笑的是，這部電影，雖然趕不上劉偉強(qiáng)的《越光寶盒》，《東成西就2012》那般傲慢，但也在像我們展示它的無(wú)聊。
這部《四大名捕》再將寫什么了？一堆有超能力的人互相放技能的故事。我不知道怎么描述它，沒(méi)有“捕”這個(gè)元素，根本沒(méi)有，很好笑的是，導(dǎo)演采用了一些很無(wú)聊的方法，這些方法是我們?nèi)祟愄幵跇O不文明時(shí)代的遺產(chǎn)，科學(xué)解釋不通的就拿神來(lái)說(shuō)話，于是，這片子就拍成了一部異次元的詭異打斗片，打架基本靠特技，當(dāng)然這種片子具有一切追求畫面（不知道這片子的所謂的武術(shù)風(fēng)格和藝術(shù)風(fēng)格算不算是追求畫面）的通病，沒(méi)劇情，赤裸裸的沒(méi)有劇情，完全沒(méi)有劇情！仿佛一切故事都是再為那些無(wú)聊的炫目效果設(shè)計(jì)的，仿佛導(dǎo)演是為了展示他們特技制作團(tuán)隊(duì)高超的技術(shù)才編寫了這個(gè)劇本，拍了這部電影，仿佛那個(gè)特效團(tuán)隊(duì)是他干爹。
電影終究是要故事的，要思想的，不然就是連環(huán)畫，或者播的很快的連環(huán)畫吧。簡(jiǎn)陋的故事和捉襟見肘的線索，加上那些看起來(lái)很炫目的特效，然后用一些不太復(fù)雜的工作組織起來(lái)，就成了這部電影的主體，問(wèn)題是我們?nèi)タ措娪暗娜丝赐曛蟛恢牢覀兙烤箍戳耸裁?，為了什么?br>
《滾滾紅塵》劇評(píng)《布拉格練習(xí)曲》影評(píng)：懷春老頭的可愛(ài)生活《那些年我們一起追的女孩》觀后感《三傻蛋大鬧寶萊塢》觀后感電影《羅生門》觀后感《老男孩猛龍過(guò)江》觀后感（三）《馬蘭花》觀后感《盲探》觀后感
