《副作用》觀后感
說《副作用》是索德伯格自《切·格瓦拉》以來最好的作品，也許不用我承擔(dān)任何壓力，若按這位“正當(dāng)壯年”的導(dǎo)演之前所說的封鏡計劃進行，《副作用》會是他的最后第二部作品，忍受了近幾部作品的平庸之后，觀眾可以在此片找到一些索德伯格振作起來的訊息，同時這也是一部讓人不眼熟，但眼饞的意外之作。裘德洛飾演的醫(yī)生班克斯在影片中引用這樣的哲語：“沮喪是無法構(gòu)建未來的。”也許這也是編劇送給索德伯格的勉勵之語，《告密者》，《制勝一擊》，《傳染病》等片的普遍平庸?jié)u漸消磨了觀眾對這位有才華卻施展不出的導(dǎo)演的耐心，也許索德伯格也自知對不住觀眾，在《副作用》中明顯是給自己灌了猛藥一發(fā)，希區(qū)柯克式的懸疑也被植入了影片并撐起了最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折，影片放棄了之前幾部的群戲設(shè)定，保留了制造懸念最少的四個角色（當(dāng)然更高明的導(dǎo)演用2,3人即可），第一時間可能聯(lián)想到馬上同樣要前往戛納的波蘭斯基，前作《殺戮》便將此中功能做了純粹的探討。一、副作用的作用談及片名“副作用”，在片中成為了一個赤裸裸的幌子，從故事本身來說，副作用僅僅體現(xiàn)在心計和犯罪欲的膨脹上，過度自陷后引發(fā)的副作用便是落入另一個陷阱之中，也許索德伯格也在提示觀眾，電影名的副作用，就是給出了不準(zhǔn)確的提示，也做不到精準(zhǔn)的概括。很多影迷都懷念新千年之前的索德伯格，而說到他最好的作品，可能很多人會說《性，謊言，錄像帶》，處女作即技驚四座，從影數(shù)十載后卻力不從心，我們感慨與時代，感慨于好萊塢工業(yè)伸出的究竟是神之手還是魔之尾。《副作用》無法被單純歸納在類型片中，前半段緩慢的劇情和與《傳染病》極其相似的模式都讓人感覺索德伯格要復(fù)制并重組自己，但最后40分鐘的突變讓影片不再文藝，也不再驚險，沒有出現(xiàn)大災(zāi)大難，而是一個精巧的犯罪迷局，《諜影3》編劇斯科特·z·本恩斯放棄執(zhí)導(dǎo)權(quán)后，為本片打造了一個頭輕腳重的維穩(wěn)故事，大部分時間里觀眾靠演員的表現(xiàn)而非劇情來支撐興趣，好在這次的安排讓最無趣的丈夫塔圖姆先行斃命，客觀來講，單獨看最后的高智商博弈，也只能看到部分羅漢系列時期的索德伯格，也許他確實累了。二、回望索德伯格索德伯格個人電影風(fēng)格的開發(fā)到這可能是終點前的路段仍然不見完整，成功的導(dǎo)演不會不懂個人風(fēng)格的重要性，但索德伯格除了早期作品便一直在做著環(huán)形散步，片中長鏡頭與剪輯的配合并無法勾起觀眾對他過去作品的印象，只有在色調(diào)上可以想到《制勝一擊》，在人物排布上能想起《傳染病》，更多的仍然是對白過多，承啟不足的平面感，但電影終究是追求立體的，為了立體而立體則出現(xiàn)了《毒品網(wǎng)絡(luò)》之類的作品，那也許不是觀眾想看到的，回神一想，似乎人物勵志和傳記電影是索德伯格最好的一手，所以新作，最后一作便留給了李伯拉斯。三、螳螂聯(lián)手黃雀《副作用》最強的戲劇沖突全部集中在最后四十分鐘，真相也在這段時間里開始浮水，除去被艾米麗殺死的丈夫，剩下的主要角色只剩醫(yī)生班克斯，醫(yī)生維多利亞以及艾米麗本人，索德伯格在影片前半程引導(dǎo)觀眾進入誤區(qū)：艾米麗是本片最關(guān)鍵的人物，魯妮·馬拉在本片中無疑是戲份最吃重的一人，其他三個主角的關(guān)系全都由其牽引，艾米麗的角色由受害者到旁觀者，最后到操盤者，其中緩慢的過度讓觀眾驚異于魯妮出色的“戲中戲”表演，但她的整個角色都在最后真相出現(xiàn)的時候就注定了不能成為贏家。在高智商醫(yī)生班克斯最后的復(fù)仇計劃中，他首先借實驗識破了裝瘋賣傻的艾米麗，再在和維多利亞的碰面中激怒對方，雖然直接導(dǎo)致了妻兒的離去，但卻并不影響他繼續(xù)掌控局面，再度與艾米麗見面后，一個反間計便將維多利亞徹底淘汰出局，緊接著艾米麗也不自覺入套，但她仍然認(rèn)為自己也是勝者，直到最后班克斯大獲全勝，還將她徹底黑成了精神病，才發(fā)現(xiàn)自己設(shè)了局，卻不會合理的收場，考究的后半段劇情實際上就是螳螂與黃雀的聯(lián)手，觀眾最愛看到的翻盤戲碼也有穩(wěn)定的呈現(xiàn)，魯妮和裘德洛在本片中的表現(xiàn)均十分到位，相比之下魯妮的突破可能更加明顯，輸了角色，贏了演技。四、同志潮流的鋪墊另外兩位主角：塔圖姆繼《制勝一擊》后又一次醬油表演，可能只有演舞男他才算活過，直接繞過；已經(jīng)臉殘的澤塔瓊斯在本片中飾演的維多利亞幾乎沒有任何討人喜歡的點，活脫脫的陰險狡猾、笑面狐貍形象，結(jié)果還被索德伯格設(shè)定成了怨氣極重的gay婦，直接糟蹋了小清新魯妮，加上全片氣質(zhì)又如此張揚，想必夫君道格拉斯會在《燭臺背后》中將這兩個特色繼續(xù)發(fā)揚光大。最后，剩下的期待全都留在戛納，即使《燭臺背后》不夠完美，索德伯格今年的表現(xiàn)也足夠負(fù)責(zé)了，出品一向精良的hbo會否攜這位其實才剛“知天命”的導(dǎo)演奉獻驚喜，拭目以待了，但其實我主要是想看呆萌的《正面全裸》..
《春嬌與志明》影評：屌絲上天堂《火影忍者》影評《分歧者》觀后感《庸人哈爾》觀后感《午后的遺言》影評：我為尋死而來電影《星?！酚^后感關(guān)云長觀后感《秋天里的春光》影評
