《全民目擊》：影評
文/馬慶云
電影《全民目擊》導演非行雖為安徽籍貫，但卻在電影的表現(xiàn)技法上展現(xiàn)出地地道道的香港味道，從題材駕馭、演員任用和故事敘述內(nèi)容等方面，均為香港特色。近幾年，港產(chǎn)片在大陸市場不景氣，諸多題材受到政策性限制，外加很多香港導演急功近利，盲目保證每年的產(chǎn)量，造成影迷認為港片必是爛片的錯覺。在這個大背景下，非行導演卻依靠香港電影固有的特色，打開了大陸市場的一扇大門。
首先，便是對緊張故事的充分調(diào)度。港片善講故事，且注意講故事的技巧問題，往往于小事件中能制造大技巧，這是島嶼氣質(zhì)所致。島嶼有限，必定要在技巧上把握分寸。大陸傳統(tǒng)的故事套路，重宏大鋪陳，而輕技巧運用，因此，往往故事內(nèi)指好，但看著不勾人。大陸的這種氣質(zhì)，是有“地大物博”造成。兩者，并無高下之分，只是藝術的兩種不同方式。
但是，隨著近年來，人們生活節(jié)奏的加快，影迷對故事宏大意指的需要降低，相反，對故事是否勾人的要求增高。因此，能否講一個讓觀眾一路好奇的電影故事，則是當下電影人普遍追求的東西。我們將此稱為，電影故事的敘事技巧問題。
非行的這部《全民目擊》無疑是先要故事，要看點，要緊張情節(jié)，要勾人的東西。這是香港電影環(huán)境滋生出來的獨特氣質(zhì)。在該部電影中，我們看到故事節(jié)奏的旋律性波動，而且每次逆轉(zhuǎn)，都是合情合理的。對于影迷來講，這是十分滿足審美愉悅的。
其次，便是對香港法制精神的演繹。港片題材在大陸受到諸多限制，但從去年開始，卻出現(xiàn)了一個明顯的突破口，那便是對香港法制故事的演繹，可以適當進行了。比如，2012年郭富城主演的《寒戰(zhàn)》，2013年依舊是其主演的《圣誕玫瑰》，乃至于最近的這部《全民目擊》。
這些故事，無論從情節(jié)、道具、法庭布置、當事人辯論等等諸多細節(jié)來審查，都明顯帶有香港庭審的味道，絲毫不沾染大陸的五角星氣質(zhì)?！逗畱?zhàn)》與《圣誕玫瑰》直接認定故事為香港背景，《全民目擊》雖然未直接聲明故事是香港發(fā)生，但卻從除了名字之外的全部細節(jié)上，在告知影迷，這只是一個香港法制精神下的故事。
中國大陸環(huán)境下，提出“法制”二字，難免受到民眾后現(xiàn)代主義的瓦解。這種瓦解，有諸多原因，最重要的，則是民眾對自身法制能更上一部的期許。這種期許，已經(jīng)形成一種強有力的時代大潮，在這個潮口上，《全民目擊》這樣的將香港庭審搬上大熒幕的電影，自然受到熱捧。
以上兩點，正是《全民目擊》能夠在近期票房榜上一枝獨秀的主要原因之一。這些電影的出現(xiàn)，無疑會帶給中國電影故事一種更緊張的講述方法，且在現(xiàn)實一面上，更是直接促進中國大陸法制建設的步伐。如此種種，構(gòu)成該部電影的時代價值。
《金剛王》影評：無敵是最寂寞《諸神之怒》影評：目前為止看過的最不坑爹的3D《大秦帝國之縱橫》劇評：悲壯古風再現(xiàn)《關云長》影評《肖申克的救贖》影評二《青春期撞上更年期》觀后感《機械戰(zhàn)警》觀后感《大話天仙》影評
