陳凱歌已經(jīng)近十年沒有碰過時(shí)裝片了，他跟厚重的人文綁在一起那么久，《趙氏孤兒》后有傳言他買下了拍日本作家夢枕貘的《沙門空?！罚且徊抗叛b巨制的好題材。但接著出現(xiàn)的，是未經(jīng)張揚(yáng)的《搜索》，也是一個(gè)改編自小說的故事，但再?zèng)]什么家國大我和小我的斗爭，拿一個(gè)現(xiàn)在被用到俗氣的詞來形容其初衷，就是“接地氣”。
《搜索》原著的故事本身極好，它的價(jià)值不光是涉及了“人肉”、“水軍”、“小三”這些如今不絕于眼的社會(huì)熱詞，每個(gè)活在微博時(shí)代的人都經(jīng)歷或目睹過的網(wǎng)絡(luò)暴力事件具體地落在一群人的生活里，暴力背后的成因、走向最后歸于黑暗無邊的人性之惡。惡包含的信息太多，比如媒體為惡，把普通人的無心之失放大、引導(dǎo)成群體暴力事件；網(wǎng)絡(luò)開放，人人都是毫無道德和法律責(zé)任的自媒體。惡的源頭可能是各種負(fù)面情緒的移情、羊群心理，可能只是無聊，也可能是愛。小說的結(jié)局一直作為被害者的“葉藍(lán)秋”和施暴者之一“陳若兮”都死了，電影想說的一點(diǎn)也不比書少-據(jù)說劇本本來也寫得很狠，片子最后留住了陳若兮的命，但也把她最珍貴的東西全部奪走。
但片子別扭的地方也在于此，它用大量我們熟悉的情景一次又一次地展示這世界糟糕的模樣，但惡意沒有出口，無辜者和犯罪者也沒有得到任何方式的救贖。
因?yàn)橛袃H存不多的善和美，葉藍(lán)秋和楊守誠的愛情副線反而比主線更討喜，也是讓人看著唯一舒心的部分，雖然它才是明擺著的不符合所謂正統(tǒng)道德觀的出軌事件。一來，作為唯一知道真相的人，觀眾對(duì)受害者的同情心總是不計(jì)成本，葉藍(lán)秋和楊守誠招人喜歡的地方僅僅是他們的不作為，既沒主動(dòng)干壞事，也不去耍潑抗?fàn)?，他們?duì)世界的要求只是活得真實(shí)一點(diǎn)，也在彼此身上找到了他們要的東西；二來，這段關(guān)系是唯一在反證“人肉”事件之錯(cuò)誤和嚴(yán)重的武器，當(dāng)趙又廷對(duì)著高圓圓喊出“我要讓他們看到我每天都陪在你的身邊照顧你”，這種偶像劇式的對(duì)白一點(diǎn)都不肉麻，電影里充斥著人心焦躁武斷帶來的傷害，這句話不光是憐憫生出的愛，也是人對(duì)人珍貴的尊重、理解和欣賞。
回到那條壓抑的主線，如果說電影關(guān)心的是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的“傳媒”算什么，這個(gè)被審視的對(duì)象跟高圓圓飾演的“葉藍(lán)秋”一樣就是個(gè)倒霉蛋。影片里某個(gè)熱播社會(huì)新聞節(jié)目選擇了街頭的雞零狗碎來當(dāng)頭條，它的爆點(diǎn)遠(yuǎn)不及現(xiàn)實(shí)里合肥少女被男友毀容的惡性事件，只是一個(gè)美女對(duì)老人言語輕薄，但很輕松地上升到批判社會(huì)道德淪亡的層面，被批對(duì)象最惹人恨的地方，倒不是她有多壞，而是她的硬件太優(yōu)秀了，這個(gè)導(dǎo)火索充滿了戲劇性的諷刺，雖然切入點(diǎn)有點(diǎn)小題大做，也姑且值得追尋下去。但在此，媒體成了一個(gè)不存在行業(yè)規(guī)則的空虛載體，它該做什么全看記者“陳若兮”想干什么。
有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的媒體從業(yè)者很容易能判斷出，這個(gè)角色唯一符合記者職業(yè)要求的，只有一腔對(duì)爆料的熱情。在處理一個(gè)被相當(dāng)重視的新聞事件上，盡管一開始她有提及不要武斷地定性“葉藍(lán)秋”，但她的操作方法卻一路偏離客觀報(bào)道真相的方向，她拒絕把當(dāng)事人道歉的視頻放進(jìn)節(jié)目，甚至和調(diào)查對(duì)象的太太結(jié)盟制造假輿論打壓假想的“小三”和出軌丈夫，只因?yàn)槎斯蚕?ldquo;大奶”苦盡甘來的優(yōu)越感。這樣的記者也許不少，要不陜西也出不了肉靈芝那樣讓人蛋疼的新聞，一系列“內(nèi)幕”也各有典型之處，但媒體的整體生態(tài)到底是什么樣的？創(chuàng)作者似乎并不理解，也不太想去了解。最后把陳若兮打趴下的，不是一個(gè)人的自殺帶來的心靈震撼，更不是行業(yè)反思繼而清理門戶，只是權(quán)勢出動(dòng)的私刑。
權(quán)勢，是主宰里面所有人命運(yùn)的東西，而主宰人心的不是真正的道德感，是人不假思索地自以為“是”。如果這是電影想說的另一件事，這場網(wǎng)絡(luò)暴力事件從最初透露的社會(huì)性，在下半段變成幾個(gè)掌有話語權(quán)的人在互相猜忌、報(bào)復(fù)，公眾和媒體的作用也慢慢消失了。陳若兮發(fā)通稿造謠言那段看得人牙癢癢，有種疑惑也越來越強(qiáng)烈：它到底想傳達(dá)什么樣的信息？王學(xué)圻演的富商沈流舒對(duì)“陳若兮”的態(tài)度一言以蔽之：一只手就能把她捏死，這句話也可以總結(jié)這些人對(duì)待自己對(duì)手-無論什么形式-的做法，它像幽靈一樣附身在每個(gè)人身上，破壞力貫徹始終。如果《搜索》是要把這條絕望的路走到極致，雖然讓人難受，要是創(chuàng)作者有足夠冷冽的洞察力，亦無不可，但它偏又有著一種溫吞的姿態(tài)，一方面，記者、富商、闊太被塑造成某種標(biāo)簽式的人物，一方面，影片后半段不斷伸開一些枝椏，以制造人性的可愛可憐之處，即使到了結(jié)局，陳若兮本來最應(yīng)該解決的是在間接背負(fù)一條人命后她怎么面對(duì)自我，但她關(guān)心的還是男友有沒有跟死掉的人上過床。這些細(xì)節(jié)目標(biāo)太多、太雜，瓦解了一系列連鎖反應(yīng)產(chǎn)生的力量、也干擾著事件發(fā)展的方向。而作者的立場越來越曖昧，面目也越來越模糊，他似乎只是讓事件一件接一件發(fā)生，既不鼓吹正義感，也對(duì)這些人犯下的錯(cuò)沒什么想法。
竊聽風(fēng)暴影評(píng)觀《新少林寺》有感《搜索》影評(píng)：又和你在一起電影《碧海藍(lán)天》觀后感電影《暖》觀后感《革命之路》影評(píng)國王的演講影評(píng)小孩不笨2觀后感
