周顯揚(yáng)導(dǎo)演的電影《大追捕》，片頭繼承了香港電影的傳統(tǒng)，幾乎是隔代傳承——兇殘的謀殺手法，變態(tài)的主角，復(fù)雜的心理，落魄的警察，自作自受的死者；每一條都可以在香港影史上找到同樣深刻的出處。與其合作的編劇杜致朗，之前曾一起拍過(guò)《殺人犯》，這部作品也是描寫一部離奇的兇殺案件，兇手肯定是大家意想不到的人。周顯揚(yáng)和杜致朗的編導(dǎo)組合變態(tài)、重口味，謀殺、冤案、逃亡等等手段在電影中一一展現(xiàn)，毀尸滅跡都是家常便飯，這些較為具有沖擊的場(chǎng)景展現(xiàn)也是為了增加影片的商業(yè)看點(diǎn)，當(dāng)然也是基于目前觀眾可承受的范圍之內(nèi)，不會(huì)說(shuō)讓觀眾看了噩夢(mèng)連連，那就成了恐怖片了。
電影《大追捕》的核心問(wèn)題是：冤情與真相。王遠(yuǎn)陽(yáng)是冤獄嗎？徐翰林死亡的真相又是什么？層層遞進(jìn)的懸疑，峰回路轉(zhuǎn)的劇情，讓該片始終籠罩在一層層迷霧之中，不到最后一刻，難以知悉事情真相。但編劇杜致朗其實(shí)也在拋出一個(gè)問(wèn)題，那就是真相是不是必須的？作為警察的林正忠（任達(dá)華飾演）有著名偵探柯南一樣的執(zhí)著，相信真相只有一個(gè)，但法律不外乎人情，把事情查得那么透徹，就真能讓死者安息，讓生者好過(guò)嗎？有時(shí)候事情并不一定要循規(guī)蹈矩，這也是在片中所給出的一個(gè)命題，觀眾是不是也這么看，那就要等影片上映之后才知分曉了。片中張家輝臺(tái)詞甚少，全靠動(dòng)作和表情撐起這次的表演，很有點(diǎn)演默片的范兒，他的演技越來(lái)越好，而且還能有更大的發(fā)揮空間，期待他以后能碰上更具有挑戰(zhàn)性的角色。
影片不斷的拋出疑問(wèn)，讓觀眾跟隨劇情步步深入，電影的劇情沖突從最初王遠(yuǎn)陽(yáng)和徐家人的矛盾，逐漸升級(jí)到警匪間的沖突，需要正面對(duì)決的就是王遠(yuǎn)陽(yáng)和警官林正忠。林正忠這個(gè)人物也很有趣，他的妻子前兩年身亡，被警方判定為自殺，但林正忠不相信，不過(guò)這條線索最后也沒(méi)有給出終極答案，或許就是自殺，不過(guò)林正忠不肯接受現(xiàn)實(shí)罷了。在調(diào)查王遠(yuǎn)陽(yáng)和徐家人恩怨之后，林正忠判斷王遠(yuǎn)陽(yáng)有重大嫌疑，但隨著剝繭抽絲的調(diào)查，似乎兇手還隱藏在更深的背后，警匪間的斗智斗力也就此展開，這其實(shí)就是一場(chǎng)貓鼠游戲，不過(guò)貓鼠的位置時(shí)常調(diào)換，王遠(yuǎn)陽(yáng)置生死于度外，所以他總能夠牽制住警方，誰(shuí)是貓、誰(shuí)是鼠，倒真不好判定。
就像《大追捕》中所描述的那樣，林正忠并不在乎破案，只在乎真相。對(duì)于真相的執(zhí)著使得他一步步追蹤到案發(fā)的事實(shí)，只是有時(shí)候知道真相未必比不知更好，因?yàn)檎鎸?shí)向來(lái)不如無(wú)知易懂。
《黃金大劫案》影評(píng)：草根抗日也瘋狂《新媽媽再愛(ài)我一次》影評(píng)：學(xué)會(huì)用生命去愛(ài)《重返地球》影評(píng)秋之白華影評(píng)《瘋狂原始人》觀后感《開心大冒險(xiǎn)》電影觀后感《回憶積木小屋》影評(píng)：回憶像一潭泥淖觀《父親》有感
