《血滴子》影評(píng)：民主斗士的毀滅
《血滴子》的票房一路走低，任是一堆青春偶像也喚不回幾十塊的一張電影票。而漸止于此，只能說(shuō)是活該。
在上映的第一時(shí)間，第一時(shí)間的票房與口碑還沒(méi)出來(lái)的時(shí)候，我就去把《血滴子》看了。看完之后就在心里一頓狂罵，幾乎是一無(wú)是處，各種混亂。
論故事，重心幾經(jīng)游移，幾乎不知道到底在說(shuō)什么？血滴子是一個(gè)團(tuán)伙，被派去執(zhí)行任務(wù)，卻突然發(fā)現(xiàn)，他們的任務(wù)不僅僅是殺掉反叛的漢人天狼，而且他們自己也成了任務(wù)之一，就是他們自己也要被出去，因?yàn)檠巫哟砹藲埲膛c血腥，它的存在是天朝的污點(diǎn)，而天朝需要榮光，則污點(diǎn)務(wù)必需要被抹去。從這個(gè)層面上，大清的乾隆爺要建立千古盛世，他需要的是一個(gè)沒(méi)有污點(diǎn)的王朝，而且他主動(dòng)擁抱現(xiàn)代科技，向西方文明表示贊賞，表現(xiàn)出了大國(guó)領(lǐng)袖的風(fēng)范。而且，天狼及血滴子的領(lǐng)隊(duì)冷，都為了這樣的皇帝而自愿獻(xiàn)出自己的生命，他們希望的，只是不要再殺戮，天下太平就足夠了。真是混賬邏輯！以血腥的手段抹去所謂的污點(diǎn)，就還算什么開明呢？以火器代替冷兵器，其功能還不是一樣的去鎮(zhèn)壓反叛者，又有何開明可言。而且歷史上真實(shí)的乾隆，也不是任何意義上的開明者，對(duì)于西方文明，恰恰是一個(gè)剛愎自用、自視甚高者，對(duì)西方傳來(lái)的文明壓根就是不屑一顧。而康乾盛世的迅速?zèng)]落，也恰恰是乾隆后期的顢頇愚頑導(dǎo)致的，他選了一個(gè)平庸的咸豐去作為自己的接班人，也直接導(dǎo)致了康乾盛世的過(guò)早結(jié)束。乾隆，不過(guò)是舊的農(nóng)業(yè)社會(huì)的最后一抹余暉而已?！堆巫印窞榍∵M(jìn)行粉飾，實(shí)在太有違于歷史，也無(wú)法做到邏輯自洽。連故事都講不圓，票房慘敗，敗得連人想為它去掰票都不能夠。
從冷的角度，作為一個(gè)漢人王磊，被迫改名為納拉冷，于是就和任命地去為朝廷做事，潛入血滴子，并成為血滴子的領(lǐng)隊(duì)，一路沖殺，眼看著自己喜歡的女人投靠了叛軍，然后再看著血滴子中一起出生入死的兄弟被圍剿，他所能做的糾結(jié)，就是不停地哭，哈喇子隨時(shí)掉了一地。阮經(jīng)天作為一名演員，不可謂不賣力，作為兄弟情的戲份，他在《艋舺》里有過(guò)精彩的演繹，這次可謂是輕車熟路，但故事腳本的無(wú)力，只有讓他一味地哭來(lái)哭去，再無(wú)過(guò)多可表現(xiàn)的東西了，真實(shí)蒼白之極。而哭來(lái)哭去，反倒是把冷的個(gè)性給哭沒(méi)了，到底是為了兄弟，還是為了皇上，還是為了愛(ài)情，幾乎看不到他在其中的糾結(jié)與牽絆。這個(gè)角色，演員賣力，去無(wú)法出彩，敗得就是導(dǎo)演了。
還有天狼，一個(gè)意欲反清復(fù)明的大漢子民，在片子開場(chǎng)的大戰(zhàn)之后，反叛就進(jìn)入了低潮，一轉(zhuǎn)居然就不再反清了，而只是想建立一個(gè)世外桃源就了事。在開篇之中，他大言感慨，大談平等與自由，一水的民主斗士樣，而且裝扮又過(guò)于拉風(fēng)，一時(shí)覺(jué)得民主斗士就該是這樣的范。結(jié)果，轉(zhuǎn)身卻變成了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的支持者，而且在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的烏托邦里享盡了天主一樣的地位。這讓人實(shí)在是想不通他的自由與平等到底指的是什么內(nèi)容。而當(dāng)你還在思考這位天狼的思想深度時(shí)，結(jié)果這位大神來(lái)了一個(gè)大轉(zhuǎn)身，結(jié)果成了為了天下蒼生，寧愿獻(xiàn)首身死，大談寧愿以一己之死，從而變成天平，讓生民吃得飽飯，過(guò)上安居樂(lè)業(yè)的生活。精神是純粹，但希望的對(duì)方卻完全的錯(cuò)了。何況，他的獻(xiàn)首，還局限于死于一個(gè)漢人之手，不管他被清化了多殺年，只有血統(tǒng)上是漢人，就完全可以接受。這真是讓人吐血，典型的狹隘民族主義觀點(diǎn)。所以，開場(chǎng)出來(lái)的那個(gè)大義凜然的民主斗士，一旦被扒皮，就發(fā)現(xiàn)其實(shí)際上不過(guò)是封建遺少而已。真是笑話。
而拍攝這樣的電影的導(dǎo)演，又是來(lái)自的香港的，具有現(xiàn)代意識(shí)的劉偉強(qiáng)，其電影中灌輸進(jìn)去的思想，雜七雜八，居然全無(wú)是處，真不知他到底在想什么。要兄弟情，其實(shí)并無(wú)多少兄弟情，過(guò)家家一樣的一點(diǎn)溫情的打鬧就算是兄弟情了？小農(nóng)意識(shí)，威權(quán)崇拜，民族主義，這都是些什么樣的思想呢。整個(gè)一部《血滴子》下來(lái)，幾乎就是一個(gè)大糟粕。
問(wèn)題的問(wèn)題，還不在于糟粕，其實(shí)上很多非常好看的電影，講述的觀點(diǎn)都算不上先進(jìn)，但起碼你要拍的好看，讓大家充滿同情與認(rèn)同。同樣反應(yīng)弱者文化在西方文明沖擊下的《最后的武士》，就是落后文化對(duì)于先進(jìn)文化的一次逆向的反叛，但沒(méi)人覺(jué)得不好看，而是充滿了同情。還有《賽德克·巴萊》也是如此，從文明的進(jìn)展上，都是落后文明在無(wú)力地對(duì)抗著先進(jìn)文明的沖突。但，你都會(huì)覺(jué)得好看，而且從滿了精神的認(rèn)同，而且會(huì)激起對(duì)文化多樣性消亡的悲悼。但《血滴子》，你卻無(wú)從激起這樣的認(rèn)同，只是覺(jué)得混亂，然后還是混亂。
那么，就讓這樣的電影區(qū)速朽吧，沒(méi)什么值得可看。
影評(píng)人/邑人
美麗人生講什么，影評(píng)這個(gè)殺手不太冷講什么泰坦尼克號(hào)影評(píng)福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點(diǎn)推薦
