《小時(shí)代2：青木時(shí)代》觀后感
對(duì)于時(shí)間描寫最準(zhǔn)確華人導(dǎo)演，毫無疑問是王家衛(wèi)，時(shí)間永恒在收割一代代人的青春。對(duì)于青春期的描寫，無論是以革命、權(quán)力、欲望還是事業(yè)、愛情和友誼，都有著足夠的輕與重的瞬間異化。2013年的中國電影，主旋律便是各種不同頻道的青春敘事。不同世代的觀眾，對(duì)于郭敬明導(dǎo)演的《小時(shí)代》有著截然不同的看法，甚至于每個(gè)年代的人也有著諸多差異，可以說《小時(shí)代》等青春電影已然將中國受眾的“三觀不同”明確的投射出來。無數(shù)的記者、影評(píng)人和專家發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界改變了，中國觀眾的結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大而不可逆的改變，將來再要如何變化，只能到未來才會(huì)更清楚。
2013年的中國電影，由青春電影扛起大旗，最典型的毫無疑問是趙薇導(dǎo)演的《致我們終將逝去的青春》、陳可辛導(dǎo)演的《中國合伙人》、周杰倫導(dǎo)演的《天臺(tái)愛情》、劉杰導(dǎo)演的《青春派》、劉娟導(dǎo)演的《初戀未滿》，以及《小時(shí)代》系列電影，并非標(biāo)準(zhǔn)意義上青春電影的《人再囧途之泰囧》、《北京遇上西雅圖》和《一夜驚喜》，也是徐崢、薛曉路和金依萌等新導(dǎo)演對(duì)于后青春期男女的思索，與過往的第五代、第六代導(dǎo)演處理題材迥然不同。當(dāng)前這一波新導(dǎo)演，顯然又不像1980年代初內(nèi)地與港臺(tái)幾乎同時(shí)出現(xiàn)的新浪潮一代那么突出，他們?cè)诮咏^眾的同時(shí)也在相當(dāng)程度上喪失了人文思索的深度、精神探索的銳度。不過也好，這確實(shí)是個(gè)普通、一般、尋常的小時(shí)代。
法國學(xué)者托克維爾將愛國分為兩種，一種是本能的，一種是反思的。事實(shí)上，影迷更是如此。在某些人看來，《小時(shí)代》就是二次元世界的異托邦，或膜拜或恥笑，也證明了中國電影一直是奇幻世界的娛樂產(chǎn)品。事實(shí)上，當(dāng)前中國現(xiàn)實(shí)究竟是怎樣的狀態(tài)，莫言、余華、格非、蘇童、張煒、馬原、賈平凹、葉兆言、王安憶等1980年代大作家們都無能為力，或者是正面沖鋒也難以登上時(shí)代的現(xiàn)實(shí)之壤。我們都活在當(dāng)下，卻難以在影視、文學(xué)中重逢。
很有些占據(jù)輿論高地的人士，表示擔(dān)憂《小時(shí)代》教壞年輕人。而我們簡(jiǎn)單回顧，1949年以來，每一代青少年在班會(huì)、教科書、大字報(bào)、流行讀物上讀到的未來，都沒有在他們?nèi)说街心陼r(shí)成為現(xiàn)實(shí)。以前的所謂灌輸、訓(xùn)誡和指導(dǎo)，不僅是未完成的試驗(yàn)，更令他們對(duì)他人。年輕人指手畫腳。老人往往難以改變自我，而年輕人有更多的試錯(cuò)機(jī)會(huì)，青春沒有失敗，喜歡《小時(shí)代》與否，都是正常的反應(yīng)?！缎r(shí)代2》與上集相比，故事線更為集中，某些段落疏松，生日會(huì)里的愛恨冤的總結(jié)是精彩橋段。顧里被南湘澆了一頭的紅酒，她們的青春終將逝去，而友誼既可以長(zhǎng)存也可能質(zhì)變。不管怎樣，我倒是覺得她們的友誼、信念、理想比1960、70年代（以及某些人在上下延伸幾個(gè)年代里）的年輕人更為現(xiàn)實(shí)，也便是這幾年大家常說的接地氣。當(dāng)然，我也不是說《小時(shí)代》能夠幫讀者和觀眾指引未來的道路，歸根結(jié)蒂不過是在特定時(shí)間段里的精神生活消費(fèi)品。
《小時(shí)代2》比《小時(shí)代1》更加暗黑，絕大多數(shù)角色都因?yàn)榻疱X、欲望、權(quán)力和人情世故而遭遇困窘，張愛玲所說的袍子上全是各種虱子在爬行，變形的青春在魔都里肆意的沖撞。正如在列寧的思想體系里，電影是宣傳的工具，同樣的在郭敬明的商業(yè)帝國里，小說、插畫和電影葉是宣傳工具，宣揚(yáng)他的生活方式。對(duì)此，很多人總結(jié)出拜金主義、物質(zhì)狂、戀物癖和小圈子自戀文化，當(dāng)然也有友誼和愛情以及背叛、職業(yè)生涯里的奮斗和爭(zhēng)取，有人以為狗血有人覺得真摯，價(jià)值觀的沖突便成為評(píng)判本片最重要的標(biāo)準(zhǔn)?！缎r(shí)代2》是普通的、媚俗的、當(dāng)下的、娛樂消費(fèi)品，其實(shí)并不值得某些自以為道德和學(xué)術(shù)裁決者的怒氣沖天。
十八歲以前，我也寫過小說，基本功不好，時(shí)運(yùn)更不濟(jì)，沒能趕上成名要趁早的好時(shí)候。二十八歲以后，我偶然翻出當(dāng)年自己寫過的文字，羞愧得不能自己，真不知道自己當(dāng)年是怎么寫出那樣混合著瓊瑤、三毛、古龍、金庸等等所有我看過文字在一塊的，亂七八糟的狗血故事。但是我必須得承認(rèn)一點(diǎn)，我再也寫不出那樣的文字了，因?yàn)槲乙呀?jīng)老了！
老并不意味著成熟，更不意味著正確。那些自以為是的條條框框，還有便捷的成功學(xué)、心靈雞湯，不過也就是從少年時(shí)期莽撞無知，跟這個(gè)世界死磕，磕得頭破血流之后，變得懦弱的一種具體表現(xiàn)罷了。所以盡管我不喜歡《小時(shí)代》，不喜歡郭敬明，但是那只不過是因?yàn)槲乙呀?jīng)沒有勇氣去面對(duì)自己已經(jīng)老去這個(gè)事實(shí)而已。
回到電影本身。誠然，郭敬明、《小時(shí)代1、2》確實(shí)有著這樣那樣的問題，但是不可否認(rèn)的是，這是一部帶有濃重個(gè)人標(biāo)簽，完全無法復(fù)制，同時(shí)頑強(qiáng)、生猛的全新形態(tài)的電影。不喜歡的原因，只在于它超出了我固有的對(duì)電影的認(rèn)知。而誰又規(guī)定了我的認(rèn)知，就一定正確呢？
假如把《小時(shí)代1、2》兩部合并來看的話，我可以說這是一部主題幼稚，但是完成度極高的電影。無論是對(duì)人物的塑造，還是對(duì)情感的渲染，以及對(duì)故事的鋪排，都有其可觀之處。稍微可惜一點(diǎn)的是，因?yàn)檫@是一個(gè)不可分割的故事，硬生生拆成兩部之后，難免就出現(xiàn)敘事斷裂的毛病?？傮w而言，《小時(shí)代1》對(duì)前史、對(duì)人物的交代過于冗長(zhǎng)，缺少必要的故事性，而《小時(shí)代1·青木時(shí)代》相對(duì)而言，則要好得多，故事的起承轉(zhuǎn)合，高潮、低落都做得很完整，而且到位。尤其是影片最末一段的反轉(zhuǎn)戲碼，更是深得好萊塢商業(yè)電影的精髓，情節(jié)和情緒都鋪陳得非常到位。
從基本功而言，郭敬明在一幫熟手的幫助之下，基本上做到了無誤差。畫面精致，表演到位，敘事方面雖然有些生硬，但是那只是因?yàn)楣疵饕恢痹谠噲D走一條只屬于他自己的道路，所以他完全沒有遵循前人的做法。但是在細(xì)部，他的超強(qiáng)模仿能力，卻總是能讓人眼前一亮。比如生日會(huì)那場(chǎng)朋友反目的橋段，調(diào)度，表演，情緒的拿捏，甚至是機(jī)位的掌控，都令人驚艷。
再說說敘事，我沒有讀過郭敬明的小說，以及《小時(shí)代》的原著，但是可以看得出來，他一定是把整部小說最精華的部分都用到了電影之中，他也試圖創(chuàng)造一種第三人稱與第一人稱混搭的全新敘事方式。雖然這樣對(duì)于觀眾而言，稍微有些費(fèi)勁，但是這種創(chuàng)新的態(tài)度是很令人佩服的，當(dāng)然，再多給他幾次機(jī)會(huì)，郭敬明或許真的能夠找到一種全新的電影敘事手法，只屬于他和《小時(shí)代》的敘事手法。
最后，我想說的是，哪個(gè)少年不浮夸？與其等到老去之后，哀嘆逝去的青春，又或者變本加厲，以老賣老的回過頭去壓制他人的青春。倒不如學(xué)一學(xué)郭敬明，盡情綻放自己的青春，用自己的雙手，把自己的青春完全坦陳于人前，或許幼稚，但是那至少證明你的青春沒白過！
美麗人生講什么，影評(píng)這個(gè)殺手不太冷講什么泰坦尼克號(hào)影評(píng)福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點(diǎn)推薦
