評(píng)分泛化時(shí)代，搜索成了衡量與選擇的思維與習(xí)慣。無(wú)論是餐廳、酒店還是電影，網(wǎng)友們的第一反應(yīng)就是搜評(píng)分。吃飯上大眾，下塌找攜程，選片看豆瓣。前兩者因?yàn)樯虡I(yè)化的因素，其公正性已日益滑坡，飽受質(zhì)疑。只有豆瓣憑著多年累積的文藝化定位及口碑效應(yīng)，始終在豆友們心中保持著客觀公正的良好形象。孰料，金錢(qián)至上、水軍無(wú)敵，加上裝b青年的異軍突起，豆瓣也開(kāi)始淪陷，并逐漸為眾多無(wú)知無(wú)恥之徒所吞噬，導(dǎo)致凈土不再，評(píng)分的靠譜性日益滑坡，越走越低。這其中最具諷刺意義的典型例子就是昨天剛剛上映的陳凱歌新作《搜索》。
關(guān)于此片，之前的宣傳功課并未少做，加上師出名門(mén)，除清一色的明星陣容外，又出自素以文藝見(jiàn)長(zhǎng)的陳導(dǎo)之手，影片的關(guān)注度自然不低，甚至曝出了兩位主角因該片牽手的花邊新聞。然而，就在影迷們打算走進(jìn)影院，看看當(dāng)年因《無(wú)極》被改編，引起網(wǎng)絡(luò)冷嘲熱諷的陳導(dǎo)，此番難否借以現(xiàn)實(shí)主義的樸素回歸打場(chǎng)翻身仗時(shí)，豆瓣未映先臭的無(wú)數(shù)差評(píng)，早已蜂擁而上，占領(lǐng)了評(píng)論的基礎(chǔ)陣地。首映前日，低于6分的評(píng)價(jià)著實(shí)讓諸多熱血沸騰的影迷心底一涼，險(xiǎn)些錯(cuò)過(guò)了這部無(wú)論是取材還是畫(huà)面都較上乘的國(guó)產(chǎn)佳作。
言歸正傳，按照盡量不劇透的原則，談?wù)剬?duì)于此片的個(gè)人感觀吧。
應(yīng)該說(shuō)，總體的感覺(jué)相當(dāng)驚艷?，F(xiàn)實(shí)主義題材的影片雖然深刻卻并不討巧。要把故事說(shuō)溜，且拍得好看，在迎合市場(chǎng)普遍口味的同時(shí)，又內(nèi)涵深遠(yuǎn)、發(fā)人深省，其實(shí)很不容易。而《搜索》做到了。除去主旨表達(dá)、人物挖掘不夠深入等一些現(xiàn)實(shí)主義片常有的小瑕疵外，《搜索》在整體節(jié)奏的把握、敘述的流暢性、人物的塑造和拿捏等方面還是相當(dāng)?shù)轿坏?。因美女公?chē)不讓座并口出狂言所引發(fā)的小小事件源背后，群體暴力、媒體操守、職場(chǎng)厚黑等內(nèi)涵性社會(huì)問(wèn)題逐一浮現(xiàn)，人肉搜索、小三包養(yǎng)、職場(chǎng)潛規(guī)則、婚姻中年危機(jī)等現(xiàn)世普遍存在的種種現(xiàn)象也包羅其中，信息量巨大。
一般而言，寫(xiě)實(shí)主義的電影在拍攝手法上基本都以手提為主，用糙糲的畫(huà)面風(fēng)格、洗煉的剪輯方式和刻不容緩的敘事節(jié)奏，突顯真實(shí)的主題，讓觀眾從深深的壓迫感中自然入戲，尋求共鳴。這樣的類(lèi)型雖然叫好卻不叫座，不容易被大眾普遍接受。總覺(jué)得人生苦短，難得看場(chǎng)電影放松放松，結(jié)果從頭到尾黑色來(lái)襲，感覺(jué)壓抑，非但得不到舒緩，反而壓迫重重、身心俱疲、得不償失。于是，《搜索》別開(kāi)生面，用不緊不慢、恰如其分的節(jié)奏控制和看似輕松的小輕喜，將簡(jiǎn)單的故事分層推進(jìn)，把渺小的個(gè)體在強(qiáng)勢(shì)壓迫下掙扎時(shí)，所呈現(xiàn)出來(lái)的那種猶疑、彷徨，或自作聰明或妄自菲薄甚至是激情悲壯的狀態(tài)生動(dòng)呈觀，一方面真實(shí)客觀、直指人心；另一方面，質(zhì)感的畫(huà)面又不至迫人太過(guò)壓抑，喘不過(guò)氣。
當(dāng)然，寫(xiě)實(shí)的終極意義是引發(fā)思考。從敘事角度看，該片站在了媒體底線、網(wǎng)絡(luò)暴力的正立面——被施暴者一方。信息化時(shí)代，媒體缺少的不是新聞點(diǎn)、網(wǎng)民缺少的也不是信息源，而是缺乏判斷力?；?yàn)橐患核嚼桃獬醋?，丟失媒體應(yīng)有的立場(chǎng)和底線，或因口舌之快，聽(tīng)風(fēng)就是雨，一哄而上，殺人于無(wú)形。所謂的人肉搜索、伸張正義、誅而伐之，到頭來(lái)搜的是人肉，索的是人命。在這個(gè)鮮有隱私，時(shí)時(shí)事事皆為他人而活的世界里，如若沒(méi)有足夠強(qiáng)大的內(nèi)心，沒(méi)有笑看風(fēng)云的淡定，沒(méi)有己所不欲勿施于人的胸懷，那么生活的一切，只能是深淵，要么隨波沉淪，要么孤獨(dú)至死。
至此，不由想到了佛家的一句話：“寂則一塵不染，照則遍覺(jué)四方”。我們雖不能像圣人的心一般常寂常照，卻至少可以加強(qiáng)自律，多一點(diǎn)寬容，少一點(diǎn)責(zé)怨。“珍惜每一小時(shí)，每一分，每一秒，——每一天”。
最后吐槽四點(diǎn)個(gè)人認(rèn)為略顯遺憾之處，一家之言，歡迎拍磚：
一、片名太平。雖直截了當(dāng)、契合主題，卻難以在標(biāo)題黨盛行的速讀時(shí)代吸引眼球，教人很有可能因?yàn)槠e(cuò)失佳作；
二、海報(bào)太爛。雖然本人并非藝術(shù)出身，對(duì)平面設(shè)計(jì)沒(méi)有品頭論足的底蘊(yùn)積累，但還是想說(shuō)作為宣傳的重要途徑之一，如此毫無(wú)美感、不得章法的海報(bào)實(shí)在難以誘捕人心。
三、植入太多。植入可以有，但要不要那么刻意，那么明顯？富豪坐駕少不了寶馬，小清新玩?zhèn)€性更是少不了mini。尤其是那個(gè)一路狂奔，彎道急轉(zhuǎn)的鏡頭特寫(xiě)，純mini廣告?。≈劣谀切┧阉饕欢ㄒ压?，聊天一定要qq，微博一定要新浪之類(lèi)的小植入，舉不勝舉，實(shí)在很夸張。
四、鋪線太廣。因?yàn)樾畔⒘看?，涉及面廣，所有該片在敘事過(guò)程中埋了很多線。但由于片長(zhǎng)因素，多個(gè)點(diǎn)都沒(méi)做到點(diǎn)晴，有浪費(fèi)素材之嫌。如搜索事件的始作俑者陳若兮曾與戀人楊守誠(chéng)玩過(guò)自拍，若結(jié)局的最后，能對(duì)這條線索略有提及，前后呼應(yīng)一把，該片的深度或許會(huì)更深更細(xì)，更引人深思。畢竟誰(shuí)都有不想為人所知的秘密，誰(shuí)都可能一不小心成為眾矢之的、矛頭所向。要想得到尊重、保護(hù)隱私，首先要做到的是尊重他人，寬容以對(duì)。
綜上所述，影片本身給4星。反黑，加1星！
美麗人生講什么，影評(píng)這個(gè)殺手不太冷講什么泰坦尼克號(hào)影評(píng)福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點(diǎn)推薦
