電影驚天危機(jī)影評
不怕不識貨，就怕貨比貨！如果單看本片《驚天危機(jī)》，許多人的第一印象恐怕還是好萊塢最常見的“英雄拯救世界”的老一套動作片，但跟杰拉德·巴特勒演的那部《白宮陷落》一比，就不難發(fā)現(xiàn)《驚天危機(jī)》全方位勝出的優(yōu)勢，以及對傳統(tǒng)動作片模式的調(diào)整所體現(xiàn)出的創(chuàng)意和新意，尤其是在“白宮淪陷”這么一個(gè)荒誕的設(shè)定面前，本片一直在通過角色動機(jī)、法律、政治、環(huán)境細(xì)節(jié)等方面營造真實(shí)感與合理性，而《白宮陷落》只不過是從頭到尾一味扯淡罷了！
說起導(dǎo)演羅蘭·艾默里奇，人們都在愛在他的名字前面冠以“災(zāi)難片大導(dǎo)演”的頭銜，因?yàn)樗囊幌盗写碜鳌短焐返厍蚍磽魬?zhàn)》、《哥斯拉》、《后天》、《2012》無不以超級宏大震撼的大場面而聞名。不過，以為他會在《驚天危機(jī)》中繼續(xù)“大干一場”的人恐怕會失望了，因?yàn)槿苏鴷酱髲B與擊落副總統(tǒng)座機(jī)之外，再沒有任何稱得上“大場面”的畫面，而且即便這兩個(gè)大場面在艾默里奇此前那些“毀天滅地”的“神跡”面前，也顯得不值一提。這恰恰體現(xiàn)出艾默里奇在本片中迥異前作的創(chuàng)作思路，那就是“做減法”，玩真實(shí)。“恐怖分子占領(lǐng)白宮”這個(gè)設(shè)定的夸張程度不亞于世界毀滅，而且觀眾對于劇情“真實(shí)性”的心理需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那些科幻災(zāi)難的，所以艾默里奇放棄了渲染大場面，轉(zhuǎn)而全方位營造影片的真實(shí)感，試圖以此塑造本片有別于傳統(tǒng)動作大片常規(guī)路數(shù)的獨(dú)特個(gè)性，從而在一定程度上給予觀眾舊瓶裝新酒的新鮮感。
本片的個(gè)性首先體現(xiàn)在——男主角不威猛，總統(tǒng)不強(qiáng)勢。好萊塢傳統(tǒng)動作片最喜歡塑造勇猛無敵、以一當(dāng)百的男主角，施瓦辛格、史泰龍都是此類動作明星的代表，《白宮陷落》中杰拉德·巴特勒也是此類型，一個(gè)人就能砍瓜切菜般干掉所有占領(lǐng)白宮的恐怖分子。而《驚天危機(jī)》里錢寧·塔圖姆扮演的男主角則不然，他本身并沒有什么過人之處，有的只是勇氣和膽量。他到白宮應(yīng)聘特勤處特工，結(jié)果被認(rèn)為不合格而被拒。拯救總統(tǒng)也只能說是正好趕上了，大義當(dāng)前不得不救，并非杰拉德·巴特勒那種一心救總統(tǒng)的傳統(tǒng)英雄形象。而且塔圖姆的身手也并不十分犀利，整部影片幾乎就是他和總統(tǒng)被恐怖分子追得滿白宮到處跑，各種狼狽不堪的翻車和躲避，幾乎沒有什么還手之力，擊倒敵人更多地是靠槍，而不像傳統(tǒng)動作英雄那樣更多地展現(xiàn)強(qiáng)大的肉搏實(shí)力，表情也始終緊張，而不像傳統(tǒng)動作英雄那種泰山崩于面前而不變色的冷靜。而杰米·福克斯扮演的總統(tǒng)也絲毫沒有他在《被解放姜戈》那種霸氣，全程都是文質(zhì)彬彬的賣萌形象，各種手忙腳亂地出糗，頻頻爆出的冷笑話簡直讓他成了個(gè)搞笑角色，“get your hands off my jordans”絕對可以稱得上是讓人印象深刻的年度經(jīng)典爆笑臺詞了，完全不同于《白宮陷落》里艾倫·艾克哈特那個(gè)鐵骨錚錚的硬漢總統(tǒng)形象。這種有別于傳統(tǒng)的角色塑造，無疑是想擺脫那種模式化、套路化的常規(guī)動作片主角形象，讓角色顯得更真實(shí)更有人性。而角色身上透出的趣味性和幽默感，對于“占領(lǐng)白宮”這種嚴(yán)肅題材動作片來說更是極為罕見，也讓影片呈現(xiàn)出一種一張一弛的絕佳娛樂效果。
其次，本片的個(gè)性體現(xiàn)在對層層懸念設(shè)計(jì)的合理性營造上。傳統(tǒng)動作片只要打得夠熱鬧就好，是不太注重邏輯合理性的。比如說《白宮陷落》從頭到尾也沒解釋為啥大反派能弄到那么多美國先進(jìn)武器、能知曉美國最核心的機(jī)密，例如在白宮樓頂干掉海豹突擊隊(duì)直升機(jī)的高科技機(jī)槍，以及如何得知“地獄犬”的核彈自毀計(jì)劃。最讓人覺得無法理喻的是大反派的行為動機(jī)和目的，貌似他劫持美國總統(tǒng)一不因?yàn)檎味粸樨?cái)，更是跟韓國朝鮮沒有半毛錢關(guān)系，純屬小時(shí)候作為朝鮮難民受盡苦難的變態(tài)報(bào)復(fù)心理，只為了毀滅美國、讓世界陷入混亂。好吧，暫且相信此人就是這么瘋，但他手下那幫精兵強(qiáng)將舍生忘死跟他一起瘋的理由何在？還有那個(gè)原來也當(dāng)過總統(tǒng)特工的“美奸”，他的行為動機(jī)也只好被安上一個(gè)“憤世嫉俗”的理由糊弄過去了。而《驚天危機(jī)》在這些方面明顯經(jīng)過縝密的構(gòu)思，懸念與動機(jī)織成一張細(xì)密的大網(wǎng)，網(wǎng)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都有前后呼應(yīng)、自圓其說的合理性。對于大反派，影片首先給出的行為動機(jī)是勒索贖金，然后他的兒子在伊朗執(zhí)行任務(wù)喪生的背景浮出水面，成為較有說服力的行為動機(jī)，影片也有意強(qiáng)化這一動機(jī)給觀眾制造“懸念陷阱”。結(jié)尾突然來一個(gè)驚天大反轉(zhuǎn)，大反派的動機(jī)絕不是復(fù)仇和反戰(zhàn)，而恰恰是“好戰(zhàn)”，他認(rèn)為總統(tǒng)過于軟弱，信奉和平主義，不僅沒有強(qiáng)力打擊伊朗，還準(zhǔn)備從中東撤軍，他無法容忍美國總統(tǒng)這一軟弱的行為，于是才綁架總統(tǒng)，用總統(tǒng)的核手提箱親自發(fā)動核打擊。 而且，這只是懸念的第二層，影片在危機(jī)解除后，影片通過男主角之口暗示“還有更大的幕后黑手”，隱藏最深的懸念第三層被揭示出來。原來臨時(shí)接任總統(tǒng)的眾議院議長才是操控一切的野心家，代表的是因總統(tǒng)的和平主義政策而受損害的軍工企業(yè)的利益，因而為何恐怖分子要擊落副總統(tǒng)座機(jī)、為何恐怖分子能得到核手提箱密碼、為何議長要執(zhí)意轟炸白宮，這一切疑問都有了合情合理的答案。而且就占領(lǐng)白宮的恐怖分子而言，動機(jī)也各有不同，老特勤主管和那個(gè)前特種兵都是意志堅(jiān)定的瘋子，只有毀滅的目的，而沒有利益的需求，他們的手下則是被他們忽悠，受上億美元贖金的利益驅(qū)動，所以才會有結(jié)尾前特種兵開槍打死發(fā)覺受騙的手下的內(nèi)訌發(fā)生。
再次，本片《驚天危機(jī)》的個(gè)性還表現(xiàn)在對劇情細(xì)節(jié)的真實(shí)性構(gòu)建上。同《白宮陷落》在白宮里亂打一通不同，《驚天危機(jī)》很注重對環(huán)境的強(qiáng)調(diào)，白宮老舊的電梯、總統(tǒng)躲避危險(xiǎn)的地堡、總統(tǒng)臥室的布局、肯尼迪同夢露私會的密道、卡特躲避偷拍的游泳池隧道、白宮地下車庫、駕車逃亡時(shí)路過的白宮外草坪、籃球場等等，這些真實(shí)的環(huán)境細(xì)節(jié)都在不斷強(qiáng)化著觀眾觀影的真實(shí)感受。也就是說，導(dǎo)演在用一種較真的態(tài)度來對待“占領(lǐng)白宮”這個(gè)夸張?jiān)O(shè)定，來認(rèn)真探討白宮被占、總統(tǒng)被俘將會發(fā)生的種種情況，體現(xiàn)在政治層面就是總統(tǒng)權(quán)力接掌的順序，先是副總統(tǒng)，后是眾議院議長，還有核密碼的移交，甚至軍隊(duì)不能開進(jìn)白宮這樣的法律細(xì)節(jié)也列入探討范圍。而美國中東政策、伊朗核危機(jī)、美國極右翼好戰(zhàn)勢力等現(xiàn)實(shí)政治話題也被巧妙地融入劇情中與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。
可以說，正因?yàn)椤扼@天危機(jī)》在真實(shí)感與合理性上的卓越表現(xiàn)，以及真實(shí)細(xì)節(jié)與動作戲的完美結(jié)合，造就了本片在傳統(tǒng)動作片中非同凡響的獨(dú)特魅力。（文/列文）
美麗人生講什么，影評這個(gè)殺手不太冷講什么泰坦尼克號影評福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點(diǎn)推薦
