歷史其人其事搬上銀幕不失為很好的影視劇改編之道，但是我們很顯然忽視了歷史映照當下的訴求，影片很顯然也犯下了這樣的錯誤。作為歷史最具爭議的人物曹操，任何改編都不為過，編劇們無疑鉆了一個大空子，加上有周潤發(fā)這樣極具代表性的人物來扮演曹操，使得影片幾乎所有的戲份都放在了曹超這個人物身上，也使得這個人物多了幾分讓人敬畏的底氣，也就是說編劇們只要不要往“戲說”那個方向而去，影片就算是及格了。但是中國電影似乎缺少那種厚重大氣的質感，拍出來的電影，戲說不像戲說，正史不像正史。落得個不倫不類。
王侯將相是歷史煙云中一本說不完的無字書，帝皇的陰霾就是整個天下的陰霾，當我看到霸氣的曹操走下神臺，流露出王侯應有的戾氣之后，我知道這將會是一個符合更多人審美習慣的曹操，今時不同往日，善惡是非不需贅言，只有“天下”二字方能動容，影片圍繞曹操的權術和刺曹的兩撥人展開，從中展現出了曹操不為世人所知的一面，也還原了一個集血肉和權術于一體的曹操形象，曹操的霸氣、曹操的內心都成為了影片所需要交代的事情，此外權術之下的父子親情也是一大亮點，影片將“天下”的概念放置到“權術”的后面，使得曹操所作所為都有著一個終極使命，也贏得歷史的評價。王權陰影是近年來比較熱火的題材，前有《滿城盡帶黃金甲》《夜宴》《趙氏孤兒》等電影，但沒人能夠將這種大型宮廷題材的電影玩得爐火純青，只能說在這條道路上，人性內心的陰翳是難以表現的重點。前三者未能幸免，作為后者的《銅雀臺》也無法擺脫種種窠臼。兩次刺曹均將矛盾的重點指向了漢獻帝，但是影片未能將片刻間人心的殺伐表露出來，浪費了發(fā)哥的表演，也忽視了劇情需要。
說道天下王侯，很多人都將這部電影與十年前的《英雄》做比較，作為前者的野心和作為后者的沉穩(wěn)，都不能盡說那片歷史的煙云，《英雄》所表現出導演的野心不言而喻，而《銅雀臺》所表現出商業(yè)片的那份沉穩(wěn)，則讓影片少了披荊斬棘的魄力，影片前半部分稍顯拖沓，在劇情接近一半的時候才有了第一次高潮，至此，影片在敘事方面就已經打了敗仗，更不用說往下劇情人物之間的種種糾葛。
人物表演方面，周潤發(fā)的表演張力十足，如果沒有發(fā)哥本片將會大打折扣。劉亦菲的表演中規(guī)中矩。蘇有朋扮演的漢獻帝，讓人大呼崩潰，此人演技從來沒有過人之處，無論是對白還是表演，都讓人仿佛置身于舞臺劇的大戲院，動作生疏又夸張，對白讓人捧腹，表情沒有張力，實在是失敗之極。此外伊能靜扮演的皇后實為一個窘態(tài)十足的現代歌女形象，我實在無法忍受她那蹩腳的表演一次又一次的在銀幕中出現。
美麗人生講什么，影評這個殺手不太冷講什么泰坦尼克號影評福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點推薦
