《鷹眼》影評
《鷹眼》，原名《eagleeye》，美國科幻片，非常商業(yè)化的影片，不過值得一看。
影片概況
開場沒多久，只見復(fù)印室打工仔杰瑞（shiala beouf）在孿生兄弟突然意外死去后，就怪事不斷，先是取錢時突然變成大款，錢像自來水一樣從取款機(jī)里嘩嘩噴到臉上。正美著，屋子里莫名其妙就出現(xiàn)一堆軍事武器，還沒緩過神兒來，一個神秘的女人開始猛給他打電話，開始指導(dǎo)他躲避各種危機(jī)，同時也命令他執(zhí)行任務(wù)而保命……另一方面，一個年輕的單身媽媽瑞秋(michelle monaghan)也同樣接到了神秘女人的電話，她的兒子正前往華盛頓去總統(tǒng)會議上表演，電話則以孩子的性命作為威脅，教唆瑞秋幫助杰瑞完成指示的各種命令。電話中的神秘女子力量之強(qiáng)大超乎想象，她可以隨時隨地通過各種方式監(jiān)視兩人的一舉一動和交談，并控制整個城市的交通、運(yùn)輸、電子看板、供電、監(jiān)視系統(tǒng)和所有通訊設(shè)備，就像傳說中的“god”一樣，無所不在，無所不能，但沒人知道她究竟“藏”在哪里，也沒人知道她讓兩人執(zhí)行的到底是什么陰謀。她的聲音平和冷靜，沒有欺負(fù)和任何情緒波動，就像是……
影片中的高科技
gps里的那個女人聲音！沒錯，就是gps，不清楚這是什么東東的同學(xué)：全球定位系統(tǒng)（global positioning system，簡稱gps）是一個中距離圓型軌道衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。它可以為地球表面絕大部分地區(qū)（98%）提供準(zhǔn)確的定位、測速和高精度的時間標(biāo)準(zhǔn)。通常被那些不愿事先查地圖的懶人按放在車內(nèi)，一個女人的聲音會隨時著車的行進(jìn)指導(dǎo)你到達(dá)目的地。在之前《女人們》(thewomen)那部電影中還有對gps中的女人有這樣精準(zhǔn)的評價：當(dāng)gps里的女人“開口指路”時，一個女人問：“這是誰呀”？另一個女人說：“這是gpsbitch，不像咱們，她說話冷靜，從不大吵大鬧，我老公都愛上她了！”
《鷹眼》的故事源泉應(yīng)該就是來自gps，就像開車一樣，故事中的主人公什么也不知道，只能任憑“這個女人”通過電話和路上的電子顯示牌指引路線逃脫危險或到達(dá)目的地，完全受控和依賴于一臺“機(jī)器”，如果她不說話，甚至不知道下一個彎在哪拐，又將要把自己帶向哪里，雖然這個女人可以始終保持冷靜，但看完[eagleeye]才發(fā)現(xiàn)，這種冷靜是“無情”的后果，不管當(dāng)初老斯有這個點(diǎn)子是受到哪種電子產(chǎn)品的啟發(fā)，他定然是要讓觀眾走出電影院看到手機(jī)或gps就不寒而栗。
節(jié)奏緊湊畫面干凈利落
影片最值得夸獎的地方就是節(jié)奏感掌握得很好，令俺想起了多年前的《生死時速》，危險一個接著一個襲來，幾乎沒有喘息的余地，始終保持神秘感和緊張度，還不時扔出幾個出奇不意的爆炸場面，畫面切換也干凈利落、恰到好處。其間幾個追車場面也非偷工減料，達(dá)到了眼花繚亂的地步，即使動作設(shè)計不新鮮，但絕對夠混亂，視覺沖擊性還是有的。不過，那場本應(yīng)最精彩的戰(zhàn)斗機(jī)鉆入通道追汽車的場面，好看是好看，但似乎有故意顯擺的意思，不然干嘛非要大動干戈弄架飛機(jī)來劫車？如果“圣母系統(tǒng)”能控制飛機(jī)，怎么就不能直接控制這輛車呢？令人費(fèi)解的情節(jié)還有很多，比如兩位意外卷入這場災(zāi)難的男女主人公見面后無話不聊，但似乎他們都沒興趣知道為什么“選中”的是他倆；還沒怎么樣，兩人已從驚慌失措的普通民眾變成了端起長槍有模有樣的劫匪，特別是女主人公的表現(xiàn)，冷靜強(qiáng)悍到讓人汗顏，看來單身媽媽的確很鍛煉人；最后部分，男主角闖入首腦會議居然如此輕松，赤手空拳地打敗零星的幾個警衛(wèi)，穿上他們的衣服，帶著別人的胸牌，很快就手持槍出現(xiàn)在大會廳正中央的桌子上，如果華盛頓的安全保衛(wèi)都是這種水平，殺個總統(tǒng)還會這么麻煩？顯然，科技發(fā)達(dá)程度像人類的想象力一樣是無止境的，體現(xiàn)在電影中就是各種電腦系統(tǒng)及武器都可能出現(xiàn)，只是不告訴你原理和具體如何操作，直接強(qiáng)加給觀眾其可行性，于是水晶項(xiàng)鏈、小號、國歌等看似互不相關(guān)的東東被用來攙和到一起，告訴觀眾，它們可以要了總統(tǒng)的命！
動作場景
從銀幕上發(fā)生的事情來看，本片有著不輸于《諜影重重》系列的火爆追車及撞車內(nèi)容，但在處理手法上，導(dǎo)演既沒有采用比較傳統(tǒng)的長鏡頭跟拍或者大全景的靜止鏡頭，也沒有采用從車內(nèi)捕捉車手神情以及撞擊瞬間天翻地覆效果的貼身視角，本片運(yùn)用的鏡頭效果，好像是坐在車內(nèi)的人用dv拍下的業(yè)余鏡頭，倒是有那種混亂緊張的感覺，不過這種感覺很刻意；從鏡頭連貫性的角度來說，我也不太明白這種處理效果的合理性。
這樣一來，觀眾對片中動作場景的把握，既缺乏長鏡頭、大全景的整體感，又少了車內(nèi)細(xì)微視角那種臨場感，除了混亂還是混亂，簡直是白白浪費(fèi)了那撞得滿天亂飛的汽車們。其實(shí)，個人覺得未必真要采用《諜影重重3》那樣的拍攝方式，用《碟中諜3》的移動攝影方式，同樣可以表現(xiàn)出恰當(dāng)?shù)木o張與混亂來，但鏡頭運(yùn)用要干凈利落得多；《鷹眼追擊》中的動作場面，即使在電影院看起來也如同槍版一般；我明白導(dǎo)演的用意，但不認(rèn)同這種手法。如同《邁阿密風(fēng)云》（miamivice）中錄音及聲場的設(shè)定一樣，我理解邁克爾曼是想要一種紀(jì)錄片般的真實(shí)風(fēng)格，他也的確做到了；但這種風(fēng)格恰恰壓制了動作場面的勁爆與刺激程度，造成觀眾體驗(yàn)的巨大落差。像《科洛弗檔案》（cloverfield）那樣的電影就很狡猾：視覺上用的是dv風(fēng)格，音響設(shè)計與剪輯方面則最大程度地發(fā)揮好萊塢“夸張與突出”的頂級工藝，結(jié)果是臨場感與震撼力兼得?！耳椦邸返膭幼鲌鼍埃覀€人覺得兩方面都有些欠缺。
影片感想
中國是沒有科幻片的。中國電影喜歡說過去的歷史（大概中國的歷史太長），美國電影喜歡講未來的事情（或許美國的歷史太短）。王小波專門寫過一篇雜文，討論中國為什么沒有科幻片，大意說如果中國拍攝出科幻片，一定會被責(zé)問有教育意義嗎？能反映當(dāng)前形勢嗎？于是科幻片就黃了。
近幾年來，中國電影逐漸淡化政治意識，開始關(guān)注人性，也開始探討倫理，這是一種進(jìn)步，但是猶覺幼稚?？催^很多的國產(chǎn)電影，好像沒有一部思考人類和科技關(guān)系的。而《鷹眼》這樣一部商業(yè)電影在思考了。美國的科幻影片，往往充滿對科技的焦慮和擔(dān)憂，憂慮科技對人類造成的不可彌補(bǔ)的傷害，也思考科技對倫理造成的巨大影響?！耳椦邸冯m然是部商業(yè)性科幻片，有著驚悚的情節(jié)，但是故事透出強(qiáng)烈的憂患，就是我們處于網(wǎng)絡(luò)無處不在，個人信息無法隱藏又高度依賴電腦的時代。在電影中，一臺超級電腦竟然掌握著國家安全。試想，計算機(jī)有了自己的判斷和價值觀念，這是一個多么可怕的事情。是否會有一天，我們被電腦——人類大腦的創(chuàng)造物——所控制呢？如電影所言。
或許這有點(diǎn)危言聳聽，但是縱觀其他方面，并非杞人憂天。在這個世界，人類已經(jīng)沒有敵人了，人類唯一的敵人就是自己。譬如人類被自己產(chǎn)生的垃圾包圍了，這些垃圾就是科技結(jié)果——無法在自然界分解的尼龍。譬如地球所有的核彈爆發(fā)，足以炸毀地球幾十次，而核彈也是科技結(jié)果。譬如我們無限地依賴著石油，因?yàn)橛兄粋€叫汽車的怪物，大部分的現(xiàn)代戰(zhàn)爭就為掠奪該能源而爆發(fā)。這一切，好像一個普通人熱切盼望生個“貴子”，誰知道這輩子卻被“貴子”所累死。
早在幾個世紀(jì)之前，培根說科學(xué)應(yīng)該是為了“生命的利益和價值”的工具，同樣愛因斯坦堅持認(rèn)為：“我們大腦的創(chuàng)造物對人類將是一種祝福，而不是詛咒。”但在電影中，那臺超級電腦就成為詛咒。當(dāng)然，這樣的詛咒由屏幕里的超級英雄去解開。可是現(xiàn)實(shí)中有超級英雄嗎？
不合倫理的科技或者科技不合倫理地被應(yīng)用，是懸在人類頭上的一把利劍，是依附在人類身上的一個詛咒，總有一天，我們將為之付出慘重的代價。
《寒戰(zhàn)》影評：又一場香港警署高官的兒子引發(fā)的血案電影《孫子從美國來》觀后感《鋼鐵蒼穹》影評：學(xué)學(xué)導(dǎo)演的認(rèn)真和真誠《社交網(wǎng)絡(luò)》影評：馬克的寂寞《超凡蜘蛛俠2》影評（四）《功夫熊貓2》觀后感（二）電影驚天魔盜團(tuán)觀后感《海洋》影評
