孔子影評
今天補(bǔ)看了周潤發(fā)、陳建斌、周迅、任泉一干人主演的《孔子》，感覺還是很有收益的，也許遠(yuǎn)離了初上映的市場造勢，摘除掉“孔子見南子”、“孔子雷人流行語”的宣傳影響，才能體會(huì)到編劇的獨(dú)辟蹊徑、導(dǎo)演的精心組織、演員的誠意表現(xiàn)了。
特別值得贊賞的是編劇，有功力將孔子時(shí)代重大事件有力串接起來烘托人物的思想發(fā)展歷程，有巧思虛實(shí)結(jié)合將孔子周游列國的失敗描寫得有美國大片似的史詩感、悲愴感，有情懷把極端正面和極端負(fù)面的孔子拉回中庸、人性的本質(zhì)，已經(jīng)非常難得了。加上還靠譜的導(dǎo)演及幾位主演的表現(xiàn)，整體片子可以打90分。
演員中周潤發(fā)飾演的孔子表現(xiàn)最為可圈可點(diǎn)，脫去上海灘黑幫老大的狡猾、陰險(xiǎn)、風(fēng)流，周潤發(fā)不施用夸張的戲劇化動(dòng)作，僅僅用堅(jiān)定沉著的目光和周潤發(fā)式或激揚(yáng)或低沉或沙啞的語言，就將一位氣定神閑、舉止有度、堅(jiān)定不移的先賢傳神刻畫出來，相較于不久前參演《讓子彈飛》中黃四郎猥褻形象判若兩人，不可不說演員的表演功力一流，俗語說的演什么就象什么。
若說影片孔子有什么瑕疵的話，應(yīng)該是成也編劇敗也編劇，本來孔子不以作為、而以創(chuàng)立的思想體系示人的，但編劇為了情節(jié)抓眼球，極力在前半部烘托出孔子政治家、軍事家氣魄和才干，映襯后半部周游列國的懷才不遇、顛沛流離，這樣一方面前后節(jié)奏把握有些失衡，另一方面過于突出孔子入世形象，讓人忽略孔子的本真是博大精深的哲學(xué)思想、春風(fēng)化雨的教育理念。這方面著墨欠缺，使得我們的孔子被替換成一位動(dòng)作感十足的亂世英雄，而非我們?nèi)粘Ｖ懈惺艿哪莻€(gè)溫文爾雅諄諄善誘的夫子。也許這就是編劇、導(dǎo)演、演員的初衷——合力為我們精心塑造的孔子新形象？
《速度與激情6》影評：光頭與肌肉齊飛電影《海洋天堂》觀后感：水天一色《金剛王》影評（一）《初戀這件小事》影評：那些年，沒人追的女孩《地心歷險(xiǎn)記2：神秘島》影評：快餐電影味同雞肋《青春烈火》劇評《初戀這件小事》影評：那些年我們一起追的男孩電影《變臉》觀后感
