《河?xùn)|獅吼2》是一部想直接打負(fù)分的“電影”?！逗?xùn)|獅吼2》的“二”，不在于二人轉(zhuǎn)式無聊耍寶，不在于張柏芝靈氣不足面癱敷衍，不在于小沈陽(yáng)綿軟無力呆若木雞，也不在于女二號(hào)女三號(hào)屢次亂入各種狗血搶戲——只在于一點(diǎn)，作為一部喜劇片，《河?xùn)|獅吼2》居然一點(diǎn)也不搞笑！
開頭的一段由趙本山帶入撐場(chǎng)，已是有氣無力，小品式喊口號(hào)逗笑已然黔驢技窮；接著是何炅何老師，以芒果臺(tái)綜藝咖賣萌范出場(chǎng)，試圖通過不斷咯吱觀眾，帶來一點(diǎn)久旱逢甘霖般的苦笑?？上?，沒用啊。張柏芝小沈陽(yáng)斗嘴，無趣；王月英諸葛明亮斗氣，無聊；劉關(guān)張三顧茅廬，無感；女二號(hào)女三號(hào)狗血亂入，無恥。也許，整部影片中唯一對(duì)得起自己報(bào)酬的，要算是飾演反派的黃維德，雖然他一以貫之的仍然是《三國(guó)》中周瑜大都督式冷面，但好在一以貫之，不曾半途而廢。甚至在他跟不著調(diào)的小沈陽(yáng)搭戲時(shí)，也沒有被帶到溝里去。不過，一個(gè)演員怎么斗得過從編劇到導(dǎo)演到男女主角都是二貨的整個(gè)團(tuán)隊(duì)呢？至于馬偉豪，本人雖然不才，也想勸慰?jī)删洌捍蟾?，以前你的電影即使不夠?yōu)秀，也還不算爛片——何必為了忽悠投資人，就拍出這種殘次品呢？大陸人民真不是弱智，您這種招數(shù)連x歲小孩也唬不住啊親。
當(dāng)然，若硬是從骨頭里面挑雞蛋，也不是沒有那么一星半點(diǎn)。
張柏芝的主題曲，看得出來是用心做了的，從歌詞到歌手情感，都比早期張柏芝的歌要進(jìn)步很多。但放在前一分鐘還用力憋著擠出怪笑，下一分鐘立刻開始煽情的《河?xùn)|獅吼2》中，真的只剩下不倫不類。如果是在《喜劇之王》或《白蘭》或《忘不了》之類影片中，怕也會(huì)風(fēng)靡一時(shí)，成為多少少女失戀時(shí)的心曲。
許紹雄客串的劉大，雖然是毫無新意的影射劉備，但黃金配角的名號(hào)并非虛來，即使是這樣一個(gè)毫無發(fā)揮的小角色，也被他演出了自己的風(fēng)格?；厥住逗?xùn)|獅吼》第一部，一以貫之的恐怕也就是這個(gè)黃金配角了。他的戲路與調(diào)侃風(fēng)格，與第一部時(shí)并無二致。
觀眾們罵得再狠，也不是有什么仇恨，恨只恨華語(yǔ)電影往往毀在這種毫無亮點(diǎn)的廢渣上。如果拿這些投資去認(rèn)真拍一部真正的電影，哪怕是短片，也不枉觀眾忍著一路看到結(jié)束。對(duì)比小成本的《人山人?！?，風(fēng)格化的《邊境風(fēng)云》，像《河?xùn)|獅吼2》這種二到盡頭的“電影”，還是再少些吧。
《河?xùn)|獅吼2》，放過觀眾吧。
《一場(chǎng)風(fēng)花雪月的事》觀后感（一）《惡老板》影評(píng)：結(jié)構(gòu)精巧，笑點(diǎn)三俗韓國(guó)電影《壞小子》觀后感《給爸爸的照片》觀后感（一）《赤警威龍》電影觀后感《最愛》影評(píng)《極速蝸牛》觀后感《少年派的奇幻漂流》影評(píng)：理性與野性的聯(lián)結(jié)與升華
