電影《熔爐》觀后感
對(duì)于韓國(guó)電影，對(duì)于我個(gè)人來說看過的并不多，三十部左右的樣子，但是對(duì)于其敢寫、敢拍、敢映以及韓國(guó)相關(guān)部門所賦予的能寫、能拍、能映的印象頗為深刻，節(jié)奏緊湊絕不沉悶、畫面寫實(shí)突破尺度、敏感的題材及其極為具有批判性的現(xiàn)實(shí)主義都是稱得上韓國(guó)電影的標(biāo)簽，對(duì)于電影來說最重要的就是在其電影畫面的背后所體現(xiàn)和映射的東西，即電影的靈魂。對(duì)于國(guó)產(chǎn)片在這方面就不多說什么，究其原因相信廣大影迷都很清楚，每年能上映的國(guó)產(chǎn)電影中，稱得上好片的不會(huì)超過五部，特別是在國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影模式正式開啟之后。近日國(guó)內(nèi)最為火熱的話題非“校長(zhǎng)開房”事件莫屬，“校長(zhǎng)開房找我照”的走紅也說明民眾對(duì)這樣一種不齒的社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)注，而對(duì)于電影這樣一個(gè)全球性的藝術(shù)形式，這樣的現(xiàn)象是最適合其用來批判的，但是由于國(guó)情，指望國(guó)產(chǎn)電影能夠?qū)?guó)人予以警醒怕是不現(xiàn)實(shí)，于是讓我想到被我壓了很久的韓國(guó)電影《熔爐》，其主題的相似性促使我立即觀之?！度蹱t》相對(duì)于“校長(zhǎng)開房”事件要更為殘忍，校長(zhǎng)連同教師向其所在的聾啞學(xué)校的孩子下黑手，在被舉報(bào)之后動(dòng)用“錢權(quán)拳”等一切手段鎮(zhèn)壓，哪怕是在確鑿的證據(jù)之下，仍可安然無恙。這樣的故事無不批判了這個(gè)權(quán)利至上金錢至上的世界以及懦弱無助無知的民眾?！度蹱t》全片提及了非常多的社會(huì)現(xiàn)象，諸如花錢入職、相關(guān)部門處理事件相互推脫、收買執(zhí)法部門等等數(shù)不勝數(shù)，這樣的現(xiàn)象不僅僅是韓國(guó)，這已經(jīng)是全世界的頑疾，更不用說天朝了。學(xué)校，本應(yīng)是一個(gè)最美好的地方，這里有童真，知識(shí)，單純無邪的世界，教師與校長(zhǎng)本應(yīng)受人尊敬與愛戴，“一日為師終生為父”在古代指師傅，在現(xiàn)代便是教師，可就是在這樣一個(gè)純凈之地卻成了這些衣冠禽獸的天堂，將魔爪伸向本就已經(jīng)很弱小的聾啞孩子，從此每個(gè)幼小的心靈都有了不可磨滅的傷痕。法院，執(zhí)行法律的最高場(chǎng)所，任何觸犯法律之人都不應(yīng)在此逃脫法律的制裁，但就是在“錢權(quán)拳”的威逼利誘之下，作為法律執(zhí)行者的律師和法官都低了頭，再確鑿的證據(jù)都不能使其繩之以法，再看似值得信賴的人都會(huì)一走了之。法院門口懸掛的“自由 平等 忠義”，是如此的觸目驚心。"前官禮遇"更是對(duì)法律的直接蔑視。人性，無盡的貪婪，無盡的欲望?！度蹱t》中無知教徒顛倒黑白，用被告所謂的“豐功偉績(jī)”為其鳴冤，甚至因?yàn)槠涫墙虝?huì)之人而以耶穌的名義為其祈禱。難道因?yàn)榫冗^一個(gè)人就可以隨意去殺人么?而在這不幸中的萬幸是三個(gè)孩子因?yàn)槁牪坏剿圆粫?huì)再被在那本就傷痕累累的心靈上撒一把鹽。孩子對(duì)施害者的反抗，維權(quán)人對(duì)執(zhí)法部門的反抗，群眾對(duì)警察的反抗，進(jìn)而到普通民眾對(duì)“錢權(quán)拳”的反抗，正義對(duì)邪惡的反抗，無一不被鎮(zhèn)壓，這些反抗都太過無力與渺小。值得一提的是片中故事的發(fā)生地“白色濃霧之都--霧津”，霧津是虛構(gòu)出來的地名，而這個(gè)名字令我聯(lián)想起國(guó)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)主義佳作《盲井》和《盲山》，“霧”和“盲”可謂有異曲同工之妙，都有很多層次的含義。還有就是本片的片名“熔爐”和英文名“silenced”，其象征意義和含義也可謂不言而喻。 這個(gè)故事，這部電影，警醒著全世界，而這個(gè)世界，到處彌漫著濃霧，在空中，更在心中。
《幸福情人高一D》觀后感《亂世佳人》影評(píng)：愛還是活著？《春嬌和志明》：理直氣壯并且無可厚非地“二”《四大名捕》影評(píng)：陳嘉上改造武俠 江一燕顛覆演出電影《環(huán)太平洋》觀后感《晚秋》影評(píng)：72小時(shí)之戀電影《珍珠港》觀后感電影《放牛班的故事》觀后感
