首先，很榮幸能在大地影城參加《我11》的試片會(huì)，遲到了幾分鐘沒(méi)看到開(kāi)頭，略有遺憾。但竊以為這部分遺漏的片頭并不能過(guò)多的左右影片的質(zhì)量。
文革后期在“大三線”地區(qū)的小山城，以上海知青為主的知識(shí)分子們不得不響應(yīng)政策來(lái)到這里，在工廠參加工作。而電影的主人公王憨就是成長(zhǎng)在這個(gè)時(shí)代背景下的11歲男孩，從一件白襯衫引出一系列的故事。1975年，伴隨他的是成長(zhǎng)，懵懂的性和荒唐年代下的可悲故事。
關(guān)于文革情結(jié)，越是年輕的人越是無(wú)法體會(huì)。也許，隨著時(shí)光的流逝，文革留下的傷痛會(huì)漸漸轉(zhuǎn)化為歷史書(shū)上那一行行毫無(wú)感情色彩的文字。而我的父母就成長(zhǎng)在那個(gè)荒唐的年代，自小經(jīng)常聽(tīng)他們提及那時(shí)候的故事，于是看《我11》的時(shí)候我才略微有了些許代入感。比如，至少我不需要借助度娘去了解什么叫做“?；逝?rdquo;。
然而遺憾的是，《我11》是一部欲說(shuō)還休的電影，想要表達(dá)一些情緒卻又蜻蜓點(diǎn)水般一帶而過(guò)。我對(duì)王小帥的了解不深，不能體會(huì)這種藏起來(lái)的感情是為了什么。如果是迫于過(guò)審壓力不得已而為之，那么我內(nèi)心深處會(huì)涌現(xiàn)出一絲習(xí)以為常的悲哀；如果是導(dǎo)演故意的留白，那么我只能說(shuō)這樣的留白會(huì)使影片顯得蒼白無(wú)力，與其淺嘗輒止還不如盡情宣泄。
也許有人會(huì)反駁我，說(shuō)這是一組以11歲男孩的視角展開(kāi)的故事，11歲的男孩能有多深的思想呢？可是我要說(shuō)，男孩雖然只有11歲，但他的眼睛和所有成年人是一樣的，感受不了的不代表看不到。電影完全可以從孩童純真的視角出發(fā)，將其所見(jiàn)所聞完全展現(xiàn)在大銀幕上，那么去思考的就是觀眾了。我相信，對(duì)于那段特殊時(shí)代的歷史，每個(gè)人都會(huì)有不同的解讀。
雖然影片在表達(dá)上欠缺力度，但如鯁在喉的時(shí)代烙印確實(shí)是讓人很難受的。這更像是王小帥寫(xiě)給兒時(shí)自己的回憶錄，因?yàn)檎鎸?shí)，所以才讓人心生壓抑。作為一個(gè)出生在80年代后期，成長(zhǎng)在改革開(kāi)放春風(fēng)中的新時(shí)代小青年，我也能從這部作品中體會(huì)到荒唐時(shí)代背景下的各種扭曲。扭曲的制度，扭曲的人格，扭曲的人際關(guān)系，扭曲的生活狀態(tài)，唯一純真善良的只有孩童的懵懂童年。
而小主人公王憨的懵懂隨著影片的結(jié)束也漸漸消逝。他在“謝覺(jué)強(qiáng)，反革命殺人縱火犯，死刑立即執(zhí)行”的廣播聲中停下了奔跑的腳步，同時(shí)停下的還有兒時(shí)的無(wú)憂與天真。
ps.演員的表演都很給力，為影片加分不少。
《老無(wú)所依》觀后感《歲月神偷》觀后感（一）電影《愛(ài)，很美》觀后感《平壤之約》影評(píng)：你千萬(wàn)不能當(dāng)成一個(gè)朝鮮電影來(lái)看電影觀后感：《觸不可及》觀后感《冰封：重生之門(mén)》影評(píng)（五）《一八九四.甲午大海戰(zhàn)》觀后感《黃金大劫案》影評(píng)：別樣瘋狂的全新寧浩
