電影《活著》觀后感
對于余華的長篇小說《活著》，我們還是有點(diǎn)緣分的。早在高中時期，我與母親一同在電視上看過，不過，那是根據(jù)小說改編的電視劇。后來，還多次聽語文老師講述過有關(guān)這部小說內(nèi)容?，F(xiàn)在，又在選修課老師的指導(dǎo)下有幸觀看由這部小說改編的電影 （當(dāng)然，這部電影上映比電視劇要早）。而今又在寫觀后感，可謂緣分頗深！
縱觀電影的全過程，其時代色彩比較濃厚，幾乎圍繞著上個世紀(jì)“40年代”、“50年代”、“60年代”及“以后”這四個時期而展開演繹的。各個年代的特色比較明顯，描述和編演了封建地主階級的殘余影子——封建家庭，在其“大少爺”福貴的揮霍濫賭之下，慢慢被侵蝕、糟蹋，進(jìn)而敗落、衰亡的故事；以及展示了主人公——福貴以“活著”為姿態(tài)、為縮影，鋪開了一系列悲慘命運(yùn)和艱辛苦難的劇情，塑造了以福貴為中心的具有強(qiáng)烈的時代鮮明性的個人或家庭為“活著”而“活著”的形象。
但筆者認(rèn)為，對于這部電影，并不是在每一個年代劇作家都盡力的讓劇中人物走向滅亡，而是在其逐漸滅亡中給予其“活著”的希望。
單看這四個年代，福貴的一家抑或親屬在三個時期都有死人，而且有的時期不乏死兩個。而電影恰恰所要表達(dá)的，是各個時期的特殊背景造就了人亡。盡管有的人物被時代“造就”好了，但是最后的下場并不是我們想象的要好，并不完美，甚至有的比人亡還要悲催。而這些其實(shí)是精神謀殺，比死亡還可怕。
我們可以用歷史觀念來加以說明，福貴他爹死于勞苦大眾沒有解脫，社會文明程度低，思想觀念沒有得到根本性的改變，封建主義深厚的局面；有慶（福貴的兒子）的死看似偶然，其實(shí)與必然共存；鳳霞（福貴的女兒）標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)是被“文革”給毒害死的，另外，還有“文革”時期的春生與王教授。
在“以后”這一部分里，“活著”的希望是有的，最后影片以福貴與其妻子、女婿、外甥在一起吃飯的“幸福”場景而結(jié)束的，可謂意蘊(yùn)深長、意義深遠(yuǎn)，不過困難的去“活著”的局面并沒有得到根本性的扭轉(zhuǎn)，但最后的場景也有暗示，以后會有希望活好的。筆者認(rèn)為，這是這部電影得到部分人的好評的一個重要因素，因?yàn)樗潜^主義情懷的影片（大多數(shù)影視作品故事結(jié)局是美好的）。
我們在觀看影視作品時，要對實(shí)體文學(xué)作品進(jìn)行比較。盡管說影視作品是由文學(xué)作品改編而來的，其與實(shí)體作品之間的關(guān)系是形影不離、千絲萬縷的，但文學(xué)作品里的人物形象和心里活動，在很大程度上，影片是難以達(dá)到作者想要獲得的預(yù)期效果，也難以烘托或渲染出文學(xué)作品的氣氛；另外，有很多人物心理的微變化也是很難通過視聽效果來展現(xiàn)的。
但對于用文字語言描寫和敘述出來的實(shí)體作品，更能淋漓盡致的顯現(xiàn)作者所要表達(dá)的內(nèi)容，更能使讀者直觀的去品味和思考故事情節(jié)以及人物的心理活動。也就是說，影視作品只是將我們對文學(xué)作品（劇本）想象的表面情景用視頻做了情景再現(xiàn)化的處理。我們在觀看影視作品時只是停留在視頻對視覺表層次的感像。在影視作品里，很多時候只是用簡單的一段段獨(dú)白去道明故事的緣由與始末，其目的是更好的推動故事情節(jié)的發(fā)展。
誠然，故事情節(jié)在曲折中發(fā)展，在發(fā)展中求矛盾，在矛盾中求問題的根源。而“活著”就是電影《活著》的主線路。就是為了生存下去而活著的矛盾所產(chǎn)生的故事情節(jié)維系了影片的發(fā)展。單單“活著”一詞在影片演員對話內(nèi)容中就出現(xiàn)過十多次，無論是福貴與春生被抓期間的對話，還是春生被“批斗”期間，深夜里偷跑出來與福貴以及福貴的妻子見面的交談中，都有顯現(xiàn)。“活著”是該影片故事情節(jié)發(fā)展的主要矛盾。
當(dāng)然了，影視作品只是影視作品，它與文學(xué)作品是有一段距離的。不過，文學(xué)作品有的優(yōu)點(diǎn)，影視作品是沒有的；影視作品有的亮點(diǎn)，文學(xué)作品是沒有的。
在《活著》這部影片里，有許多不足之處是顯而易見的，盡管該片在法國戛納國際電影節(jié)上獲得獎項(xiàng)。就演員配置上，在前兩個年代里，人物鳳霞的扮演者卻始終是一個不到十歲的小孩承擔(dān)的角色；在福貴裝皮影的箱子上有幾個鉚釘，早已在“大煉鋼”時期就被拆下來煉鐵了，可是在影片的最后，福貴把幾只小雞圈養(yǎng)在該箱子里，而該箱子是完好無損的出現(xiàn)在屏幕上，其為同一箱子；另外，本片還有不少的穿幫鏡頭，這也是難以讓觀眾理解和接受的。
上世紀(jì)80年代后期，內(nèi)地電影業(yè)得到全面放開，影視業(yè)迎來了它的春天，得到了蓬勃發(fā)展。國產(chǎn)片數(shù)不勝數(shù)，不勝枚舉。但真正的大片，貌似沒有幾個，除了不斷刷新國產(chǎn)票房的記錄，大陸國產(chǎn)片始終沒有叩開奧斯卡金像獎的大門，在這里排除美國電影業(yè)排斥東方電影藝術(shù)。不過，部分影片、導(dǎo)演、演員在歐洲三大電影節(jié)上也得到了世界觀眾的肯定。
筆者發(fā)現(xiàn)，大陸影視業(yè)有幾個通病，這也是我們影視界弊端。首先，不注重細(xì)節(jié)問題，穿幫鏡頭多；其次，局限于狹隘空間，拘泥于一隅，缺乏視覺沖擊力；再次，以“星登陸”的方式，借明星效應(yīng)進(jìn)行“狂轟濫炸”。最后，摻雜低俗劇情，用以增加票房收入。也許，這些是我國電影業(yè)創(chuàng)造不出大經(jīng)典之作的原因吧！
筆者希望我國電影業(yè)不要為“活著”而“活著”，要精神下去。管中窺測，一襲之見。上文，只是做為業(yè)余的筆者的一些見解，在這里給大家分享一下。衷心的希望中國影視業(yè)創(chuàng)造出更多具有劃時代意義的、擁有巨大影響的作品。
《小時代》影評：硬盤中的上海灘《春嬌與志明》觀后感：只有分開過《十二星座離奇事件》影評：一部相機(jī)引發(fā)的血案電影《萬有引力》觀后感《致我們終將逝去的青春》觀后感《七月流火》觀后感電影《建黨偉業(yè)》觀后感（六）《武昌情殤》觀后感
