《華爾街2》影評(píng)：歲月催人老
提筆開(kāi)始寫(xiě)這篇影評(píng)前，在網(wǎng)上看了很多評(píng)論。無(wú)論是中文的還是英文的，總體看來(lái)對(duì)這部影片評(píng)價(jià)并不高，這也大體與我剛剛走出影院時(shí)的感受一致——有些失望。也許影片并沒(méi)有很差，失望的主要是因?yàn)槲覀兘o予了過(guò)高的期許，正所謂希望越大失望越大。而之所以大家會(huì)給予如此高的期許，除了華麗的演員陣容外，不得不提到1987年那部《華爾街》。去電影院前，幾個(gè)人晚上跑去圖書(shū)館一起看《華爾街1》來(lái)補(bǔ)課。仔細(xì)想想，如果沒(méi)有后來(lái)《華爾街2》的反襯，我也許只會(huì)覺(jué)得第一部是個(gè)不錯(cuò)的影片而已，一部典型的好萊塢影片，個(gè)人英雄主義的彰顯和伸張正義懲治壞蛋的ending完全在意料之中。然而看過(guò)第二部之后，反思第一部，卻不得不承認(rèn)第一部很好看，更合我的口味，難怪乎道格拉斯能憑此片獲得第60屆奧斯卡最佳男主角。不知從何時(shí)起，開(kāi)始對(duì)那個(gè)名字小到竟然叫做street的地方著迷。印象中的大banker就是像第一部中的gekko那樣自信張揚(yáng)，舉手投足十分氣派。想像中的生活就是每天工作12小時(shí)以上，每月大筆的money進(jìn)賬卻沒(méi)有時(shí)間去shopping，穿著高檔的西裝品著紅酒，偶爾坐著飛機(jī)跑到世界各地，沒(méi)有實(shí)業(yè)沒(méi)有生產(chǎn)，每天卻經(jīng)手大把鈔票靠著錢(qián)生錢(qián)變出更大筆的鈔票。錢(qián)多少才算賺夠？刺激其實(shí)在于怎樣去掙更多的錢(qián)，令人著迷的不過(guò)是如何斗在其中。每天歐洲股市亞洲股市美洲股市相繼開(kāi)盤(pán)，這里沒(méi)有硝煙卻更似戰(zhàn)場(chǎng)。我不是一個(gè)物質(zhì)欲很強(qiáng)的人，但對(duì)金錢(qián)也有著本能的貪婪。 “greed is good.”gekko的一席話曾將多少年輕人送進(jìn)了華爾街，在美國(guó)，無(wú)論是政客還是大亨，最擅長(zhǎng)的就是煽動(dòng)性的演講。其實(shí)我也認(rèn)同，貪婪，是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)驅(qū)動(dòng)力，希望與欲望，說(shuō)白了就是一回事，就像ambition既是雄心也是野心。然而，看第一部時(shí)，我不停地想，良心的底線在哪里。看到bud fox在gekko的指引下一步步成為一個(gè)insider，money和girl都有了，然而雙手卻沾滿了罪惡，甚至連入室盜竊都覺(jué)得沒(méi)什么大不了的時(shí)，作為一個(gè)清醒的旁觀者，我很痛心。但不禁自問(wèn)，這正不是我一度追求的生活么，面對(duì)金錢(qián)的誘惑我是不是也會(huì)一樣地迷失，把靈魂賣(mài)給devil。據(jù)說(shuō)第一部華爾街映射了當(dāng)年的ivan boesky和michael milken，而且當(dāng)時(shí)也是boesky秘密錄下了與milken的談話將其送進(jìn)了監(jiān)獄。以次貸危機(jī)為背景的第二部華爾街里更是明顯可以看出真實(shí)的人事。大多數(shù)評(píng)論說(shuō)該片隱喻了高盛集團(tuán)惡意操控雷曼兄弟股價(jià)最終導(dǎo)致其倒閉的傳聞，然而也有評(píng)論認(rèn)為該片映射的是次貸危機(jī)中第一個(gè)倒下的貝爾斯登和摩根大通的低價(jià)收購(gòu)，但churchill schwartz那家公司卻明顯可看出高盛的影子。片中對(duì)于新能源的關(guān)注反映了當(dāng)今的趨勢(shì)，似乎也是特意用來(lái)說(shuō)明jack的美好心靈。后來(lái)出現(xiàn)的中國(guó)投資客反映出了美國(guó)人現(xiàn)今對(duì)中國(guó)人的印象——有錢(qián)。美國(guó)電影似乎非常偏愛(ài)這樣的表現(xiàn)手法，就像《搶錢(qián)世界》里頻繁提到并最后幫助工廠轉(zhuǎn)型的日本和《2012》里諾亞方舟的建造地中國(guó)。個(gè)人很不喜歡這樣，雖說(shuō)是一定程度上反映了影片的世界格局背景，但總是讓人感覺(jué)有些嘲諷和醋味在其中。片中穿插的愛(ài)情和親情故事不得不說(shuō)是出蹩腳的溫情戲。 gekko的女兒在前面如此堅(jiān)定地與其劃清界限，后面卻因?yàn)橐淮魏?jiǎn)短的談話而改變，讓人覺(jué)得十分的突兀，而最詭異的則是影片末尾當(dāng)gekko送回騙走的錢(qián)后女兒便那般輕易地再次原諒了父親順帶原諒了男友。我了解導(dǎo)演是想要還給大家一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局，可是這般草率地和好只會(huì)讓人覺(jué)得突兀和詭異。女兒前面幾次說(shuō)不在意金錢(qián)，但卻是因?yàn)榻疱X(qián)而跟男友分手，又因?yàn)榻疱X(qián)而跟男友和老爸和好，不無(wú)諷刺。人與人的信賴(lài)一旦受傷是很難修復(fù)的，更何況是之前就有過(guò)傷痕。當(dāng)gekko拿著1億美元賺了11億后再還回來(lái)1億和之前的1億怎么還能一樣。次貸危機(jī)是個(gè)很好的題材，但顯然stone并沒(méi)能好好地利用?？磿r(shí)沒(méi)有給人帶來(lái)思考，出了影院又不能讓人回味的影片算不上好影片。 23年后的gekko只會(huì)能讓人感嘆歲月催人老。
《失聯(lián)者》影評(píng)《痞子英雄之全面開(kāi)戰(zhàn)》影評(píng)：美式個(gè)人英雄主義盜夢(mèng)空間觀后感《大盜石川五右衛(wèi)門(mén)》影評(píng): 幻想的奢華與雄渾孫子從美國(guó)回來(lái)觀后感《忠誠(chéng)與背叛》電影觀后感《芳香之旅》觀后感：樸素真摯的愛(ài)《婚紗》電影觀后感
