《驚天危機(jī)》影評(píng)：美國(guó)的民主自由
作為西方世界的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)一直標(biāo)榜自己制度的優(yōu)越性。在政治上實(shí)行三權(quán)分立的民主共和制，提倡民主、自由、平等的人權(quán)。暫且不論這些權(quán)利究竟是否能惠及每個(gè)階層，《驚天危機(jī)》中確有一定的顯露?？梢哉f(shuō)，某種程度上，成為一種宣傳。一、言論自由整部電影幾乎貫穿大量的新聞報(bào)道。開(kāi)篇小女兒便是從手機(jī)上的新聞知曉這個(gè)國(guó)家最新的政治動(dòng)向。而后，當(dāng)總統(tǒng)在為議案是否能通過(guò)擔(dān)心，看到白宮草坪上嘈雜報(bào)道的記者群，問(wèn)助手為何自己一定要容忍他們站在自己的草坪上說(shuō)三道四的時(shí)候，助手巧妙地回答：“因?yàn)槊绹?guó)憲法第一修正案。”在言論自由方面，美國(guó)的新聞從一開(kāi)始便得到了立法支持。美國(guó)憲法第一修正案中有一段規(guī)定：“國(guó)會(huì)不得制定任何法律……剝奪言論或新聞出版自由。”正因?yàn)橛羞@樣的傳統(tǒng)，所以新聞和媒體除去宣傳和造勢(shì)的作用，還有監(jiān)督和揭露功能。各大媒體電視臺(tái)會(huì)為了自身的經(jīng)濟(jì)利益和收視率不斷去挖掘任何大事背后的陰謀，而第一現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道更是必不可少。所以，當(dāng)白宮被炸，所有的記者圍在周圍作現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，更有為了搶第一手資料的主持人冒著生命危險(xiǎn)坐上直升機(jī)去拍攝。這種完全透明式的不受政府挾持的言論自由保證了新聞事件的真實(shí)性和時(shí)效性。白宮被炸，帶來(lái)直接的國(guó)際影響和經(jīng)濟(jì)打擊相當(dāng)之大。如果美國(guó)總統(tǒng)遇害或被綁架、美國(guó)標(biāo)志性建筑被毀，其嚴(yán)重后果可以預(yù)見(jiàn)。但是影片中并沒(méi)有出現(xiàn)政府干涉新聞報(bào)道、或者施以壓力截?cái)嘈侣劦膭∏?。一方面可能這并不是故事所要表達(dá)的主線，另一方面只能說(shuō)言論自由已然成為一種傳統(tǒng)，即使在這個(gè)時(shí)候也依然要尊重、維護(hù)和遵守。二、選擇權(quán)利每個(gè)人對(duì)每件事都有選擇的權(quán)利。選擇的權(quán)利體現(xiàn)在民主制度之中。當(dāng)小女兒用手機(jī)拍攝劫匪的影像上傳到y(tǒng)ou to be的時(shí)候，她的選擇是冒著生命危險(xiǎn)傳達(dá)第一手資料。當(dāng)父親面臨綁匪的威脅要其交出總統(tǒng)換回女兒的時(shí)候，他很真實(shí)的在糾結(jié)。當(dāng)飛行員接到轟炸白宮的指令、即將投放炸彈的時(shí)候，因?yàn)榭吹叫∨]舞旗幟而選擇放棄這個(gè)任務(wù)……這三個(gè)選擇很難得。因?yàn)樵谟行┑胤剑x擇的權(quán)利是沒(méi)有的。按照“正常”的思維，一個(gè)弱小的女孩，“應(yīng)該”順應(yīng)綁匪的要求明哲保身，危險(xiǎn)的事要大人去做就好；英雄也不能在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和自己的子女之間有任何猶豫，因?yàn)榧w利益高于個(gè)人利益；服從是軍人的天職，士兵絕對(duì)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)體不聽(tīng)命令，僅僅一條生命如何可以凌駕于最高領(lǐng)導(dǎo)人的英明決策呢？當(dāng)空襲的飛機(jī)接近白宮上空的時(shí)候，一些美國(guó)人為了保證祖國(guó)的標(biāo)志性建筑不被破壞紛紛跑到草坪上阻止。這是一種選擇。他們或許并不知曉白宮內(nèi)的發(fā)射裝置啟動(dòng)之后可以讓更多的人死去，但即使如此，軍隊(duì)并沒(méi)有出面阻止。而如果此類事件發(fā)生在其他國(guó)家，可能控制這些不聽(tīng)話的“刁民”，一隊(duì)城管也就夠了。怎么可能讓你們到白宮的草坪撒野？三、平等人權(quán)人權(quán)是美國(guó)一直提倡的，人人平等對(duì)這個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)已然成為一種口號(hào)。在影片中，可以看到平等權(quán)利的片段：小女兒可以平等的向總統(tǒng)提出自己的問(wèn)題。在提問(wèn)的過(guò)程中，總統(tǒng)認(rèn)知對(duì)待，沒(méi)有一絲一毫的小覷。這個(gè)橋段如果改變地點(diǎn)，是絕對(duì)不會(huì)發(fā)生這種“偶遇”的。首先，見(jiàn)到國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)者的地點(diǎn)一定是安排好的，其次，到訪的對(duì)象也會(huì)提前通知、彩排、演練。所談到話更是有早就準(zhǔn)備好的稿子，完全沒(méi)機(jī)會(huì)臨場(chǎng)發(fā)揮。模式化、強(qiáng)制性、臉譜式成為標(biāo)準(zhǔn)的“幸福體”每天在滾動(dòng)播出。人質(zhì)以小女兒作誘餌威逼總統(tǒng)出面的時(shí)候，一面是萬(wàn)人之上的國(guó)家第一領(lǐng)導(dǎo)者，一面是毫不起眼的無(wú)名小卒。雖說(shuō)當(dāng)時(shí)小女兒已然家喻戶曉，相比之下，在政治影響和身份地位方面依然無(wú)法與總統(tǒng)相提并論。但是總統(tǒng)卻選擇犧牲自己，來(lái)緩解小女兒這一刻的生死?？梢哉f(shuō)，兩者在此時(shí)達(dá)到一個(gè)平等。而在其他的地方，理念會(huì)變成集體利益永遠(yuǎn)高于個(gè)人利益，所以，個(gè)人一定要犧牲。其實(shí)，《驚天危機(jī)》整部影片即可看作是一種極大的自由：可以允許美國(guó)政府的標(biāo)志性建筑在大熒幕上被毀滅。雖然被轟炸僅僅作為為凸顯更堅(jiān)強(qiáng)的美國(guó)精神一中手段，但這種拍攝手法依然可以讓人窺見(jiàn)出整個(gè)文化氛圍和政治的寬松性。
《浮出水面的影子》影評(píng)：親情是多么的重要啊《美國(guó)騙局》影評(píng)：美國(guó)人也缺存在感《越過(guò)群山》影評(píng)：當(dāng)上帝成為情敵《西游記之大鬧天宮》觀后感《血滴子》影評(píng)：尸橫遍野的盛世悲歌《重返地球》影評(píng)：聽(tīng)爸爸話打怪獸《殺生》影評(píng)：制度不容恣意怒放的生命形態(tài)電影《1942》觀后感
