《極樂空間》觀后感
作為一個南非出生的加拿大裔導(dǎo)演，布羅姆坎普的第一部長片作品《第九區(qū)》合情合理得把故事設(shè)定在了自己生活成長的約翰內(nèi)斯堡。叫好又叫座票房口碑雙豐收的導(dǎo)演在贏得一片贊譽的將近四年之后終于帶來了新作《elysium》。 想必不少對此片抱有很大期待的觀眾，除了達(dá)蒙和福斯特的忠粉之外，應(yīng)該也有不少《第九區(qū)》的粉絲。畢竟在好萊塢創(chuàng)意日益枯竭的形勢之下，《第九區(qū)》以超級黑馬的姿態(tài)橫掃獎項與市場，成為近幾年科幻電影的里程碑之作。而《極樂空間》的預(yù)告片一出，導(dǎo)演布洛姆坎普的似曾相識的鏡頭與畫面就讓不少粉絲翹首以盼，更不用說這次的主戰(zhàn)場從地球移師到了外太空，恢弘的場面以及充滿懸念的劇情都吊足了影迷的胃口?？上?，影片令人大失所望。
電影講述了2159年的世界設(shè)定：窮人們住在到處污染擁擠不堪臟亂破敗的地球（地球上所有地方都長得像《第九區(qū)》的約翰內(nèi)斯堡？），富人們住在高尚社區(qū)沒有疾病衰老和死亡的空間軌道上的elysium。富人們依舊控制值地球上的工業(yè)生產(chǎn)，窮人們還得拼死拼活去工廠打工用以糊口勉強度日，并時不時地想要非法偷渡進(jìn)入夢想中的elysium。戰(zhàn)斗力超群的高級自動機器人作為富人的幫兇壓迫管理著窮人。朱迪福斯特飾演的女主rhodes作為elysium的政府官員強力打擊非法移民，而馬特達(dá)蒙飾演的深陷困境的男主max則為了拯救自己和他人必須來到elysium完成自己的使命。這原本是一個可以講得像《第九區(qū)》一樣非常有趣的故事構(gòu)架，但導(dǎo)演布羅姆坎普亦或是拿了較大的投資必須小心謹(jǐn)慎，亦或是的確限于自己的能力無法繼續(xù)挖掘這個故事的深意，全片拍得四平八穩(wěn)政治正確而且毫無新意。相比前作《第九區(qū)》，《elysium》動作爆炸場面相比有了很大進(jìn)步（部分鏡頭片段略血腥），而故事卻講得唯唯諾諾毫無新意。
影片從一開始的立意還是頗有些創(chuàng)意的，盡管這樣的故事不是第一次被搬上銀幕，前就有今年年初阿湯哥的《遺落戰(zhàn)境》，但相比其他影片，關(guān)于不同階級的人，以及和機器之間的關(guān)系，本片似乎刻意拉近了他們之間的距離，雖然因此缺乏了深度，但卻有著更加明顯的戲劇沖突。然而，在情節(jié)上的可取之處也只有立意而已，隨后的故事則講述可以用亂七八糟來形容，各種突兀和狗血的情節(jié)令人目不暇接，有人死得不明不白，有情節(jié)跳躍得讓人忍不住想把編劇找出來打一頓，更不消說本片基本可以說沒有高潮，整個影片就這樣在搖晃的鏡頭下骯臟的地球和美麗的空間站之間完成了導(dǎo)演對自己鏡頭語言無比自戀的意淫。
過多的政治隱喻也成為了影片失控的因素之一。毫無疑問，移民問題是影片想要探討的主要話題，22世紀(jì)的洛杉磯儼然已經(jīng)成了墨西哥人的天下，馬特達(dá)蒙幾乎是作為城市里唯一的白人形象出現(xiàn)的，污濁混亂的城市街道似乎暗示著美國拉丁化之后難以逃脫的命運。而太空站里整潔發(fā)達(dá)的白人主導(dǎo)的社會則令人無比向往，往太空站偷渡的拉丁人更是絡(luò)繹不絕。這種赤裸裸的明喻只會讓各色人種都不會感到太舒服。除此之外，編劇還毫不掩飾地黑了一下即將進(jìn)行大選備戰(zhàn)的希拉里，如果朱迪·福斯特的角色不是暗示希拉里的話，那絕對是如有雷同，純屬巧合了，因為影片還打了個擦邊球黑了下奧黑總統(tǒng)。既然要黑希拉里和奧巴馬，自然不能放過民主黨飽受爭議的醫(yī)療保險，堅持看影片到最后，我以為自己在看共和黨的宣傳片。
就連一般大片都不會出現(xiàn)的表演問題，本片都讓人不得不吐槽。首先自然是曾擔(dān)任《第九區(qū)》主演的沙爾托，不說那過于夸張的令人覺得已經(jīng)業(yè)余的表演方法，單就那濃重得能讓人覺得有大蒜味從銀幕上撲面而來的東歐口音的英語，就讓人覺得聒噪得想塞住耳朵，每次有他的鏡頭出現(xiàn)都令人坐立不安。再說下那位黑幫老大的拉丁裔演員，看完之后我特佩服馬特達(dá)蒙在與他對戲的時候竟然一點都不出戲，真不知道那位演員當(dāng)初演《精英部隊》時的靈氣哪里去了，是被達(dá)蒙嚇懵了么，總之這樣兩個發(fā)揮嚴(yán)重失常的演員，把影片攪得一塌糊涂。至于達(dá)蒙與福斯特，這兩位自然不用多說，尤其是后者，即使影片爛出翔，表演照樣是奧斯卡級別的。
諷刺和隱喻是導(dǎo)演在《第九區(qū)》的拍攝中表現(xiàn)得非常有才華的手法，但在《elysium》中，過于直白的表現(xiàn)“醫(yī)療”和“移民”兩個美國社會時下爭論最激烈的議題顯然是有些過分討巧和雞賊的做法。在美國，任何一項社會議題的激烈爭論（無論是醫(yī)療法案還是移民改革），都不可能有著非黑即白的正義邪惡論述。醫(yī)療改革本身就是十分棘手的議題。全世界的醫(yī)療改革，幾乎沒有成功的：要醫(yī)療效率高，就沒法覆蓋所有人，要覆蓋所有人，就沒有辦法醫(yī)療效率高，因為總體資源總是有限。奧巴馬政府強制推行全民醫(yī)保，醫(yī)療效率是否提高另說，medicate和medicare的醫(yī)療開支迅速膨脹納稅人繼續(xù)被迫瘋狂燒錢倒是不爭的試試。另外簡單說目前美國國會爭論的移民法案，參議員已經(jīng)通過眾議院還沒有通過：一方面說，保障非法移民人權(quán)，給予他們和他們后代在美國合法工作和生活的權(quán)利是一個再合理不過的論述和想法；但另一方面：一下子漂白1100萬非法移民，稅收福利教育醫(yī)療等問題怎么可能一攬子全部解決？而且這樣不就是一方面歧視了通過艱苦努力進(jìn)入美國的合法移民一方面又進(jìn)一步鼓勵了非法移民繼續(xù)偷渡來到美國么？同樣的道理，在《elysium》中，導(dǎo)演毫無背景地設(shè)置了這樣一個世界觀，觀眾并不知道地球上的人類如何在100多年內(nèi)變成了這樣一個樣子。只是知道有錢人壓迫窮人住在elysium，窮人備受壓迫只能住在地球，所以哪里有壓迫哪里就要有反抗。
另外一個嚴(yán)重的問題就是：在男主max舍己為人大公無私的努力之后，地球上蕓蕓眾生終于獲得了久違的醫(yī)療和平等。而原本經(jīng)營太空偷渡生意的蛇頭搖身一變在系統(tǒng)重啟之后成為了elysium的居民，號令機器人逮捕了elysium原來的政府高官。推翻了壓迫，終于獲得了新生！地球上的窮人們在打倒elysium上的富人之后終于獲得了平等自由。萬歲！等等，這個情節(jié)是不是聽著似曾相識？不是滋味，略微有點兒奇怪？對啊，想想朱重八、太祖、阿扁，不都是這樣屌絲翻身做主人我tmd終于有了今天這個情節(jié)套路么？然后呢？當(dāng)然電影導(dǎo)演不會繼續(xù)告訴你會發(fā)生什么（片子可能有續(xù)集，但不知道會怎么拍）。但這個故事，天朝人民應(yīng)該都很熟悉，就不用再往下細(xì)說了。最可能結(jié)果是曾經(jīng)的屌絲變成高尚社區(qū)的高富帥后更加肆無忌憚變本加厲地欺負(fù)壓榨和自己曾經(jīng)一樣的同袍們，肆無忌憚地享受和攫取財富：我tmd終于也有今天了。
可能布羅姆坎普導(dǎo)演生長在風(fēng)云激蕩的轉(zhuǎn)型時代的南非，見證了偉人曼德拉的不朽光輝，心中根治了自由主義和平等人權(quán)的種子，一定要站在反對不平等的立場發(fā)出自己的聲音。但問題是，南非的確實現(xiàn)了種族平等和社會轉(zhuǎn)型，之后呢？最近二十年呢？治安惡化，人才外流，福利開支猛增，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，言必稱種族何解?？吹絾栴}，痛心呼吁自然容易，如何解決問題，導(dǎo)演除了給我們畫一個屌絲逆襲平等自由的大餅之外并無更好的解決方案。無所謂了不是么，反正只要觀眾看著爽出了口惡氣這就夠了不是么？
好久沒有一部影片能夠讓我吐槽，因為很久沒有這樣一部令人如此失望的影片。其實從質(zhì)量上來看，影片不見得可以稱得上是爛片，但從期待程度和觀影后的對比來看，落差基本有一座珠穆朗瑪那么高了。在拍完《第九區(qū)》之后，高枕功勞簿的導(dǎo)演自己在跟自己下一盤很大的棋，但似乎，最后把自己給將死了。
《危險關(guān)系》影評：逃不開花花公子愛情的枷鎖《人再囧途之泰囧》影評；人生之路，再戰(zhàn)囧途《其實你不懂他的心》影評：對女人有很大教育意義的愛情片電影《天水圍的日與夜》觀后感《世界大戰(zhàn)》觀后感：諷刺中透著人類的渺小與偉大《懸賞》觀后感：無厘頭電影從不曾死去經(jīng)典再現(xiàn) 修復(fù)版《新龍門客?！返亩嗑S解讀《浮出水面的影子》影評：親情是多么的重要啊
