關(guān)于兩派恒久爭(zhēng)執(zhí)的影迷
從首映場(chǎng)出來，筆者腦中第一個(gè)念頭是，本片大概會(huì)延續(xù)《變形金剛》這幾年的口碑分布，引發(fā)兩派影迷的激烈對(duì)峙：一派認(rèn)為，徒有視覺效果而不重劇情銜接、硬傷多過牛毛、漏洞大過漁網(wǎng)的爆米花電影，簡(jiǎn)直是電影的恥辱和倒退，不讓其遭到萬眾唾罵、不能橫掃金酸梅，不足以告慰電影大師們?cè)谔熘`；另一派則祭出娛樂至上論，其萬能金句包括“科幻片不就看個(gè)特效，誰是去看情節(jié)的？”，“反正我看的很爽，腦殘才在這種片里挑bug”以及“你們這些xx，要?jiǎng)∏槿タ磝x”等等，大有電影被拍成mv也要繼續(xù)買票支持的勢(shì)頭。
筆者以前大致屬于其中一派，近年來逐漸有往另一派靠攏的趨勢(shì)，但盡管投入了多數(shù)人群的懷抱，占據(jù)了人多勢(shì)眾的戰(zhàn)略至高地，卻漸漸放棄了和“敵對(duì)派”爭(zhēng)論此類問題。假如不考慮影迷群體的觀點(diǎn)對(duì)電影工業(yè)發(fā)展的影響（舉個(gè)理想化例子，如果所有要求商業(yè)片必須有精致情節(jié)的觀眾不進(jìn)影院，不買碟，并造成相當(dāng)規(guī)模的負(fù)面口碑，制片商下回拍片一定會(huì)多在情節(jié)上下點(diǎn)工夫，但如今鋪天蓋地的大片營(yíng)銷，造成了觀眾的信息不對(duì)稱，自由選擇權(quán)被剝奪，是贊是罵都是出場(chǎng)后的事了），此類爭(zhēng)執(zhí)歸根到底都是口味問題，而口味只有異同，沒有高低優(yōu)劣。因此辯論本身就失去了意義。
其實(shí)好萊塢就像一座包羅萬象的美食城，菜式五花八門，即使將范圍縮小到漫畫電影，既有刺激眼球、震顫鼓膜的快餐食品，也有按摩大腦皮層、錘擊心靈深處的“黯然銷魂飯”，既然口味不同，各取所需即可，完全沒有必要爭(zhēng)得不可開交。大不了開個(gè)賭局，看誰家票房高。
關(guān)于漫畫與電影的實(shí)力設(shè)定
經(jīng)典美漫角色往往跨域幾十年，作者繁多，畫風(fēng)紛雜，再加上偶一為之的世界重啟等，英雄實(shí)力像彈簧一樣伸縮是再常見不過的事。即使是同一個(gè)作者畫的同一套劇情，某天作者多喝了幾杯，可能就一時(shí)興起改了某個(gè)小設(shè)定，都屬于司空見慣。
大眾熟知的劇情中就有：隊(duì)長(zhǎng)昨天還能徒手揍掉鐵人的頭盔，今天就被區(qū)區(qū)一顆子彈擊斃；浩克去了外星進(jìn)修后暴虐地球，連哨兵也不是他對(duì)手；更別提金剛狼這么多年來潮漲潮落般的攻擊力。連官方都聲明別信他們網(wǎng)站上“英雄實(shí)力數(shù)據(jù)”那一套表格。官方尚且如此，非官方的歪傳更是隨心所欲，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)流行過一本短篇《懲罰者殺死m(xù)arvel所有英雄》（你沒看錯(cuò)，包括浩克），故事講得一本正經(jīng)，給很多經(jīng)典設(shè)定大甩耳光子。
直到今年的英雄集結(jié)前，marvel電影還在正邪激抗的老路上徘徊，你看隊(duì)長(zhǎng)與紅骷髏，浩克與布朗斯基，索爾與洛基，惡人自有英雄磨，一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，而且正反派實(shí)力在伯仲間，斗起來旗鼓相當(dāng)，此消彼長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)的回合制。但如今換了群戲，要照顧所有英雄出鏡率（你知道得罪某個(gè)角色的粉絲會(huì)引發(fā)多大災(zāi)難嗎），難免要從漫畫邏輯取經(jīng)，采用一點(diǎn)模糊化策略，于是就有了如下種種怪現(xiàn)狀：
隊(duì)長(zhǎng)與洛基初次交手被扔的滿地滾，后來卻能抗住索爾暴怒下的雷霆一擊（不錯(cuò)，他的盾牌是稀有金屬，可臂力呢），但到了飛船突襲，又因槍法不濟(jì)而遲遲搞不定一個(gè)雜兵，讓鐵人大吃啞巴虧。
血肉之軀的鷹眼和黑寡婦僅憑冷兵器對(duì)付奇塔瑞人，左右開弓大殺四方，似乎也并不比索爾和隊(duì)長(zhǎng)吃力太多。
浩克自然是最無敵的存在，高潮氣拔山兮的一記足以蔑視群雄，但之前同樣處于暴怒狀態(tài)時(shí)，索爾竟勉強(qiáng)能與之肉搏，再往前看，黑寡婦這個(gè)凡人挨了他一下重?fù)艟谷晦D(zhuǎn)身就力敵鷹眼。
幾乎和所有英雄交過手的洛基實(shí)力最是飄忽不定，考慮到權(quán)杖在手與否，更是無法給個(gè)定位。要是劇情安排他和浩克摔跤幾個(gè)回合，轉(zhuǎn)身跟獨(dú)眼龍過上幾招，又被黑寡婦的剪刀腳制服，我也絲毫不會(huì)驚訝。
這大概是好萊塢大片首次大規(guī)模借用漫畫的邏輯設(shè)定，我相信浸淫在漫畫文化幾十年的美國(guó)觀眾不會(huì)有絲毫不適，但在美漫尚未普及的地區(qū)，尤其是受武俠小說影響甚深的我國(guó)（金庸、古龍高手排名是網(wǎng)上長(zhǎng)盛不衰的熱貼），還是得“悠著點(diǎn)”，否則容易叫人迷糊。筆者在影院外聽到一對(duì)情侶爭(zhēng)論電影里到底誰更“能打”，舉出片中掐架的例子各執(zhí)一詞，聽起來雙方都有道理，只能苦笑了。華納要拍《正義聯(lián)盟》，這個(gè)問題更是要擺上臺(tái)面，動(dòng)畫里蝙蝠俠挨過超人一擊連肋骨都沒斷，放在銀幕上可是要出人命的。
關(guān)于一對(duì)不易調(diào)和的矛盾
觀眾都知道電影是假的，但高度擬真的畫面仍會(huì)帶來心理誤導(dǎo)，尤其是時(shí)下電腦科技高度發(fā)達(dá)，審查制度往往就要來橫插一腳。很多漫畫迷納悶，原著中隨處可見的熱血場(chǎng)面，怎么電影中從不見蹤影。這絕不是電影特效不夠發(fā)達(dá)的緣故。筆者曾在《超能失控》中略談過拍超能力科幻片的制約守則，相比之下，投資龐大、采用3d巨幕放映的《復(fù)仇者聯(lián)盟》面臨的掣肘要千百倍于前者。如果觀眾留心，可以發(fā)現(xiàn)如下情形：
外星飛船在城市中摧毀摩天大樓，鏡頭總是選擇從建筑的另一面拍攝，或者從側(cè)面展示被撞碎而紛紛散落的磚石，唯一一次正面鏡頭有浩克力挽狂瀾，只劃破了一層玻璃。還記得911事件的新聞畫面嗎，電視上反復(fù)播放的撞擊錄像總是從另一面拍攝，見不到飛機(jī)與樓直接接觸，那是為了“防止民眾情緒過激”。
外星飛船和其他交通工具墜毀，劇烈撞擊水泥地，總是籠罩在一片煙塵中，塵埃散盡后才可見碎石遍地，全靠觀眾想象那摧枯拉朽的撞擊力，絕沒有“金屬撕裂水泥地”的直接展示。與之類似的是《變形金剛3》中對(duì)鉆地怪的處理，摧毀地面時(shí)全部采用遠(yuǎn)景+煙塵遮蓋，看不到金屬撞擊地面的詳貌。
對(duì)各位英雄“堅(jiān)硬”身體素質(zhì)的描寫時(shí)，鏡頭總是十分消極，雷神逃脫牢籠墜地那一幕，鏡頭壓的很低，只能見他身體撞起的塵土；浩克勇攔飛船時(shí)腳下大地碎裂，但此處還需要呈現(xiàn)飛船失控，順理成章給了俯瞰遠(yuǎn)景；浩克救鐵人時(shí)抓裂墻壁，但在快速移動(dòng)的鏡頭下一閃即逝；只有洛基被浩克暴扁那一幕似乎打破了規(guī)則，但導(dǎo)演在這里采用喜劇基調(diào)，影院笑聲一片，自然產(chǎn)生“不必當(dāng)真”的感覺。毫無疑問，很多場(chǎng)面如果仿效漫畫，采用正面直接表現(xiàn)，無疑更會(huì)驚心動(dòng)魄，更具視覺沖擊力，也更復(fù)原漫畫中那無所拘束的爆發(fā)力，但因?yàn)樘珜憣?shí)，太過逼真，將無法通過上映審查，這幾乎存在于所有科幻片和動(dòng)作片中，是一對(duì)無法調(diào)和的矛盾。
正因?yàn)榇耍稄?fù)仇者聯(lián)盟》的成效讓我對(duì)導(dǎo)演喬斯·韋登充滿敬意，在符合審查制度和爆發(fā)視覺能量之間，他做出了最接近兩全其美的選擇，從每一個(gè)層面都無限靠近了審查底線。雖不足以全盤再現(xiàn)漫畫式的鏖戰(zhàn)，但已經(jīng)足夠捕捉到那份夸張神韻，讓非漫迷們也能管中一窺那個(gè)異能世界的繽紛多彩與天馬行空。
同時(shí)，本片也給掌握電影生殺大權(quán)的保守派們吹了吹枕頭風(fēng)，提醒他們是時(shí)候調(diào)整一下對(duì)觀眾心理承受力的過低估計(jì)了。在這一波特效大片的狂轟濫炸下，區(qū)區(qū)毀城行動(dòng)已經(jīng)邁入視覺糖果行列，看看那些走出影院時(shí)笑靨如花的孩子們，你還有什么理由不給他們更豐富的體驗(yàn)?zāi)兀?br>
觀《機(jī)器人瓦力》有感瞧這兩家子經(jīng)典臺(tái)詞《樂翻天》影評(píng)：誠(chéng)意對(duì)待的王氏喜劇片《洛克王國(guó)3》觀后感（一）觀《艋舺》有感《匹夫》影評(píng)：點(diǎn)點(diǎn)張譯的演繹《馬達(dá)加斯加3》觀后感：歡樂制造機(jī)《狂野目標(biāo)》影評(píng)：這個(gè)殺手有點(diǎn)冷
