李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記觀后感
去年，我在網(wǎng)絡(luò)上看到了動(dòng)畫短片《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》，當(dāng)時(shí)它已經(jīng)是倍受網(wǎng)友們推崇的一部動(dòng)畫，被看做中國(guó)動(dòng)畫潛力的證明。故事講一個(gè)彪悍的北京土著李獻(xiàn)計(jì)得了“差時(shí)癥”，為重獲前女友王倩的愛情去打一款有著神奇穿越功效的游戲，打穿這款游戲李獻(xiàn)計(jì)就可以穿越時(shí)空，讓王倩重新愛上他。我看完以后，也深為它成熟的編導(dǎo)和剪輯感慨，動(dòng)畫片的節(jié)奏非常明快，創(chuàng)意新穎，夸張而不拘一格。今年年初聽說(shuō)《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》將被拍成電影，由房祖名和王子文扮演男女主角，我還特別激動(dòng)。今年夏天在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了電影《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的官方微博，我將它加為好友，時(shí)常在微博里欣賞一些片花。當(dāng)時(shí)我初步了解到這部電影由真人部分和動(dòng)畫部分組成，是一種大膽嘗試，很多大牌明星在影片中助陣，心里越來(lái)越期待。官方微博宣稱影片將在十月初上映。十月三日，我就迫不及待地去影院買票。但是家附近的電影院卻說(shuō)沒有安排這部片子，他們承認(rèn)知道《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》，但“本影院不放”。我不甘心，跑到遠(yuǎn)處一家影院。這里卻只在中午11點(diǎn)和12點(diǎn)安排了兩場(chǎng)，我去時(shí)已經(jīng)放完，明天不再有場(chǎng)次。我覺得很奇怪，《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》怎么剛上線，就被下線了呢？難道是現(xiàn)在的電影院不看好國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，嫌棄國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫。我心里面還對(duì)電影院的短見產(chǎn)生了不平之情。還好，我坐了六站公交車，終于找見了仍然放映《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的影院。影片被安排在21點(diǎn)45分，而且還在所謂的貴賓廳，全廳不過(guò)二十個(gè)座位。我感慨北京的電影院也太擠兌國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫了。貴賓電影廳里只有6個(gè)人，當(dāng)影片演之三分之二時(shí)，除我以外其他五個(gè)人都憤然離去，我是唯一一個(gè)耐心將電影《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》看完的人。顯然《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》迅速?gòu)挠霸合戮€是有它的內(nèi)在原因的。我覺得編導(dǎo)肯定將所有的觀眾都假設(shè)成了網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記的》的粉絲，情節(jié)交代得不清楚，沒有看過(guò)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的人一般看不懂。整個(gè)影片似乎得了“差時(shí)癥”，一會(huì)講2008年的事，一會(huì)兒是八十年代，一會(huì)是九十年代，一會(huì)是李獻(xiàn)計(jì)跟王倩海誓山盟，一會(huì)是與王倩初見，一會(huì)是王倩死。影片如同意識(shí)流。動(dòng)畫與真人穿插在一起，真人扮演國(guó)內(nèi)發(fā)生的故事，而動(dòng)畫部分則表現(xiàn)李獻(xiàn)計(jì)在中東如何解救美國(guó)總統(tǒng)的女兒，這段情節(jié)是由李獻(xiàn)計(jì)講述給警察們聽的，內(nèi)容本來(lái)就夸張荒誕，由動(dòng)畫表現(xiàn)就更顯得不真實(shí)，似乎是李獻(xiàn)計(jì)故意蒙騙警察們的，或者李獻(xiàn)計(jì)得了比“差時(shí)癥”更嚴(yán)重的精神疾病。電影人物眾多繁瑣，較網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫加了李獻(xiàn)計(jì)的父親、二叔、警察、買精的富婆、無(wú)照醫(yī)生等等。影片基調(diào)不一致，開始像一部悲情的愛情故事，后來(lái)極其夸張搞怪，接著就是完全不著調(diào)的動(dòng)畫片——關(guān)于李獻(xiàn)計(jì)在中東解救美國(guó)總統(tǒng)女兒的描述，風(fēng)格迥異。網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》雖然也是散文風(fēng)格，有一定跳躍，畢竟時(shí)長(zhǎng)短，觀眾被它華麗的剪切和夸張的創(chuàng)意打動(dòng)，劇情有一定跳躍也不太影響理解。電影《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》就不同了，觀眾買票進(jìn)影院是為了看故事，希望被引人入勝的情節(jié)打動(dòng)。然而整個(gè)片子如同意識(shí)流，觀眾看了不著要領(lǐng)，不知所云，難怪大部分人中途退場(chǎng)。所以改編應(yīng)該注意技巧和媒介載體自身的審美規(guī)律。形式改變了，欣賞的人群也會(huì)改變。喜歡網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫的人群與經(jīng)常去影院看電影的人群并不一致，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫的審美規(guī)律和一兩個(gè)小時(shí)的電影的審美規(guī)律肯定不一樣。一部夸張的動(dòng)畫短片也許會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上掀起熱潮，拍成同樣特點(diǎn)的真人電影卻會(huì)走滑鐵盧。不光《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》如此，許多文學(xué)作品很受歡迎，拍成電影卻沒有了觀眾，一些連環(huán)畫很受歡迎，改變成小說(shuō)卻沒有了讀者。這都是忽視了不同媒介傳播和審美規(guī)律而造成的。
電影《國(guó)王的演講》觀后感《深夜食堂》觀后感《The Alibi》影評(píng)《醉后一夜》影評(píng)：北京夜店尋歡新指南《海的故事》觀后感：傳統(tǒng)文化的堅(jiān)實(shí)與沉重《小孩不笨》觀后感(二)電影《血滴子》觀后感《悲傷電影》觀后感
