《近距離擊殺》影評
《近距離擊殺》編劇是孫小杭和章迪沙，前者乃寧浩新片《心花路放》的編劇之一，后者是《全民目擊》的策劃之一，他們采用典型的“羅生門式敘事”，用回憶的方式多條線索平行敘事、非線性敘事，又插入倒敘、插敘的回憶型敘事技巧，讓整個故事多了看點，而這種多角度描述，從多個側面來拼接事實真相，也使得該片比常規(guī)主旋律立體全面。
日軍實施“斬馬行動”，包圍八路軍高級將領“常勝將軍”馬德瑞，驍勇善戰(zhàn)的警衛(wèi)連八十多號人真剩下個位數(shù)，幾近全連覆沒，而馬德瑞也“流彈致死”。十多年后，馬德瑞遺體頭顱彈痕鑒定為三米內“近距離擊殺”，軍校出身紙上談兵的孫田在警衛(wèi)連僅幸存的4人中展開調查……雖說在影片一開始調查真相時，我已經(jīng)對身邊朋友說出了猜測中的真相，果不其然，結尾正如我所想。但是《近距離擊殺》還是玩了些小聰明，在四個戰(zhàn)友說法不一的同時，始終有背叛、不公、黑幕等疑點足夠吸引大眾興趣追著看下去。這些方面，其實看得出編劇還是下了功夫。
其實，羅生門式的懸疑敘事在國產(chǎn)電影中還是較為少見，《英雄》之后已經(jīng)十幾年，也就在《集結號》、《風聲》里可窺一斑，《近距離擊殺》推理過程還是挺出彩的，能滿足普通觀眾的口味，有足夠強的誤導性，一些細節(jié)處理比較巧妙，如槍聲方向、子彈型號、言談舉止、間隙恩仇等，有些梗設計的還是很有意思，比如董勇被蛇咬后忍痛斬掉的手指。另外，影片開場展現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷的鏡頭，完全脫離了國產(chǎn)主旋律高大上的怪圈，不再是我軍神勇無敵，而是全面潰敗，被日軍殘酷蹂躪，只是了有好幾個人被炸的騰空720旋轉的場面實在太多了，不夠樸實，咱這可不是來炫技的抗日神劇啊……
表演方面，董勇、巫剛兩位老戲骨不用說，壓得住陣，也無可挑剔。幾個老戰(zhàn)友，在戰(zhàn)爭年代演的都不錯，但是到了和平年代，無論演員表現(xiàn)還是影片的場景美術，舞臺化痕跡太重，各位戰(zhàn)友有的動輒一驚一乍，有的故裝深沉，有的一板一眼，非常突兀，就不能像戰(zhàn)爭年代那樣好好說話嗎？而那個演軍校出身紙上談兵的孫田，俺不知道他是不是走后門來演的，演技之爛不忍直視！尤其是片尾感情戲升華的篇章，這哥們若無其事走出喜事大院，完全缺少內心戲，大大的減了本片的分數(shù)。
《近距離擊殺》劇本上下了功夫，表演上有瑕疵，但在影片的主旨上，我很欣賞導演的角度：戰(zhàn)場上死的，都是烈士！《近距離擊殺》是一部挺出彩的懸疑推理戰(zhàn)爭片，更是一部挺出彩的反戰(zhàn)電影，我相信本片在票房上肯定不會有很好的成績，但是導演孫鐵的本意，并不是讓你感受槍炮轟鳴的快感，也談不上什么懸念重重燒腦大片，而是對戰(zhàn)爭的反思，在戰(zhàn)場上，讓重傷將隕的戰(zhàn)友提前痛快了結生命，犧牲自己讓更多人容易沖出重圍，為了任務經(jīng)受血火考驗……戰(zhàn)爭中個體存在的價值，到底是什么？
《痞子英雄》影評：“對不起，我不是專業(yè)的嘛”宮鎖沉香電影觀后感影評：《賽德克-巴萊》 值得尊重的電影《英雄之戰(zhàn)》觀后感《人再囧途之泰囧》觀后感《速度與激情6》影評電影《小豬教室》觀后感《夜半梳頭》影評：恐懼來自內心
