影評(píng)《建黨偉業(yè)》vs《建國(guó)偉業(yè)》
昨天熬夜看了《建黨偉業(yè)》，整體的氣場(chǎng)覺(jué)得比《建國(guó)偉業(yè)》強(qiáng)，建議大家去影院看因?yàn)橛霸旱臍夥崭菀鬃屓藷嵫序v。愛(ài)國(guó)電影本身相對(duì)不容易吸引年輕的觀眾，很欣賞華誼的這種手法。雖然覺(jué)得這是一種無(wú)奈，可這也是將愛(ài)國(guó)主義傳遞下去，讓更多的年輕一代了解我們國(guó)家的成長(zhǎng)歷史的好辦法。兩部影片我都看過(guò)了，吼吼，我也數(shù)明星了。不過(guò)集合了中國(guó)影視界的精英拍的電影也的確是有可看性的。我把兩部影片放在一起略作比較，我覺(jué)得這樣可以更直觀一點(diǎn)。
1）明星陣容：《建國(guó)》勝出
《建國(guó)》的陣容是極度奢華的，從姜文、成龍、李連杰、張國(guó)立……無(wú)一不是大腕?！督h》的演員列表稍顯遜色，雖然還是有很多明星撐場(chǎng)面，但是大腕少了很多，基本都是一線(xiàn)的實(shí)力派演員。而且你看了《建黨》可以明顯看出最近誰(shuí)在中國(guó)銀幕走紅。比如張嘉譯、祖峰、張譯這些《建國(guó)》中都沒(méi)出現(xiàn)的面孔卻在這部片子里占了很戲份。
2）劇情節(jié)奏《建黨》勝出
《建國(guó)》的明星陣容太過(guò)絢爛，所以劇情上不是特別緊湊好看。大家津津樂(lè)道的除了多少個(gè)明星，劇情上基本不大記得什么。我覺(jué)得《建黨》整體劇情節(jié)奏感很強(qiáng)，尤其是5.4運(yùn)動(dòng)那塊，戲劇沖突很強(qiáng)讓人隨著學(xué)生代表的慷慨陳詞而熱血沸騰。我覺(jué)得如果在影院看的話(huà)，這部分會(huì)讓你有種希望回到那個(gè)年代，跟他們一起并肩戰(zhàn)斗的想法。而且導(dǎo)演在此處也加入了一些詼諧的處理，既能調(diào)節(jié)過(guò)于沉重的心情又能在笑過(guò)之后心里酸溜溜的。
3）演員表演各有伯仲
平心而論《建國(guó)》整場(chǎng)下來(lái)我只記住張國(guó)立和陳坤兩個(gè)人。我一直覺(jué)得張國(guó)立是個(gè)非常出色的演員。他的表演不帶一絲一毫的扭捏作態(tài)。你可以將他演過(guò)的每個(gè)角色輕易的分開(kāi)，因?yàn)樗麄兠總€(gè)人都是獨(dú)立的，活生生的。而不是一個(gè)穿著張國(guó)立外衣的人物。張國(guó)立版的蔣介石雖然容貌不是很相似，但是他卻把蔣介石那種失落感、不甘心不情愿演繹的惟妙惟肖。他站在那里，一句話(huà)也不用說(shuō)，你便可以讀出“落寞”二字。至于陳坤，我個(gè)人不是很喜歡他。但是他演的蔣經(jīng)國(guó)確認(rèn)是很好，突破人們對(duì)他的那種偶像定義，我覺(jué)得這個(gè)角色讓陳坤徹底變成了演技派。
至于《建黨》我只能說(shuō)沒(méi)有特別能讓我記住的，驚艷的角色。但是很多演員演的都很好，比如張嘉譯版的李大釗，發(fā)哥版的袁世凱，馮遠(yuǎn)征版的陳獨(dú)秀?？赡芏际茄菁寂梢簿蜎](méi)有特別出彩的人了。但是我能找到演的最不好的--劉燁和那個(gè)演楊開(kāi)慧的女演員。我覺(jué)得劉燁讓我非常失望。不是長(zhǎng)得像或不像的問(wèn)題。而是劉燁完全就不在狀態(tài)，沒(méi)有那種胸懷大志，運(yùn)籌帷幄的感覺(jué)。甚至連眼神我覺(jué)得都沒(méi)有祖峰來(lái)的堅(jiān)毅。始終在一種迷離的狀態(tài)里，一張嘴就是話(huà)劇味沒(méi)有絲毫的感情。主席是一個(gè)說(shuō)話(huà)很風(fēng)趣很有感染力的人，可是我從頭到尾感覺(jué)到都是木訥兩個(gè)字。至于那位“楊開(kāi)慧”，不知是不是華誼力捧的新人，反正我是不咋地喜歡他。一位能讓主席心心念念了一輩子的女人，怎么可能是一個(gè)只會(huì)撒嬌喊“潤(rùn)之哥哥”的小女娃子呢？
btw,氣質(zhì)這東西真的是掩藏不了的，陳道明同志在倆部電影里都是驚鴻一瞥但是確是與眾不同讓人過(guò)目不忘。
最后，希望大家都能去看《建黨偉業(yè)》，能夠更深入的了解我們的祖國(guó)，熱愛(ài)我們的祖國(guó)。影評(píng)《建黨偉業(yè)》vs《建國(guó)偉業(yè)》
昨天熬夜看了《建黨偉業(yè)》，整體的氣場(chǎng)覺(jué)得比《建國(guó)偉業(yè)》強(qiáng)，建議大家去影院看因?yàn)橛霸旱臍夥崭菀鬃屓藷嵫序v。愛(ài)國(guó)電影本身相對(duì)不容易吸引年輕的觀眾，很欣賞華誼的這種手法。雖然覺(jué)得這是一種無(wú)奈，可這也是將愛(ài)國(guó)主義傳遞下去，讓更多的年輕一代了解我們國(guó)家的成長(zhǎng)歷史的好辦法。兩部影片我都看過(guò)了，吼吼，我也數(shù)明星了。不過(guò)集合了中國(guó)影視界的精英拍的電影也的確是有可看性的。我把兩部影片放在一起略作比較，我覺(jué)得這樣可以更直觀一點(diǎn)。
1）明星陣容：《建國(guó)》勝出
《建國(guó)》的陣容是極度奢華的，從姜文、成龍、李連杰、張國(guó)立……無(wú)一不是大腕?！督h》的演員列表稍顯遜色，雖然還是有很多明星撐場(chǎng)面，但是大腕少了很多，基本都是一線(xiàn)的實(shí)力派演員。而且你看了《建黨》可以明顯看出最近誰(shuí)在中國(guó)銀幕走紅。比如張嘉譯、祖峰、張譯這些《建國(guó)》中都沒(méi)出現(xiàn)的面孔卻在這部片子里占了很戲份。
2）劇情節(jié)奏《建黨》勝出
《建國(guó)》的明星陣容太過(guò)絢爛，所以劇情上不是特別緊湊好看。大家津津樂(lè)道的除了多少個(gè)明星，劇情上基本不大記得什么。我覺(jué)得《建黨》整體劇情節(jié)奏感很強(qiáng)，尤其是5.4運(yùn)動(dòng)那塊，戲劇沖突很強(qiáng)讓人隨著學(xué)生代表的慷慨陳詞而熱血沸騰。我覺(jué)得如果在影院看的話(huà)，這部分會(huì)讓你有種希望回到那個(gè)年代，跟他們一起并肩戰(zhàn)斗的想法。而且導(dǎo)演在此處也加入了一些詼諧的處理，既能調(diào)節(jié)過(guò)于沉重的心情又能在笑過(guò)之后心里酸溜溜的。
3）演員表演各有伯仲
平心而論《建國(guó)》整場(chǎng)下來(lái)我只記住張國(guó)立和陳坤兩個(gè)人。我一直覺(jué)得張國(guó)立是個(gè)非常出色的演員。他的表演不帶一絲一毫的扭捏作態(tài)。你可以將他演過(guò)的每個(gè)角色輕易的分開(kāi)，因?yàn)樗麄兠總€(gè)人都是獨(dú)立的，活生生的。而不是一個(gè)穿著張國(guó)立外衣的人物。張國(guó)立版的蔣介石雖然容貌不是很相似，但是他卻把蔣介石那種失落感、不甘心不情愿演繹的惟妙惟肖。他站在那里，一句話(huà)也不用說(shuō)，你便可以讀出“落寞”二字。至于陳坤，我個(gè)人不是很喜歡他。但是他演的蔣經(jīng)國(guó)確認(rèn)是很好，突破人們對(duì)他的那種偶像定義，我覺(jué)得這個(gè)角色讓陳坤徹底變成了演技派。
至于《建黨》我只能說(shuō)沒(méi)有特別能讓我記住的，驚艷的角色。但是很多演員演的都很好，比如張嘉譯版的李大釗，發(fā)哥版的袁世凱，馮遠(yuǎn)征版的陳獨(dú)秀?？赡芏际茄菁寂梢簿蜎](méi)有特別出彩的人了。但是我能找到演的最不好的--劉燁和那個(gè)演楊開(kāi)慧的女演員。我覺(jué)得劉燁讓我非常失望。不是長(zhǎng)得像或不像的問(wèn)題。而是劉燁完全就不在狀態(tài)，沒(méi)有那種胸懷大志，運(yùn)籌帷幄的感覺(jué)。甚至連眼神我覺(jué)得都沒(méi)有祖峰來(lái)的堅(jiān)毅。始終在一種迷離的狀態(tài)里，一張嘴就是話(huà)劇味沒(méi)有絲毫的感情。主席是一個(gè)說(shuō)話(huà)很風(fēng)趣很有感染力的人，可是我從頭到尾感覺(jué)到都是木訥兩個(gè)字。至于那位“楊開(kāi)慧”，不知是不是華誼力捧的新人，反正我是不咋地喜歡他。一位能讓主席心心念念了一輩子的女人，怎么可能是一個(gè)只會(huì)撒嬌喊“潤(rùn)之哥哥”的小女娃子呢？
btw,氣質(zhì)這東西真的是掩藏不了的，陳道明同志在倆部電影里都是驚鴻一瞥但是確是與眾不同讓人過(guò)目不忘。
最后，希望大家都能去看《建黨偉業(yè)》，能夠更深入的了解我們的祖國(guó)，熱愛(ài)我們的祖國(guó)。
《百萬(wàn)巨鱷》影評(píng)：郭濤+大S=“柔情”+“癲狂”《龍紋身的女孩》影評(píng)《色魔地獄》觀后感《傾城之淚》觀后感《觀音山》影評(píng)：心靈廢墟的重建《唯神能恕》影評(píng)《死亡詩(shī)社》電影觀后感《寒戰(zhàn)》影評(píng)：謎面與謎底有點(diǎn)不怎么對(duì)稱(chēng)
