《四大名捕》想將各種天馬行空的人物和懸疑的偵探情節(jié)展現(xiàn)給觀眾，卻被各種各樣足以讓觀眾自瞎雙目的混亂節(jié)奏和狗血劇情給吐槽個千萬片。本就不多的血量，卻給陳嘉上導(dǎo)演在劇中一次次無情的刷著各種怪，導(dǎo)致產(chǎn)生著希望春哥搭救的念頭。從《畫皮1》到《畫壁》再到這部《四大名捕》，真讓我對這位導(dǎo)演的敘事和掌控功力深感絕望了。論片中的玄幻沒有小說好看，論偵探比《狄仁杰之通天帝國》的不縝密還要錯漏百出。
初看《四大名捕》，影片開篇便毫不猶豫開門見山的交待著故事的人物，用最為合適的長鏡頭表現(xiàn)，卻又在里面感覺似曾相似。筆者猛然回首，發(fā)現(xiàn)這組長鏡頭開端有著《love》的感覺，再看，有著《匹夫》搶錢莊那段的感覺，最后一看，居然嚇尿了，彷佛《雨果》的開篇。這組長鏡頭可分為兩段，從小鳥出現(xiàn)之前以主人公所見的人物為人物線發(fā)展的長鏡頭，而后到無情手中小鳥的運動軌跡再續(xù)一組長鏡頭來交待故事所在的環(huán)境以及背景。后半段的長鏡頭毫無疑問cg合成，卻一點都沒有《雨果》開篇般的宏偉壯闊、真實，這是我嚇尿的原因。
影片為了不讓觀眾覺得沉悶，果斷在開篇不久加入了神侯府和六扇門抓拿賈三的銅模案武打戲，來吸引觀眾對開篇的印象。筆者認(rèn)為武打戲是最難拍又最難剪的。原因是要在一系列的武打動作鏡頭中選取到想要的鏡頭，又要在武打動作鏡頭的切換當(dāng)中找到?jīng)]組動作的邏輯性，讓觀眾看懂主角的招式以及對付其他刺客的行為，又感覺真實又有現(xiàn)場感，便頗為之難。就好比看漫畫《火影忍者》，忍者之間的打斗每招每式都有邏輯性的分鏡來表述，才能將動作表述完整。而片中這段武打過程中，筆者認(rèn)為有些鏡頭跨度較大，以致有某招何以出現(xiàn)，某件暗器從而何來的感覺。后來直接跳到安爺刺殺捕神一段，而安爺（財神爺）的出場，真把我這個屌絲瞬間石化了！這安爺簡直就是《海賊王》中三大將的實力，擁有冰封一切的冰凍果實的冰河，融化一切的熔巖果實的赤犬。這還不如為怪，還有更奇葩的，會分身術(shù)的賈三、患有血毒的冷凌棄獸性大發(fā)變成金剛狼，會融入石中的、隱身術(shù)的姬瑤花,然后是哆啦a夢里面的大勇和叮當(dāng)，會超能力讀心術(shù)的無情，彷佛《風(fēng)云》里聶風(fēng)和步驚云的追命和鐵手。更奇葩的是完全沒有鋪墊過交待的諸葛正我，只會吃火鍋的他最終秒殺所有神兵。
人物的奇葩也就算了，沒想到連劇情都那么奇葩。在破案中會讀心術(shù)的無情居然不是整個團(tuán)隊的核心，得不到團(tuán)隊的信任；會追蹤術(shù)的追命就追蹤了一次冷凌棄（還要表現(xiàn)極差，根本沒理追蹤術(shù)的神奇之處體現(xiàn)在何處）；王爺和安爺之間的聯(lián)系毫無體現(xiàn)，捕神和諸葛正我的關(guān)系變化來去無由；無情和姬瑤花對冷凌棄的感情隨隨便便；驕姐仍只是驕姐（本以為有什么背景殺招）等等，本在觀看影片中抱有的所有懸念到最后都還是一個未解之謎。如果還要包括每一幕中極大的跳躍性節(jié)奏鏡頭，估計這部戲沒有解釋到位的地方應(yīng)該有幾十處了。
還有更可笑的或者無厘頭的地方，好比《第一次》，劇情根本就不尊重著劇名。請問看過這部片子的朋友們能告訴我最后的四大名捕到底是誰啊？六扇門本來的四大名捕真正有打戲的也就三個，神侯府的四位便衣警察才是名捕么？那女捕頭們跟安爺之前的關(guān)系又該從何解釋？姬瑤花算的上是四大名捕之首嗎……
擦，n多的疑問是觀后的感覺。據(jù)說這部共有三部，這不是坑爹嗎？下部還會是陳嘉上導(dǎo)演嗎？我不想是，但不知道其他人想得是不是。寫著寫著發(fā)現(xiàn)從第二段后成了吐槽，看來我真是對該片有著多大的深仇血恨。
《全民目擊》觀后感《救火英雄》影評《神探亨特張》影評：反映現(xiàn)實不矯情《盜夢空間》影評《童年往事》影評：沉浸其中，看懂人生電影《機(jī)械戰(zhàn)警》影評《殺生》影評：一則人類生存的寓言《唐山大地震》觀后感二
