《明日邊緣》影評：好看不解渴
文/曾念群
有了《遺落戰(zhàn)境》空洞沉悶的教訓(xùn)，阿湯哥這回挑了一個強(qiáng)情節(jié)的劇本來自救。故事取材于日本輕小說《殺戮輪回》，但劇情和節(jié)奏與這部曾經(jīng)改變漫畫的小說可謂天壤之別。整體而言，電影拍得緊張刺激，場面也蔚為壯觀，能夠排入年度視效大賞之列，然賞心悅目之余，影片又不盡解渴。
《明日邊緣》的賣點(diǎn)得益于時間重啟的橋段，為此阿湯哥不斷死去，又不斷回到某個時間的原點(diǎn)，光是看阿湯哥一百種死法，就夠湯粉們尖叫半天，何況還有阿湯哥從逃兵到救世主的進(jìn)化，還有海量的特效動作打底，加上肌肉美女和機(jī)甲戰(zhàn)士的元素，113分鐘的劇情填塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，讓看官無暇喘息。
僅從視效角度出發(fā)，《明日邊緣》可與早前的《美國隊長2》比肩，對面大兵壓境且移動迅猛的多爪強(qiáng)敵，緊張而絕望的程度比《x戰(zhàn)警：逆轉(zhuǎn)未來》更甚。放遠(yuǎn)望去，《明日邊緣》除了營銷上不及《美國隊長2》和《x戰(zhàn)警：逆轉(zhuǎn)未來》給力，其它各方面均具有沖擊年度爆米花三甲的品相。
說《明日邊緣》不解渴，首先源于影片諸多的似曾相識。故事關(guān)于時間重啟的結(jié)構(gòu)，分明是《土撥鼠日》的舶來品；主人公不斷重復(fù)的使命，與《源代碼》如出一轍；影片對諾曼底登陸場景的再現(xiàn)，仿佛是對《拯救大兵瑞恩》和斯皮爾伯格的敬意；同樣是機(jī)甲戰(zhàn)士惡斗外星異形來襲，去年剛有過一部《環(huán)太平洋》；同樣是天外強(qiáng)敵來襲，三年前還有《洛杉磯之戰(zhàn)》大兵壓境；阿湯哥對前線報道的任務(wù)絞盡腦汁的回避，與他在《世界之戰(zhàn)》中的父親形象一樣軟弱；這不斷輪回與重復(fù)的使命，多少與他在《遺落戰(zhàn)境》中的重復(fù)克隆相似；而影片高潮逆轉(zhuǎn)之戰(zhàn)的輕率處理，與《獨(dú)立日》和《洛杉磯之戰(zhàn)》等如出一轍。
《明日邊緣》的不解渴，還在于它的通關(guān)游戲邏輯。影片雖然不是游戲改編影片，卻有著游戲改造的天然優(yōu)勢：游戲玩家們都知道，只有通過一次次的挑戰(zhàn)嘗試，才能摸索出最后的通關(guān)大道，找到并擊潰大boss，這個過程中該升級裝備的升級裝備，該調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。
《明日邊緣》正是不斷通過死亡來獲取通關(guān)信息，并不斷調(diào)整自我，最后擊潰大boss逆轉(zhuǎn)未來，與游戲邏輯如出一轍。對于一個無需懼死，甚至可以通過死亡來獲取制勝之道的電影角色來說，他不斷重復(fù)的死亡兌取的是喜劇效果，而非命懸一線的緊張刺激，且電影給受眾的代入感，也遠(yuǎn)不及游戲來得直接。
全片在強(qiáng)情節(jié)的表象下，至少還缺兩塊的內(nèi)容。其一缺海灘登陸的通關(guān)全析，影片對于用重復(fù)死亡換回的海灘通關(guān)經(jīng)驗大書特書，卻僅做了碎片化的處理，最后并沒有一場一氣到底的通關(guān)大秀，個人認(rèn)為這場大戲?qū)⒎浅Ｌ釟?，不可省略和跳過；其二是缺一給力的高潮，目前這個結(jié)局和《洛杉磯之戰(zhàn)》一樣，都太輕率了，如此了得的外星人對自己指揮中樞怎么可能這般松懈，而且《環(huán)太平洋》剛炸過，《洛杉磯之戰(zhàn)》和《復(fù)仇者聯(lián)盟》也炸過，對付外星人似乎只剩下一勞永逸的一炸了之。
《轉(zhuǎn)山》觀后感三電影《白狐》觀后感《春光乍泄》影評：重遇、春光、孤獨(dú)、悲劇、時間《李米的猜想》觀后感：猜猜下一秒究竟會怎樣《邊境風(fēng)云》影評：有一種愛情叫“回歸”《勇敢的心》觀后感《四大名捕》影評：失敗得不言而喻《鄭和1405魔海尋蹤》影評
