用性探究愛乃至生命的意義卻最終走向毀滅。一根筋的日本人給出的永遠(yuǎn)是這般決絕的答案，在我看來，卻如此的做作、刻意、裝以及不真實(shí)。
最終的毀滅顯然不能單純歸結(jié)到愛之罪，甚至有沒有電影所謂的“愛”我都很懷疑。靈肉分離，甚至對(duì)立；愛之不得，則縱之于性；性中又哪能求得愛，終至所有的意義都崩潰消解而走向毀滅。這是電影表現(xiàn)的內(nèi)容，但愛和性真的是分離甚至對(duì)立的嗎？畸形的愛得不到滿足就能怪之于愛嗎？靈肉對(duì)立的違背基本倫理的愛還能叫愛嗎？
電影是根據(jù)真實(shí)事件改編的，導(dǎo)演嘗試著給出悲劇的合理性解釋?？赐晡乙不灸鼙硎纠斫?。但一定要在影像語言上表現(xiàn)的這么夸張嗎？一定要這么渲染情色嗎？我的口味不輕，蠻喜歡重口味，但是前提的不能為了重口味而重口味，單純追求感官上的刺激，而對(duì)主題的表現(xiàn)沒有幫助。在我看來，電影中的許多場(chǎng)面都有點(diǎn)過，一些甚至毫無必要。影像上的刺激轉(zhuǎn)移了觀者對(duì)電影本身的注意，甚至一定程度上消解了主題的深度：看完了，腦中只剩下了重口味。這樣我還不如去看《人體蜈蚣》。
另外，電影對(duì)《城堡》和那首詩(shī)的引用和注解真心做作之極。
說白了，電影的中的人們都是愛無能的偏執(zhí)狂。就算有罪，罪也不在愛，而在于他們自身對(duì)愛的誤解。演員表演地做作，電影表現(xiàn)地刻意，主題和形式很裝，總之覺得很不真實(shí)。
《第九區(qū)》影評(píng)：反科幻反人類的經(jīng)典之作《重返地球》影評(píng)：人家怎么教育兒子《換子疑云》觀后感《放牛班的春天》觀后感600字《畫皮2》觀后感：借了你的皮，虐了我的心影片《超人：鋼鐵之軀》觀后感電影《可疑的她》觀后感《黑客帝國(guó)》影評(píng)：黑客與圈錢矩陣
