《王的盛宴》影評：關(guān)于人性的復(fù)雜探討
我覺得《王的盛宴》是一部歷史背景下的文藝電影，掙扎的是人的內(nèi)心，而錯亂的卻是歷史時空的銜接點(diǎn)，是詩意的，但又是紛繁復(fù)雜欲言又止的。這部片子嚴(yán)格意義上來說，不能算是歷史大片，更像是導(dǎo)演陸川對“楚漢相爭”歷史情結(jié)的一次全面的宣泄。這種宣泄是回憶式的，帶著猜測，帶著摸索；是碎片式的，是松散的，但在冥冥仍保持著它固有的秩序；是探討性的，摸索著每個歷史人物的內(nèi)心，狂妄大膽地揭露著浮華背后的那一抹蒼涼。
整部電影的基調(diào)是灰色的?；疑且粋€很符合歷史的色調(diào)，殘忍而單調(diào)，現(xiàn)實(shí)而隱忍。同時，這部電影還埋了一條暗線，潛伏著一個的關(guān)于“恐懼”的主題探討。
影片先從61歲的劉邦內(nèi)心的恐懼開始，展開劇情。劉邦為什么恐懼，因?yàn)閮蓚€男人：項(xiàng)羽和韓信。為什么是他們兩？因?yàn)樗麄儍缮砩蠐碛兄鴦钭约核鶝]有東西。項(xiàng)羽出身貴族，而劉邦卻是草莽之輩。不論是項(xiàng)羽將其收入麾下，或是原諒了他“未進(jìn)秦王宮”的謊言，還是在鴻門宴上“陰差陽錯”地放過了他，每次他對劉邦的寬容都帶著一種貴族的優(yōu)越感。這種優(yōu)越感是一股光芒，會照射到人內(nèi)心陰暗的地方，但如果過于強(qiáng)烈，則會激起黑暗深處的火苗，蠢蠢欲動，最后焚燒一切。劉邦自從被子嬰引入秦王宮后，內(nèi)心欲望已經(jīng)被這眼前的浮華點(diǎn)燃，那股原本深處骨髓里的卑微之痛，更是加促這抹欲望的催化劑。“王侯將相，寧有種乎”劉邦面對滾滾長江爆發(fā)出的仰天長嘯，正是混雜著欲望的竊笑和草根的狂妄。但是他還是恐懼的，因?yàn)樗撑蚜四莻€“太陽”，背叛了那個崇高的靈魂。但他是聰明的，為了自保，他在項(xiàng)羽為他設(shè)的鴻門宴中很好的偽裝了自己。他逃過了一劫，卻永遠(yuǎn)也放不下這個心結(jié)——他永遠(yuǎn)不可能擁有項(xiàng)羽的出身，永遠(yuǎn)不可能有項(xiàng)羽那樣的靈魂。項(xiàng)羽的偉大襯托出了他的卑微，他的卑微讓他恐懼那抹“光亮”。他要摧毀他，狠狠的摧毀他，只有讓項(xiàng)羽消失，讓那抹“光亮”消失，他才能得到安寧，他才能在心里認(rèn)同自己的作法，他才能自欺欺人地告訴別人“勝者為王”的道理。
但直到項(xiàng)羽死后多年，劉邦依舊無法從他的陰影中脫離出來，是因?yàn)榱硪粋€男人韓信的存在。韓信和劉邦一樣，在天下大亂之年投奔項(xiàng)羽。但韓信一直得不到項(xiàng)羽的重用，所以當(dāng)劉邦與項(xiàng)羽分家后，韓信背叛了項(xiàng)羽轉(zhuǎn)而投奔劉邦。在表面上看，韓信就是另一個“劉邦”，同為庶出，同為背叛者。但在軍事上，韓信比劉邦有才，在楚漢爭霸時，坐擁72城并助劉邦一舉殲滅項(xiàng)羽。他的年輕和才華是同為庶出并年紀(jì)漸長的劉邦所不能企及的。他對劉邦而言是一個“過去的自己”是一股新生的力量。因?yàn)閯钤陧n信身上看到了自己的影子，所以他恐懼韓信會因?yàn)橛褡约罕撑秧?xiàng)羽那樣背叛自己。所以在建國后他處處提防他，甚至將他監(jiān)禁，就為了扼殺住他內(nèi)心與年輕時的自己一樣的銳氣。但因?yàn)橄嘞?，盡管韓信有多次出言不遜，盡管劉邦自己也極為惱怒，但他還是選擇原諒他，因?yàn)閯钸€是愿意相信那“曾經(jīng)年輕氣盛的自己”。
但人與人之間還是不同的，韓信并沒有學(xué)習(xí)張良“以退為進(jìn)”的自保作法，依舊任性而高調(diào)。因?yàn)槭撬邙欓T宴上暗中幫助劉邦，是他坐擁72城時仍無逆反之心，是他幫助劉邦殺了項(xiàng)羽，是他為報當(dāng)年劉邦的救濟(jì)恩情，而盡心盡力地蹉跎了大半光陰。他覺得他有功，他覺得他堂堂正正，沒必要掩飾他的欲望，因?yàn)樵谒磥恚?ldquo;天下是天下人的天下”、“王侯將相，寧有種乎”。韓信的這種“單純”刺激了年老的劉邦，他對韓信的恐懼隨著他生命的流逝而與日俱增。他害怕那藏在“黑暗中的真相”，因?yàn)檫^去的項(xiàng)羽，也是因?yàn)槟?ldquo;黑暗中的真相”，而送了性命。所以，韓信必須死，而且要讓其他的人因?yàn)樗乃蓝兴諗?。只有這樣劉邦才挫韓信在軍中的威風(fēng)，才能正朝廷對他的猜疑，才能穩(wěn)住那些功高的老臣。王者，是需要那種居高臨下的優(yōu)越感的。劉邦不愿意失去這種優(yōu)越感，因?yàn)檫@一切也是他一步一步辛苦得來的，他不能讓任何人起覬覦之心。
殘忍是掩飾恐懼的表象，所以，劉邦一生都是“鴻門宴”。
《王的盛宴》其實(shí)是一個很復(fù)雜的載體，里面除了包含對劉邦、項(xiàng)羽、韓信三人的刻畫外，對其他角色的表現(xiàn)也是豐富而具體的。比如呂后，為什么她會如此殘忍。因?yàn)樗龕鬯煞?，她為她丈夫做過接下囚，做過人質(zhì)，但她的丈夫背叛了她，在她做項(xiàng)羽人質(zhì)的時候，有了新的女人和孩子。她的生命里充滿了這個男人的謊言，但她又是典型的中國傳統(tǒng)女性，從一而終。所以，她給自己做了另外一個心理暗示：是周圍這些人害得她的丈夫遠(yuǎn)離自己的。當(dāng)原本的愛意，變?yōu)榱硪环N變相的“恨”的時候，隨著劉邦的去世，呂后信仰的崩塌，她內(nèi)心的恨意必然是要殃及池魚的，比如把戚夫人做成“人彘”。
又比如張良、蕭何、項(xiàng)伯。盡管他們在劉邦上位后做事小心低調(diào)，但依舊沒有逃脫劉邦的“審判”。有些秘密知道得太多，會危及生命的。到時候，就是看你是出賣自己的靈魂，還是出賣自己的肉體而已。在《王的盛宴》里“死”并不是一個高明的做法，如何客服恐懼而勉強(qiáng)的活著，才是每個人物所追求的終點(diǎn)。
最后說下秦王子嬰，我覺得他是無辜的，只是在他瘦弱的身體背負(fù)著秦朝15年的血債。他是“秦朝”的象征，所以要亡秦，他必須死，而且要死得慘烈，死得太快人心。在那個年代，為了滿足勝利者的歡愉感，是需要失敗者以絕對的卑微來成就的。子嬰被腰斬的那一刻，我仿佛看到了歷史的殘酷性，個人的命運(yùn)往往是要被龐大的歷史洪流所淹沒的。
后注：花了這么長時間寫這篇文章，就是希望給這部電影一個證明——這是一部好電影。陸川一直是我非常喜歡的導(dǎo)演，他每一部作品都帶著深刻的人性反思，可能是曲高和寡了，反而遭人不待見了。如果你看過這部電影，覺得不好，那仁者見仁智者見智。如果你沒有看過這部電影而人云亦云的話，只能說明你是個沒有思想的人。從眾是不會讓你感到孤立，但請你對自己的負(fù)責(zé)一次。
影評人/teller小樣
《全民目擊》影評（八）《火雞總動員》影評：愣頭青打倒假慈悲《裂縫》： 殺死了你于是可以生活觀《未知死亡》有感觀《藍(lán)精靈》有感電影《小時代2：青木時代》影評《大叔，我愛你》影評：美化的畸戀《三傻大鬧寶萊塢》影評
