《查無此人》是一部典型的《故事會》式的電影，兇殺、復(fù)仇，懸疑、揭秘，語言通俗，注重故事情節(jié)。尤其喜歡看《故事會》的觀眾值得去影院一看。
實(shí)際上，片名《查無此人》過于追求文藝，不如英文片名《饒恕》明確、切題、更加大眾化。整個故事的母題也是試圖在探討救贖與饒恕之間搖擺不定的道德倫理。從情節(jié)上看，懸疑的設(shè)計雖無高明之處，卻也合乎敘事邏輯；從場面上看，造型雖通俗老套，也算有驚恐緊張的氣氛。作為標(biāo)簽著懸疑驚悚類型片的電影，它并無浮夸炒作的跡象，也沒有坑爹騙錢的惡劣之舉，完全是一部中規(guī)中矩的小成本大眾作品，符合它的商業(yè)性價比。
不過從藝術(shù)的角度來看，無論是畫面還是場面調(diào)度，《查無此人》和經(jīng)典的懸疑電影還相距甚遠(yuǎn)。如果以一種藝術(shù)的視野去審視這部稚嫩、俗世的作品的話，“父親”這一獨(dú)特的角色設(shè)計，是最值得關(guān)注和切題的。首先，這部電影本身就選擇了在父親節(jié)的檔期上映，似乎是選擇了一個最為恰當(dāng)合理的檔期。
其次，在影片里有五個迥異紛呈的父親形象，值得探討。主演于小偉的父親是整個故事的肇端，也是一切惡念的根源，是道德中最為敗劣的形象。與其對立的，是羅家英出演的父親，雖懦弱卻能為女人忍辱為女兒犧牲，可謂是善的化身。而喬任梁所扮演的角色，在心理上是最被“父親”所鉗制的，其中一個是因善遭暴的冤魂下場，一個是因惡而悔的痛生報應(yīng)，這兩個極其矛盾的父命遺傳，讓他最為痛苦和裂變。
這里已經(jīng)不是一個簡單的生養(yǎng)之分，而是從善從惡的念欲溝壑。所以在所有角色中，喬任梁是最具有演出發(fā)揮空間的。比起單向度的演出，這樣的戲份，無論是給哪個演員，都會是一場恩賜。而喬任梁只能算是勉勉強(qiáng)強(qiáng)支撐起了一個復(fù)雜矛盾的人物，但復(fù)雜有余，矛盾不足，好似兩個面孔在演戲，而非雜糅其中。
另外一個胖子的父親形象則是劇情上的次要補(bǔ)充，反襯其中。縱觀這五個有死有生的父親，皆是善者有終，惡者無間，非常典型的東方佛學(xué)的倫理說教?？梢妼?dǎo)演在片中是有明晰的道德判斷和倫理指向的。不足的是，作為角色，只有了故事上的行為假設(shè)，但缺了一些深刻的人性肌理，只能說是淺嘗則止。又或許是年輕導(dǎo)演在掌控演員時仍顯掣肘，經(jīng)驗(yàn)不足，無法將角色的畸變心理挖掘的淋漓盡致。
所以說，《查無此人》就是一部純粹以講故事去贏取觀眾的影片，而講述者的技巧次之。它既沒有好萊塢大片的華麗特技，也沒有中國式大片的明星陣容。它就是簡簡單單講了個封閉、完整、流暢的民間軼事，表達(dá)了善惡有報的警世追求，像《故事會》一樣，去爭取幾百萬廣泛大眾的喜愛。
《人再囧途之泰囧》影評；人生之路，再戰(zhàn)囧途《其實(shí)你不懂他的心》影評：對女人有很大教育意義的愛情片電影《天水圍的日與夜》觀后感《世界大戰(zhàn)》觀后感：諷刺中透著人類的渺小與偉大《懸賞》觀后感：無厘頭電影從不曾死去經(jīng)典再現(xiàn) 修復(fù)版《新龍門客?！返亩嗑S解讀《浮出水面的影子》影評：親情是多么的重要啊《美國騙局》影評：美國人也缺存在感
