鮑起靜是真正的老酒一樣的演員，人物立得扎實不跳，幾場關鍵戲份都是拿捏到位，讓觀眾的情緒完全跟隨人物而動。
這部電影應該叫做《浮城》，而不是現(xiàn)在這個略顯俗氣的大名，這應該是為了發(fā)行的緣故，沒有了“大亨”這兩個字，很難對隨機走進影院隨機選一部電影的隨機觀眾產生什么吸引力，這不知道算是一種妥協(xié)還是悲哀。
“浮城”兩個字其實很貼切，疍家人以船為家，生老病死吃穿住行都是在船上，一艘艘晃來蕩去的船連成了他們的社會，那一艘艘浮在水面，看似無根卻你我勾連的船就是他們的“城”。隨著現(xiàn)代文明的侵入，疍家人嘗試“上岸”，可是這第一代上岸的疍家人，不管成了如何翻云覆雨的人物，可那顆心卻也總是離不開船，離不開水，浮浮沉沉在那光怪陸離的大都市里。導演嚴浩選擇了一個簡單的意象———赤腳，疍家人穿上鞋就意味著告別了船和水，男主角布華泉上岸讀書因為赤腳被嘲笑，穿著木屐奔波生計，后來登堂入室穿起皮鞋，到最后又赤腳回到船上找回母親，一雙腳的影像貫串始終，也完成了嚴浩對布華泉這個第一代上岸的疍家人一生心態(tài)起伏的捕捉。
對于許久沒有拍戲的嚴浩，這一部《浮城》面世之前，有不少人擔心，這一位會不會也如最近那幾位來內地“混飯吃”的導演一樣，用漫不經心的故事和影像來糊弄投資人和觀眾。好在嚴浩對自己的要求還是很嚴，這一部《浮城》在水準之上，雖然是風云人物一生的傳記片，卻選了親情做著眼點，講得細膩動人。演員選得恰當，而且也成功地讓他們的表演和氣質歸順于這部電影整體的基調。尤其是鮑起靜，真正的老酒一樣的演員，人物立得扎實不跳，幾場關鍵戲份都是拿捏到位，讓觀眾的情緒完全跟隨人物而動，郭富城雖已夠好，但是比起鮑起靜，確實還有多少年的經驗要累積。
《浮城》的問題也如優(yōu)點一樣明顯，嚴浩嘗試高清攝影無可厚非，但是對普通觀眾來說，全片接近1/3甚至更多的時間要看著毛孔都異常清晰的郭富城大特寫，是個稍微有些挑戰(zhàn)性的事情，有人看過片之后甚至抱怨有些“頭暈”。而且，不少特效鏡頭的素質拉低了整部片的水準，不知是預算所限還是所托非人。
《戰(zhàn)馬》觀后感《被偷走的那五年》影評（二）《小時代3》影評（二）在云端觀后感電影《饑餓游戲2》觀后感電影《忠犬八公的故事》觀后感《時間》電影觀后感觀《馮志遠》有感
