白宮陷落觀后感
很難想象擁有如此劇情套路的電影會出現(xiàn)在新世紀(jì)，喜歡看動作片的觀眾都知道，如此結(jié)構(gòu)的電影在上世紀(jì)末幾乎已經(jīng)絕跡了，新世紀(jì)后鮮有出現(xiàn)者也是史蒂芬·西格爾、尚格云頓等人主演的b級動作片，而且都是直接走音像市場的主兒。而《白宮陷落》卻冒天下之大不韙，用如此老套動作片的模式，匯集了幾位當(dāng)紅明星，拍成了一部a級大制作樣，票房還不錯，其中的故事讓人有些看不明白，而是關(guān)注點(diǎn)不同，因?yàn)槊绹烁蹅冊陔娪袄锼P(guān)注的東西不一樣。
有人說《白宮陷落》很爛，還要看你關(guān)注的是哪部分。關(guān)于電影“爛”的概論基本有兩個出發(fā)點(diǎn)：首先就是劇情老套。
像是《白宮陷落》這樣的故事，在上世紀(jì)90年代是最火爆的階段，小弟給這種動作片起了個名字：叫做“潛龍”動作片。什么是“潛龍”式動作片，首先要滿足三點(diǎn)要求：一、故事必須發(fā)生在一個特定的場合或者封閉的區(qū)域；二、作為反派的人物必須要有人質(zhì)在手或者主人公什么把柄以便使其受制于人；三、主人公必須是一個微不足道的角色或者一個意料之外的人物來充當(dāng)“救世主”。
自從《虎膽龍威》橫空出世之后，這種類似的電影在80年代末和90年代中大行其道，并產(chǎn)生了大量優(yōu)秀的動作電影，為我們這些動作片迷留下了美好的回憶?？偟膩碚f，在美國，如果個人真有實(shí)力，提倡個人英雄主義。而一個特定的場合或者封閉的區(qū)域則是一個非常適合上演個人英雄主義的平臺，另外有人質(zhì)等限定因素使得我們的意外入選的英雄不能大展拳腳，只能與反派上演貓捉老鼠的游戲，而最后時刻的“慘勝”般龍出生天也讓這些小人物們有別于那些威武的蘭博和007們，顯得更加生動和形象。如此一來，便有了《絕嶺雄風(fēng)》、《勇闖奪命島》、《空中監(jiān)獄》、《暴走潛龍》這樣的佳作，創(chuàng)造了90年代好萊塢動作電影的盛世。
所謂來得也快去得更快，大概風(fēng)光了十多年的時間，這類動作片便退出了主流動作舞臺，原因很簡單，電腦特效的發(fā)展讓銀幕奇觀上升到更高一級的層次，潛龍們這種黑燈瞎火的貓鼠大戰(zhàn)顯得有些過時；其次這類電影三板斧的劇情模式千篇一律，未免讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞，如今的傳統(tǒng)動作片幾乎到了絕跡的地步，鮮有少量動作電影也如《敢死隊(duì)》、《速度與激情》這樣的追求“團(tuán)戰(zhàn)”組隊(duì)的模式，像是潛龍動作片這樣光桿司令白手起家的模式，正如前面說的一樣，已經(jīng)淪為直接發(fā)行音像市場的慘淡結(jié)局，全都因?yàn)槟Ｊ教?，不新鮮，別說好萊塢的大編劇們，就是在馬路上隨便拽一個路人甲，讓他寫這種故事，也就是一下午的事。
單憑這一點(diǎn)，大概是很多人認(rèn)為《白宮陷落》“爛”的主因。不過該片之所以能夠在如今這個市場上大行其道，全憑“潛龍”式動作片中“封閉的區(qū)域”選的好。美國人是非常有危機(jī)感的，從911到馬拉松炸彈襲擊，幾乎到了談恐怖分子變色的地步。而《白宮陷落》則一步邁到了盡頭，讓美國總統(tǒng)的老窩——白宮被端了，而且今年一端就是兩個（《驚天危機(jī)》）。這無疑是非常有噱頭的，最起碼對美國人民的吸引力非常大。在一個人人都可以罵總統(tǒng)的國家，該片有別于《空軍一號》這樣的讓克林頓連看兩遍的主旋律，而是讓總統(tǒng)成為階下囚，誰都可以揍，從電影中美國總統(tǒng)被人一拳ko，國防部長被人揍的跟豬頭一樣的情節(jié)就能看出，雖然電影明擺著仍然很主旋律，但大家的關(guān)注點(diǎn)不在于孤膽英雄，不在于天佑美國，而都想看看總統(tǒng)灰頭土臉的樣子。
但這一設(shè)定也算本片的命門之一，也是《白宮陷落》第二個被認(rèn)為認(rèn)為“爛”的出發(fā)點(diǎn)。
白宮被40個北韓分子在13分鐘內(nèi)控制，這種情況相當(dāng)于我國皇帝的皇宮瞬間被外來勢力占領(lǐng)，這樣一來也用不著兩國交兵了，直接派一波敢死隊(duì)潛伏至皇宮即可搞定。這個設(shè)定是比較離譜的，而建立在離譜設(shè)定基礎(chǔ)上的就是更離譜的情節(jié)。比如白宮禁飛區(qū)、c-130打下f-22，快速反應(yīng)部隊(duì)的滯后，恐怖分子的高大全。電影到最后也沒說恐怖分子為什么有這么強(qiáng)悍的威力，連代理總統(tǒng)都不知道的“地獄犬”他們竟然知道，竟然還擁有美國下一代防空武器“九頭蛇”，電影開場摩根弗里曼的表現(xiàn)給人一種“臥底”的感覺，可以說是一種誤導(dǎo)，可最后這個扣也沒解開。大概是讓白宮被圍這樣的設(shè)定，即便給電影編造各種理由也圓不住這個漏洞，索性就不管了，畢竟美國觀眾主要關(guān)注總統(tǒng)是如何被ko的，這種兒戲般的設(shè)定，包括不著邊際的軍事細(xì)節(jié)，編導(dǎo)們就當(dāng)沒看見。
以上就是《白宮陷落》被認(rèn)為爛的兩個原因，還是那句話，看這部影片關(guān)鍵在于你關(guān)注哪一部分，是總統(tǒng)被打，還是合理性設(shè)定，后者是讓人吐槽的，前者在大腦習(xí)慣性休眠的情況下，配合電影簡單粗暴的動作場面，可圖一時爽快。
導(dǎo)演安東尼·?？⒌淖髌繁容^追求熱血硬派，從《訓(xùn)練日》到《布魯克林警察》，同時也兼顧軍事題材，比如《太陽淚》和《生死狙擊》，他拍的動作戲從觀賞程度上是比較好看的，盡管部分情節(jié)會很離譜，但最起碼成完成一個動作導(dǎo)演的任務(wù)。本片的動作戲份有夠養(yǎng)眼，從開場c-130空中炮塔掃射美國街頭、到“九頭蛇”擊落數(shù)架黑鷹，場面不算大但配合實(shí)景和特效生成的效果比較好看。而且電影的格斗戲份也是小弟比較喜歡的，杰拉德·巴特勒的動作戲干凈利落，格斗快準(zhǔn)狠，殺人之前從不廢話，直接k死，比起美國很多電影中殺人之前拉家常，該片的效果很贊，這是值得肯定的地方。安東尼·福奎阿晚生了十年，如果在90年代，必定會成為動作片名導(dǎo)。
可見《白宮陷落》基本屬于奇葩類型，美國電影不但喜歡搞掉地球充當(dāng)救世主，甚至連自己人也不放過，今年大銀幕上就有兩次把白宮端了的電影。當(dāng)年德國人沃爾夫?qū)?middot;彼德森的《空軍一號》讓總統(tǒng)親自上陣，這回美國人說殺雞焉用牛刀，總統(tǒng)身邊一個小弟都能擺平一切。而該類電影永遠(yuǎn)逃不掉的就是老套狗血問題，跟當(dāng)年的《空軍一號》、《特工紹特》這類電影一個路子，去白宮鬧事比去自家?guī)€容易。不過《白宮陷落》的重點(diǎn)不在于這些，而是美國人自我消遣的產(chǎn)品，利用了民眾的普遍思想，人家看得是總統(tǒng)被毆，我們看得是動作場面，無論白宮黑宮，只要被炸掉就是好宮。只不過人家能拍，我們不能拍而已。假如我們也有類似的電影，恐怕也沒人關(guān)注狗血問題了。
《壁花少年》觀后感《極樂空間》影評：社會主義才能救美國《人山人海》影評：一部“有力量”的片《這個殺手不太冷》觀后感海上鋼琴師電影觀后感《爸媽不在家》影評《匿名者》影評：男人宮斗戲《國王的演講》影評：語言的藝術(shù)撐起國家的脊梁
