《血滴子》影評：還原權(quán)力的真實(shí)面孔
在普通人眼里，“血滴子”都是殺人不眨眼的惡魔，與他們所從事的職業(yè)一樣見不得光。由陳可辛監(jiān)制、劉偉強(qiáng)指導(dǎo)的3d電影《血滴子》，匯集黃曉明、李宇春、阮經(jīng)天、余文樂、井柏然、文章等人氣明星，從內(nèi)部向我們再現(xiàn)了血滴子們的特務(wù)生活，然而再通過內(nèi)外交困、糾結(jié)、桎梏來表達(dá)專制時(shí)代權(quán)力對人性的摧殘。
雖然血滴子作為特務(wù)威名赫赫，在普通人眼里意味著命運(yùn)的主宰。然而他們終究也只是皇權(quán)的附庸，或者更確切地說，他們只是一件工具，一件殺人的利器。既然是工具，那么如何應(yīng)用只能隨主人心意，哪怕有一天主人不喜歡了被拆除也不稀奇。當(dāng)然，這一切都取決于最高的權(quán)力，也就是這把利器的真正持有者。
通過《血滴子》，陳可辛和劉偉強(qiáng)試圖再現(xiàn)被權(quán)利異化后的人生狀態(tài)，血滴子們最大的榮耀在于他們完全變成皇權(quán)之下殺人的利器；然而他們最大的悲哀也正在于他們已經(jīng)喪失了作為人的存在的價(jià)值，而成為專門的殺人工具。當(dāng)他們成為鏟除異已的工具之后，他們自身便陷入到各種黑幕下的權(quán)利爭斗中。
表面上看，乾隆清洗血滴子的原因是由于新的火槍技術(shù)的到來，事實(shí)上這只是一個(gè)借口而已，真正的原因則在于血滴子已經(jīng)涉入黑幕太深。對于執(zhí)行了太多黑暗任務(wù)的血滴子來說，新上任的皇帝無論如何也要對之進(jìn)行清洗，以便使眾多的黑幕永遠(yuǎn)消失。因而，即使沒有新技術(shù)出現(xiàn)，乾隆同樣會(huì)對雍正留下的這批特務(wù)人員進(jìn)行清洗，一方面是為了父皇的清譽(yù)，另一方面也是為了自己能夠更牢固地掌握屬于自己的暗黑力量，然而這些最終都是不可能完成的任務(wù)。
而對于血滴子們本身來說，依附皇權(quán)就是他們存在的價(jià)值，也是他們能夠橫行無忌的最關(guān)鍵的因素。一旦失去了皇權(quán)的支持，他們馬上就變成人人喊打的過街老鼠，以前在他們淫威之下敢怒不敢言的普通百姓也成為他們最大的噩夢，覺醒的人民對于當(dāng)權(quán)者豢養(yǎng)的狗往往更加痛打，且他們也發(fā)出汪汪之聲的資格都沒有。當(dāng)血滴子們被通緝時(shí)的遭遇充分說明這一點(diǎn)，一旦失去了皇權(quán)的支持，他們就連普通人也不如，哪怕他們依然身負(fù)高超的武功。
因而，《血滴子》向我們展現(xiàn)了真實(shí)的權(quán)力游戲規(guī)則，在以皇權(quán)為核心的傳統(tǒng)社會(huì)里，一切都只是這一絕對權(quán)利的附庸，離開了它就一無是處。而血滴子們的遭遇則讓我們看到被權(quán)力異化的悲哀。然而，更大的悲哀則是這種權(quán)力規(guī)則自身的悲哀，伴隨著皇權(quán)的每一次轉(zhuǎn)移，都有一大批被命運(yùn)拋棄的人。而在皇權(quán)的穩(wěn)固時(shí)期，則又有另一批人被不知不覺中梟首。
說到底，所謂一朝天子一朝臣，并不關(guān)乎忠誠與背叛，只關(guān)乎權(quán)利掌握者是否認(rèn)為自己足夠安全。但是，誠如莎士比亞所說：“戴王冠的頭是不會(huì)安于枕席的。”越是處在權(quán)力的頂峰則越?jīng)]有安全感，因而就越需要各種見不得光的組織來用恐怖手段威懾民眾。而每一個(gè)最高權(quán)力者又只會(huì)相信自己手中的權(quán)力，哪怕是上一代人留下來的工具總也不如自己創(chuàng)造的順手，所以這種權(quán)力的交替就永無休止，而具有高度工具性的血滴子們的命運(yùn)也就不斷在輪回中反復(fù)。
影評人/文森特九六
魚缸(FishTank)觀后感《少年派奇幻漂流》影評：漂流的旅程，人生的旅程《周恩來的四個(gè)晝夜》電影觀后感《當(dāng)幸福來敲門》觀后感（七）《放牛班的春天》觀后感500字影片《鄧小平》觀后感《秘密吸引力法則》觀后感《關(guān)鍵第4號》影評
