《聽風(fēng)者》是一部很保守的電影。在麥兆輝和莊文強的創(chuàng)作年譜里，看不出《聽風(fēng)者》究竟有什么特點。
麥莊利用《聽風(fēng)者》回歸傳統(tǒng)，面對之前不及格的導(dǎo)演，交出一份及格的答卷。
《聽風(fēng)者》是一部很保守的電影。在麥兆輝和莊文強的創(chuàng)作年譜里，看不出《聽風(fēng)者》究竟有什么特點，甚至這部電影連一個真正意義上的高潮都沒有，顯得平庸且平淡?？蛇@些保守的做法卻是有意義的，并且恰當(dāng)。
中國商業(yè)片缺乏這種恰當(dāng)。《風(fēng)聲》也來自麥家的小說，形式上做了很大突破，形成一部密室推理劇，像極了日本電影。影片中擁有反轉(zhuǎn)的結(jié)局，無休止的臥底，死而復(fù)生的英雄。這些元素逐漸構(gòu)成了近年諜戰(zhàn)片的劇作核心，同時也是被人詬病的硬傷?！堵狅L(fēng)者》正是踩著前人的尸體走出來的，麥莊摒棄了上述的這些元素，把一部長篇小說的容量，有效地融合在一部電影中。
摒棄之后，影片通過簡單的故事，展示了人物的完整命運。從開場兩任老鬼的碰撞，到何兵的成長過程，沈靜的前史都賦予了足夠的尊重。這些恰好是商業(yè)片的基礎(chǔ)課，一如安東尼奧尼評價約翰·福特，平庸的故事里，人物在漫長的等待中展示了自己的命運。只不過，觀眾已經(jīng)習(xí)慣了看一部國產(chǎn)的諜戰(zhàn)片，然后找一些故事硬傷來大肆批評。面對《聽風(fēng)者》的時候，確實會無處開刀，隨著故事的發(fā)展，我們甚至設(shè)想出，張學(xué)寧、何兵與沈靜一定要發(fā)生更多的感情糾葛，沈靜會是臥底的特務(wù)。結(jié)局大失所望，電影避開硬傷，克制到讓人覺得不習(xí)慣。這種不適應(yīng)，恰好印證了國產(chǎn)商業(yè)片長久以來的錯路——根基不牢，空談突破。
麥莊利用《聽風(fēng)者》回歸傳統(tǒng)，面對之前不及格的導(dǎo)演，交出一份及格的答卷。我們當(dāng)然可以認為這不夠出彩，甚至是一部雞肋作品，可這是好萊塢電影曾經(jīng)的樣貌，也是中國商業(yè)片的必經(jīng)之路。
不二神探觀后感電影《精武風(fēng)云》觀后感《風(fēng)雨哈佛路》觀后感：不拋棄 不放棄《藝術(shù)家》影評：無言的邂逅和重逢《小孩不笨2》觀后感（二）影評《建黨偉業(yè)》VS《建國偉業(yè)》《父親的夢想》觀后感《一樹梨花壓海棠》影評：戀戰(zhàn)洛麗塔
