電影《一座城池》觀后感
如果郭敬明不夢幻，一窩屌絲少女的青春會灰暗三個色卡指數(shù)。如果韓寒不憤青，一窩屌絲少男的青春就連個勃起的動機(jī)都找不到。他們都是被時代推上excellent等級的天才，不管輿論如何判別，他們是真正具有影響力的少年教父。
雖然電影版的《一座城池》經(jīng)過群體創(chuàng)作顯得溫和不少，但它骨子里的憤青勁兒原汁原味：詼諧，諷刺，罵事兒不吐臟字兒，跟這個世界擰著一股勁兒，在拐著玩兒的罵罵咧咧中吐著小于等于22的荷爾蒙，不簡單，不直接，不粗暴。從頭到尾，指桑罵槐的冷笑話一刻沒停，它們連在一起根本屁點(diǎn)兒關(guān)系都沒有，但每個笑話都讓人玩味，那個奸詐的頑童韓寒又來了，這次是一部電影，一部真正的電影。
沒錯，這部電影與小說一樣帶有門禁密碼，如果甩不脫習(xí)慣作祟，想用邏輯思維和情感脈路做敲門磚，窺探有韓寒插手的作品，70后的大叔們就悲劇了，那么看，這故事等于什么都沒說——他的每一個荒誕的冷段子，就像河水一樣穿過你用過往信賴的一切經(jīng)驗編制的漁網(wǎng)，任憑你用什么手段去撒網(wǎng)收網(wǎng)，河水都會嘩嘩溜走，一根完整的魚刺兒都剩不下，庸人氣惱。想要一條完整的龍骨？主線？起承轉(zhuǎn)合？人物關(guān)系？情感糾葛？對不起，都沒有。天才之所以是天才，就是因為他的思維方式跟你真的不太一樣。初級欣賞是帶著你的經(jīng)驗探險對方的內(nèi)容，高級欣賞是用對方的思路欣賞你自己的內(nèi)容。
一群電影人拿著這本沒溜兒的小說折騰了三年，精挑細(xì)選后，鼓搗出了95分鐘的《一座城池》。你可能再沒見過哪本小說的改編影視作品畫面有這么糙，糙到第一個真人鏡頭出來（它還有動畫片思密達(dá)），韓寒筆下的一座又一座迷幻電子一樣的城池形象全活了。它亂七八糟地醞釀了95分鐘的喜劇效果，最后對準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)和城市幽幽地甩出一句：去你媽勒戈壁。痛快吧？
一如既往地玩世不恭，是因為深知一切都是過往云煙。韓寒的思維方式就是這樣，沒有目的，沒有計劃，不鳥操蛋的規(guī)矩——包括講故事的格式。俗套的形式真的有效么？是在思考還是在煽情？其實(shí)大家都知道那很狗血，只是習(xí)慣了而接受如此便好。比這些被一而再再二三不斷重復(fù)的故事邏輯更有趣的是人本身。美好的世界有很多簡單到不需要用科學(xué)去思考的東西，每個人都經(jīng)歷過，多數(shù)人都跟什么都沒看見一樣，就溜達(dá)過去了。這才是作家要補(bǔ)充的工作。
韓寒只管用一點(diǎn)兒荒唐的小手段打爛你陳舊的接受方式，他把找到的寶貝隨手亂扔，管它從哪里開始，到哪兒停，反正故事就在一種詭異的情境中開始了，然后想怎么樣就怎么樣地發(fā)展下去，至于城池到底是什么玩意兒？你根本不用糾結(jié)于這個問題，電影結(jié)尾拿大衛(wèi)鮑一的歌兒拐著彎地告訴你，青春啊青春，男孩兒要何時才能長大，其實(shí)也矯情而多余。你只需要聽聽韓寒的笑話，忘掉辦公室里那個無恥的上司說的一切，離開都市的叢林，在虛無的城池里看看幾個古怪的年輕人，做會兒你自己。
部分90后受不了《致青春》嚴(yán)重的一根筋的死做作，全體90前痛扁《小時代》拐騙無知少女，多數(shù)70后受不了韓寒憑借一點(diǎn)兒小聰明和胡說八道華麗麗地上位，想必《一座城池》拍夜戲不打di燈的做法會再次激發(fā)一票罵潮。但是又怎樣呢？他們始終都還是青春的一部分?。?br>
《黑鷹墜落》觀后感《雪國列車》影評：高鐵上的法國大革命《一路狂奔》觀后感《戰(zhàn)馬》影評：以生命的名義反戰(zhàn)《百年情書》觀后感《北京愛情故事》影評畫壁觀后感：愛《大追捕》影評：文斗武斗都要
